钦定四库全书
　资治通鉴后编卷七十三
　　　　　　　　　　　刑部尚书徐乾学撰
　宋纪七十三(起旃蒙大荒落正月/尽十二月凡一年)
　　英宗体乾应历隆功盛德宪文肃武睿圣宣孝皇
　　帝
治平二年春正月丁卯诏夏国主谅祚自今泾原秦凤
路熟户及弓箭手地分不可更行侵扰始朝廷遣王无

忌赍诏责谅祚谅祚迁延弗受诏而因其贺正使荔茂
先附表自言起兵之由归罪于我边吏辞多非实故复
以诏戒谕焉谅祚终弗听　以编排中书诸房文字王
广渊直集贤院上在藩邸广渊因上左右时君卿献其
所为文及书札上爱其才故特命以此知谏院司马光
言广渊虽薄有文艺其馀更无所长于士大夫间好奔
竞善进取乡以初任通判排编中书文字二年之间堂
除知舒州荐绅己相与指目为侥倖今既留不行又骤

加美职安得不取外朝怪惑陛下方莅政之初欲简拔
天下贤才寘诸不次之位以率厉群臣而执事之臣不
能称陛下之意前此用皮公弼权发遣三司判官今又
用广渊直集贤院将何以使天下之人尚廉耻之节崇
敦厚之风乎光凡再论列讫不报　癸酉参知政事欧
阳修言谅祚猖狂渐违誓约朝廷禦备之计先在择人
而自庆历罢兵以来当时经用旧人唯户部侍郎致仕
孙沔尚在沔守环庆养练士卒招抚蕃夷恩信最著今

虽七十闻其心力不衰虽中间曾以罪废然弃瑕使过
政是用人之术欲乞朝廷察访特加奖用庶于人才难
得之时可备一方之寄诏以沔为资政殿学士知河中
府　礼院奏请自今文武臣薨卒当辍朝者皆辍闻丧
之明日从之　丁丑赐许蔡二州钱钞十万贯令和籴
以救饥民仍命驾部员外郎李希逸提举　壬午命供
备库副使孟渊等十九人往开封府界及京东西淮南
路募兵司马光言近闻朝廷于在京及诸路广招禁军

其灾伤之处又招饥民以充厢军臣愚以为国家患在
兵不精不患不多夫兵少而精则衣粮易供公私充足
一人可以当十遇敌必能取胜兵多而不精则衣粮难
赡公私困匮十人不足当一遇敌必致败亡此利害之
明如白黑不为难知也庆历中西边用兵朝廷广加召
募近岁又累次大㨂厢军以补禁军之数兵不为少矣
何苦更欲召募此盖边鄙之臣无他材略但求添兵在
朝之臣又恐所给之兵不副所求他日边事或败归咎

于己是以不顾国之匮乏只知召募取其虚数不论疲
软无所施用此群臣容身保位苟且目前之术非为朝
廷深谋远虑经久之画也臣愿陛下速降指挥应在京
及诸路并宜罢招禁军但选择将帅训练旧有之兵以
备禦四夷不患不足其灾伤之处州县不得妄招饥民
以充厢军但据所有斗斛救济农民俟向去稍丰使各
复旧业则天下幸甚　甲申以太常博士集贤校理邵
亢为直史馆颍王府翊善同判司农寺令于皇子两位

供职帝尝召对群玉殿访以世务曰学士真国器也
二月辛丑以三司使给事中蔡襄为端明殿学士礼部
侍郎知杭州初上自濮邸立为皇子中外无间言既即
位以服药故皇太后垂帘听政尝为中书言先帝既立
皇子宦官宫妾争相荧惑而近臣中亦有异议者乃一
二知名人也中书不敢问其姓名但唯唯而退己而外
人遂云襄尝有论议然莫知虚实上闻而疑之数问襄
如何人一日因其请朝假变色谓中书曰三司掌天下

钱榖事务繁多而襄十日之中在假者四五何不别用
人韩琦等共奏三司事无缺失罢之无名今更求一材
识名望过襄者亦未有欧阳修又奏襄母年八十馀多
病襄但请朝假不趁起居耳日高后即入省亦不废事
然每奏事语及三司上未尝不变色及谅祚攻扰泾原
上遂督中书以边事将兴军须未备三司当早择人𤦺
等初尚挥解继知上意不回因奏待襄陈乞可以除移
初传者多端或云上入宫后亲见奏牍至是因襄请罢

琦遂质于上上曰内中不见文字然在庆宁即已闻之
琦曰事出暧昩若虚实未明乞更审察苟令襄以飞语
获罪则今后小人可以倾陷善人难立矣曾公亮曰京
师从来喜为谤议一人造虚众人传之便以为实前世
以疑似之言害陷忠良者非惟臣下被祸兼与国家为
患修曰陛下以为此事果有否上曰虽不见其文字亦
安能保其必无修曰疑似之谤不唯无迹可寻就令迹
状分明犹须更辨真伪先朝夏竦欲害富弼令其婢学

石介字体久之学成乃伪作介为弼撰废立诏草赖仁
宗圣明弼得保全臣至和初免丧至阙下小人有嫉忌
臣者伪撰臣乞沙汰内官奏藁传布中外内臣无不切
齿判铨才六日为杨永德所谗以差船事罢知同州亦
赖仁宗保全寻知其无罪遂却留住至今以此而言就
令有文字犹须更辨真伪况无迹状陛下幸不致疑𤦺
及公亮又各进说上曰造谤者因何不及他人遂命襄
出守以龙图阁学士工部侍郎吕公弼权三司使至和

初公弼为群牧使帝在藩邸尝得赐马给使吏以马不
善求易之公弼曰此朝廷近亲且有素望宜避嫌不可
许至是公弼奏事帝曰朕往在宫中卿不欲与朕易马
是时朕固已知卿矣公弼顿首谢帝又曰卿继蔡襄为
使襄主计诉讼不以时决颇多留事卿何以处之公弼
知帝不悦襄对曰襄勤于事未尝有旷失恐言者妄耳
帝益以公弼为长者　癸卯枢密副使礼部侍郎王畴
卒帝甚悼惜之临哭赐白金三千两赠兵部尚书谥忠

简畴性介特励风操喜言朝廷事然于时不能无顾望
其贰枢府才五十五日　丙午降陜西转运使光禄卿
陈述古为少府监知忻州坐权知渭州日擅移泾原副
总管刘几权知凤翔并劾几罪按问多失实故也　赐
礼部奏合格进士明经诸科鄱阳彭汝砺等三百六十
一人及第出身甲辰大风昼冥丁未录囚　丁巳翰林
学士王圭等奏准诏详定礼院及同知礼院吕夏卿禘
祫异议请如礼院所议今年十月祫明年四月禘如夏

卿所议罢今年腊祭从之　以翰林学士中书舍人贾
黯为给事中权御史中丞时周孟阳王广渊以藩邸之
旧数召对黯言俊乂满朝未有一被召者独召亲旧一
二人示天下以不广请如太宗故事召侍从馆阁之臣
以备顾问帝尝从容谓黯曰朕欲用人少可任者黯对
天下未尝乏人顾所用如何耳退而上五事一知人之
明二养育以渐三材不求备四以类荐举五择取自代
　以礼部郎中兼御史知杂事龚鼎臣为集贤殿修撰

知应天府初鼎臣为宰相韩琦所善翰林学士吴奎欲
举御史贾黯不肯奎争不能得乃止既而以都官员外
郎换起居舍人知谏院遂知杂事在言职少所建白至
是出之其后上欲用王广渊为諌官曰近岁谏官御史
多不职如龚鼎臣乃未尝言事也(鼎臣以嘉祐元年五/月知諌院八年正月)
(为知杂御史其在諌院盖一年半有馀实录云未几遂/知杂事恐误今削去未几字据鼎臣本传言事疑亦不)
(少英宗云未尝言事疑本传有所缘饰也实录云上自/即位委政大臣谏官御史言事者有司马光吕诲傅尧)
(俞赵鼎范纯仁吕大防而光诲言事尤多光尝言王广/渊奸邪不可以直集贤院诲尝论奏宰相韩𤦺五罪以)

(为当罢皆弗听按范纯仁吕大防此时犹未除言职光/言王广渊奸邪已见正月除集贤院时诲奏韩𤦺五罪)
(当在濮议后/此时未也)　己未起复前礼部侍郎枢密副使吴奎
领故官职奎固辞不许奎遣其子大理评事璟奉表恳
辞上意必起之韩琦曰近年两府大臣文彦博贾昌朝
富弼各乞终丧奎必不肯起欧阳脩曰若边境有急金
革从事则不容免上曰方此西边未宁奎可自遂其私
耶乃召璟于延和殿面谕赍诏赐奎奎终辞上许之(召/璟)
(见延和殿乃五月/辛酉今并书之)诏月给俸钱之半奎固辞不受　三

月丁卯诏贡院经殿试进士五举诸科六举经省试进
士六举诸科七举今不合格而年五十以上者第其所
试为三等以闻乃以进士孙京等七人为试将作监主
簿馀三十八人为州长史司马文学　上初即位命殿
中丞判司天监周琮等作新历三年而成琮言崇天历
气节加时后天半日五星之行差半次日食之候差十
刻既而中官正舒易简与监生石道李遘更陈家学于
是诏翰林学士范镇诸王府侍讲孙思恭国子监直讲

刘攽考定是非上推尚书辰弗集于房与春秋之日食
参今历之所候而易简道遘等所学疏阔不可用新书
为密乃赐名明天历诏翰林学士王圭序之琮等各迁
两官赐物有差其后明天历亦不可用琮等皆夺所迁
官(嘉祐六年七月乙卯初命镇等三人监修/历琮夺官在熙宁元年八月又十一月)　辛未新
除侍御史知杂事吕诲以尝言中丞贾黯过失辞职黯
奏曰谏官御史本人主耳目一时公言非有嫌怨且诲
初得御史乃臣与孙抃等五人荐举臣等知其为人方

正谨厚今兹擢用甚允众望臣得与之共事必能叶济
伏望趣令就职诏以谕诲诲遂受命因言历代设耳目
之官盖以辅人主之不逮否则九重之外无复闻见万
几之事皆为壅蔽由是论之献替之言不可一日无也
凡事宜辨论是非稍涉欺妄当行重责不当置其言而
不用使之沮辱在贤者则死而后已不贤者翻然以思
动为身谋悠悠皆是矣假如朝廷之事台諌官不得预
闻及其政令既下方始得知比正其所失则曰已行之

命难以追改是执政之臣常自取胜耳目之官与不设
同也又闻近日臣寮建议以先帝临政信任台谏官所
陈已行之事多有追夺欲陛下矫先帝之为凡事坚执
不可易行一缪令进一匪人倡言于外曰出自清衷人
必不敢动摇果有之是欲窒塞圣聪使拒諌遂事岂公
忠爱君之人哉臣尝亲奉德音指缄默者甚众然终不
闻有所诫励窃谓陛下好问之心过于虞舜但未尝察
其言耳求治之切有如汉宣但未尝责其实耳臣既未

得去敢不以言责自任伏望陛下既问之当察其言既
用之当责其实无俾左右蔽惑聪明言事之官时有惩
劝则人无苟且职事皆举太平之基不难成矣　辛巳
翰林学士王圭奏权御史中丞贾黯前以学士同修撰
仁宗实录自领台宪不复入院望令仍旧供职从之
壬午礼院奏近依国朝故事详定仁宗大祥变除服制
以三月二十九日禫六月二十九日禫除至七月一日
从吉已蒙降敕臣等谨按礼学王肃以二十五月为毕

丧而郑康成以二十七月通典用康成之说又加至二
十七月终则是二十八月毕丧而二十九月始从吉益
失之也天圣中更定五服年月敕断以二十七月今士
庶所同遵用夫三年之丧自天子达于庶人不宜有异
请以三月二十九日为大祥五月择日而禫六月一日
从吉从之　己丑赐越州上虞县朱回女家绢三十匹
米二十斛朱母早亡养于祖媪方十岁里中朱颜与媪
竞持刀欲杀媪一家惊溃独朱号呼突前拥蔽其媪手

挽颜衣以身下坠颜刀曰宁杀我母杀媪也媪以朱故
得脱朱连被数十刀犹手挽颜衣不释颜忿恚断其喉
以死事闻故有是赐其后会稽令董偕为朱立像于曹
娥庙岁时配享焉　上尝问辅臣天下金榖几何韩琦
等俱以对因问冗兵之费倍于曩时何也欧阳修曰自
西事以来边城广为守备既增置军额则岁费益多上
又问祖宗绥怀如此尚有倔彊者琦曰国家意在息民
故示大体含容之耳　知制诰祖无择言中书省不当

在东乞与门下省对移从之(会要以为三月十/四日事今附月末)　夏四
月戊戌诏礼官及待制以上议崇奉濮安懿王典礼以
闻宰臣韩琦等以元年五月奏进呈故也　辛丑诏监
司知州岁荐所部吏务在得人不必充所限之数先是
御史中丞贾黯言今京朝官至卿监凡二千八百馀员
而吏部奏举磨勘选人未引见者至二百五十馀人臣
不敢远引前载且以先朝事较之方天圣中法尚简选
人以四考改官诸路使者荐部吏数未有限而在京台

阁及常参官尝任知州通判虽非部吏皆得荐时磨勘
改官者岁才数十人后资考颇增而知州荐吏视属邑
多少裁定其数又常参官不许荐士其条约比天圣渐
繁而改官者固己众矣然磨勘应格者犹不越旬日引
对未有待次者皇祐中始限监司奏举之数其法益密
而磨勘待次者已不减六七人皇祐及今才十年耳而
猥多至于三倍向也法疏而其数省今也法密而其数
增此何故哉正在荐吏者岁限定员务充数而已如一

郡之守岁许荐五人而岁终不满其数则人人以为遗
已当举者避谤畏讥欲止不敢此荐者所以多而真才
实廉未免慁于无能也谓宜明诏天下使有人则荐不
必满所限之数帝纳其言故降是诏　丙午奉安仁宗
御容于景灵宫孝严殿　五月癸亥以资政殿学士礼
部侍郎知太原府陈旭为枢密副使吕诲言先朝任陈
旭时臣与唐介范师道赵抃王陶言其奸邪不当置于
二府封章交上丑迹皆著而外则近臣主张内则宦官

引援韩琦极力为地富弼依违不决凡论列半年旭出
知定州臣等谪斥江外事既两罢曲直不断人言沸腾
第成先帝之一失近崇政殿奏对承奉德音谓旭有才
人或言其奸邪者不数日遽闻除命岂有中外言其奸
邪明哲知而复用臣窃谓大臣极力引荐陛下不得已
而用之耳唯冀清衷更赐沉虑旭之进退系于宸断
以兵部员外郎秘阁校理蔡抗兼起居舍人充史馆脩
撰同知谏院抗初为睦亲宅讲书出入宫邸不受馈遗

上器重之请于濮安懿王愿得与游每见必衣冠尽礼
义兼师友及亲政即问抗安在抗时为广东转运使亟
召判都理欠凭由司抗未至上每见奉使南来者辄问
之及入对留语日旰曰卿乃朕故人朕望于卿者厚勿
以常礼自疏也居数月遂有是命　以翰林学士权知
开封府冯京为陜西安抚使　戊辰诏曰朕观汉宣之
治综核名实而政事文学法理之士咸精其能继统之
业盛矣朕蒙先帝遗烈惧德不明未烛厥理乃夙兴以

思嘉与公卿大夫厉精为治属天下承平日久内外因
循惰职者众未闻推利及民尽心忧国者也徒累积岁
月以幸其进又沽饰名誉以徼所知其可道者亦不过
务在簿书期会之间朕何望焉夫缄嘿苟简者弗惩则
端良敏济者亡以劝朕持赏罚之大公固将必行之诗
不云乎夙夜匪懈以事一人百执事其易虑孜孜各修
厥职以称朕意　辛未以东上閤门使刘几知鄜州几
初权泾原副都总管与陈述古交讼既罢而代几者遂

发几过用公使钱诏几赴永兴军听核权御史中丞贾
黯言国家任用将帅当责以禦边捍寇之效细故小恶
皆宜略之则可以得其死力太祖时天下未定用李汉
超等一十四人分捍三边皆十数年不易举其州征𣙜
之利皆以与之仍听其贸易免所过征税军事无小大
皆许便宜以故汉超等得成功名而二十年间无西北
之忧庆历中陜西用兵颇失此术边臣用公使钱微有
过则为法吏绳以深文如尹洙张亢滕宗谅是也今西

戎叛扰陛下方当以恩威御诸将所宜思太祖之得人
而惩近事之失体如几者苟无大过愿赦而不问上纳
其言故有是命(此据宝训/边寄篇)　丙子贾黯奏近者皇子封
拜并除检校太傅臣按太师太傅太保是为三师天子
之所师法子为父师于义不可盖前世因循失于釐正
臣请自今皇子及宗室属卑者皆毋兼师傅官随其迁
序改授三公下两制议请如黯奏而中书亦谓自唐以
来亲王无兼师傅者国朝以三师三公皆虚名故因而

授之宜正其失诏可且令己受命者异时加恩改授
甲申命宰相韩琦会公亮权兼枢密院公事富弼在告
故也弼自去冬以足疾卧家至是章二十馀上乞补外
郡上终不许　丙戍枢密院编机要文字九百八十一
册以进赏执事者有差　六月辛卯以江东转运判官
屯田员外郎范纯仁为殿中侍御史太常博士权发遣
盐铁判官吕大防为监察御史里行近制御史有阙则
命翰林学士御史中丞知杂事迭举二人而上自择取

一人为之至是阙两员举者未上内出纯仁大防名而
命之大防蓝田人也大防首言纲纪赏罚未厌四方之
望者有五进用人臣而权不归上大臣疲老而不得许
退外国骄蹇而不择将帅议论之臣裨益阙失而大臣
沮之疆场左右之臣有败事而被赏举职而获罪者又
论富弼病足请解机务章十数上而不纳张昪年几八
十筋力已耗哀乞骸骨而不从吴奎有三年之丧召其
子而呼之者再遣使而召之者又再程戡辞老不堪边

任恐死塞上免以尸柩还家为请亦不许陛下欲尽君
臣之分使病者得休丧者得终老者得尽其馀年则进
退以礼亦何必过为虚饰使四人之诚不得自达邪
癸巳群臣表请听乐弗许五上表乃许之　己亥诏自
今三司久任判官不得别举职任　壬寅提举在京诸
司库务王圭等奏都官郎中许遵编修提举司并三司
类例一百三十册诏行之以在京诸司库务条式为名
遵泗州人也　己酉以庄宅使张利一为皇城使知雄

州兼河北沿边安抚使代皇城使李中祐也以中祐权
定州路总管司马光言臣窃惟真宗皇帝亲与契丹约
为兄弟仁宗皇帝赦赵元昊背叛之罪册为国主岁捐
百万之财分遗二国岂乐此而为之诚以屈己之愧小
爱民之仁大故也今陛下嗣已成之业守既安之基而
执事之臣数以争桑之忿心不思灌瓜之大计使边鄙
之患纷纷不息臣窃为陛下惜之近者闻契丹之民有
于界河捕鱼及于白沟之南剪伐柳栽者此乃边鄙小

事何足介意而朝廷以前知雄州李中祐不能禁禦剐
选州将以代之臣恐新将之至必以中祐为戒而妄杀
北民则战斗之端往来无穷矣况今民力雕弊仓库虚
竭将帅乏人士卒不练夏国既有愤怨屡来侵寇祸胎
已成若又加以契丹失欢臣恐国力未易支也伏望陛
下严戒北边将吏若契丹不循常例小小相侵如渔船
柳栽之类止可以文牒整会道理晓谕使其官司自行
禁约不可以矢刃相加若再三晓谕不听则闻于朝廷

专遣使臣至其王庭与之辨论曲直亦无伤也若又不
听则莫若博求贤才增修政事待公私富足士马精强
然后奉辞以讨之可以驱穹庐于漠北复汉唐之土宇
与其争渔柳之胜负不亦远哉　命试校书郎孙侔试
将作监主簿常秩前亳州卫真县主簿王回皆为忠武
军节度使推官侔知来安县秩知长社县回知南顿县
侔等皆以文行知名为知制诰沈遘王陶等所荐命下
而回卒侔秩皆辞不赴回候官人平言子也惇行孝友

质直平恕造次必稽古人所为而不为小廉曲谨以求
名誉尝举进士中第为卫真簿于事有所不合称病自
免退居颍州久之不肯仕弟向冂亦以文学知名　初
议崇奉濮安懿王典礼翰林学士王圭等相顾莫敢先
天章阁待制司马光独奋笔立议议成圭即敕吏以光
手藁为案其议曰臣等谨按仪礼为人后者为之子不
敢复顾私亲圣人制礼尊无二上若恭爱之心分施于
彼则不得专壹于此故也是以秦汉以来帝王有自旁

支入承大统者或推尊父母以为帝后皆见非当时贻
讥后世臣等不敢引以为圣朝法况前代之入继者多
于宫车晏驾之后援立之策或出母后或出臣下非如
仁宗皇帝年龄未衰深惟宗庙之重祗承天地之意于
宗室中简拔圣明授以大业继体承祧光有天下濮安
懿王虽于陛下有天性之亲顾复之恩然陛下所以负
扆端冕富有四海子子孙孙万世相承者皆先帝之德
也臣等窃谓今日所以崇奉濮安懿王典礼宜准先朝

封赠期亲尊属故事高官大国极其尊崇谯国襄国太
夫人仙游县君亦改封大国太夫人考之古今实为宜
称议上中书奏王圭等议未见详定濮王当称何亲名
与不名于是圭等议濮王于仁宗为兄于皇帝宜称皇
伯而不名如楚王泾王故事时议者或欲称皇伯考天
章阁待制吕公著曰真宗以太祖为皇伯考非可加于
濮王也是月乙酉中书又奏按仪礼为人后者为其父
母报及案令文与五服年月敕并云为人后者为其所

后父母斩衰三年为人后者为其父母齐衰期即出继
之子于所继所生父母皆称父母又汉宣帝光武皆称
其父为皇考今王圭等议称皇伯于典礼未见明据请
下尚书省集三省御史台官议诏从之执政意朝士必
有迎合者而台諌皆是王圭等议论汹汹未及上太后
闻之辛亥内出手书切责韩琦等以不当议称皇考而
琦等奏太后以圭等议称皇伯为无稽且欲缓其事须
太后意解甲寅降诏罢尚书省集议令有司博求典故

务合礼经以闻翰林学士范镇时判太常寺即率礼官
上言汉宣帝于昭帝为孙光武于平帝为祖则其父容
可以称皇考然议者犹或非之谓其以小宗而合大宗
之统也今陛下既考仁宗又考濮安懿王则其失非特
汉宣光武之比矣凡称帝若皇若皇考立寝庙论昭穆
皆非是因具列仪礼及汉儒论议魏明帝诏为五篇奏
之执政得奏怒召镇责曰诏书云当令检详奈何遽列
上耶镇曰有司得诏书不敢稽留即以闻乃其职也奈

何更以为罪乎于是台官自中丞贾黯以下各有奏乞
早从王圭等议侍御史知杂事吕诲言朝廷既知议论
不一当辨正是非参合众意明所适从岂可事未有定
遽罢集议还付所司诏命反复非所以示至公于天下
也汉宣光武皆称父为皇考者二帝上承本宗皆非旁
继于今事体略不相类据王圭等议濮安懿王于仁宗
皇帝其属为兄于皇帝合称皇伯而不名于礼得矣及
引元佐元俨称皇兄皇叔之类皆本朝典礼安得谓之

无据臣窃原敕意直欲加濮安懿王为皇考与仁庙同
称此事非出清衷必佞臣建白苟悦圣情二三辅臣不
能为陛下开陈正论又将启其间隙违背礼义惑乱人
情忘先帝之眷荷陷陛下于非正得为忠乎臣伏望陛
下别降诏旨以王圭等议为定取前后所献不一之论
尽降出外辨正是非明其有罪寘之于法可以涣释群
疑社绝邪论诲前后三奏皆留中不行(诲前奏以六月/二十九日丁卯)
(上后二奏不得其/时今并附六月末)司马光言政府言仪礼令文五服年

月敕皆云为人后者为其父母即出继之子于所生皆
称父母臣案礼法必须指事立文使人晓解今欲言为
人后者为其父母之服若不谓之父母不知如何立文
此乃政府欺罔天下之人谓其皆不识文理也又言汉
宣帝光武皆称其父为皇考臣案宣帝承昭帝之后以
孙继祖故尊其父为皇考而不敢尊其祖为皇祖考以
其与昭穆同故也光武起布衣诛王莽亲冒矢石以得
天下名为中兴其实创业虽自立七庙犹非太过但称

皇考其谦损甚矣今陛下亲为仁宗之子以承大业传
曰国无二君家无二尊若使尊濮王为皇考则置仁宗
于何地乎政府前以二帝不加尊号于其父祖引以为
法则可矣若谓皇考之名亦可施于今日则事恐不侔
设使仁宗尚御天下濮王亦万福当是之时命陛下为
皇子则不知谓濮王为父为伯若先帝在则称伯没则
称父臣计陛下必不为此也以此言之濮王当称皇伯
又何疑焉愿陛下上稽古典下顺众志以礼崇奉濮安

懿王如圭等所议　秋七月壬戌诏以冬至有事于南
郊　枢密使户部尚书同平章事富弼累上章以疾求
罢至二十馀上上固欲留之不可癸亥罢为镇海节度
使同平章事判河阳初除仆射及使相弼八上章乞以
本官出守不从将行又乞罢使相或仆射一官许罢仆
射而改制焉　丙寅诏曰事有先后故制有隆杀礼有
重轻故用有丰约凡郊庙所以奉天地祖宗者宜如故
事若乘舆服御之费其务减省　丙子放宫女百八十

人　丁丑太白昼见戊寅观文殿大学士尚书左丞贾
昌期卒帝幸其宅奠之赠司空兼侍中谥曰文元御篆
墓碑曰大儒元老之碑昌期在侍从多得名誉及执政
以结宫人宦官数为谏官御史所攻云　己卯群臣上
尊号曰体乾膺历文武睿孝皇帝诏答不允　庚辰以
淮南节度使兼侍中文彦博为枢密使初彦博自河南
入见上谓曰朕在此位卿之力也彦博对曰陛下登储
纂极乃先帝圣意皇太后恊赞之功臣何与焉上曰备

闻始议卿于朕有恩彦博逊避不敢当上曰暂烦西行
即召还矣彦博行未至永兴亟有是命又遣中使促之
枢密使吏部侍郎张昪罢为彰信节度使平章事判
许州昪久在病告求罢凡七上章乃得请先是韩琦会
公亮欲迁欧阳修为枢密使将进拟不以告修修觉其
意谓两人曰今天子谅阴母后垂帘而二三大臣自相
位置何以示天下两人服其言遽止及昪去位上遂欲
用修修又力辞不拜(此据苏辙/神道碑)　辛巳以权三司使龙

图阁学士工部侍郎吕公弼为枢密副使公弼上言諌
官御史耳目之官比来言事罕见采用非所以达四聪
也陛下当以政事责成大臣而委视听于台諌非其人
则绌之如此则言路通而视听广矣　以端明殿学士
知成都府韩绛权知开封府寻迁三司使绛在成都凡
再岁始张咏镇蜀时春粜米秋粜盐官给劵以惠贫弱
岁久劵皆转入富室绛削除旧籍召贫民别予劵且令
三岁视贫富辄易之豪右不得逞蜀与夷接边人伐木

境上数侵争因下令禁伐木又以兵守蚕崖闭绝番部
往来就威茂交易异时内侍使蜀使酒场吏主贸卖因
倍取以资费绛奏请加禁约上敕内侍省著为令每行
必申戒焉及在三司又请以川峡四路田榖输常平仓
而随其事任道里差次给直以平物价上叹曰众方姑
息卿独不徇时耶即行之内诸司吏有干恩泽者绛执
不可上曰朕初不知当为卿改而干者不已绛执益坚
因为上言身犯众怒惧有飞语上曰朕在藩邸颇闻有

司以国事为人情卿所守固善何惮于谗先是宫中所
用财费悉以合同凭由取之绛请有例者悉付有司于
是三司始得会计　以知制诰沈遘为龙图阁直学士
权知开封府遘为人轻俊明敏通达世务前知杭州民
或贫不能葬给以公使钱嫁孤女数百人倡优养良家
女者夺归其父母接遇士大夫多得其欢心部吏皆乐
倾尽为之耳目刺里巷长短纤悉必知故事至立断众
莫不骇伏小民有犯情稍不善不问法轻重辄刺为兵

奸猾屏息时鞠真卿提点刑狱欲案其事移州诘问遘
为稍弛所刺卒给以公据复为民会遘召还真卿亦罢
去事遂寝议者以其严比孙沔其治开封如治杭晨起
视事及午事毕出与宾旧往还从容谈笑以示有馀士
大夫交称其能逾月加龙图阁学士寻迁翰林学士以
母丧去位遽卒(遘迁翰林学士在三年九/月卒在四年九月今并书)　八月庚寅
大雨辛卯地涌水坏官私庐舍漂杀人畜不可胜数上
御崇政殿宰相而下朝参者十数人而已诏开西华门

以泄宫中积水水奔激东殿侍班屋皆摧没　甲午命
盐铁副使杨佐等提举修诸军班营屋虞部郎中来
令孙等八人就赐水死诸军民钱葬祭其无主者　乙
未诏曰乃者庚寅大雨室庐垫伤被溺者众大田之稼
害于有秋灾变之来曾不虚发岂朕之不敏于德而不
明于政欤将天下刑狱滞冤赋徭繁苦民有愁叹无聊
之声以奸顺气欤不然何天戒之甚著也中外臣寮并
许上实封言时政阙失及当世利害可以佐元元者悉

心以陈无有所讳执政大臣皆朕之股肱其恊德交修
以辅不逮　司马光上疏曰顷暴雨大至一夕之间川
泽皆溢原隰丘陵悉为洪波都城之内城阙摧圯官民
庐舍覆没殆尽死于压溺者不可胜纪此乃旷古之极
异非常之大灾意者陛下于举动循守之间万一有所
未思乎敢以愚虑言之盖有三焉窃惟皇太后保育圣
躬在于襁褓陛下入承大统不可谓全非皇太后之力
当陛下初得疾时外间传言皇太后于先帝梓宫之前

为陛下叩头祈请额为之伤如此岂可谓无慈爱之心
于陛下哉不幸为谗贼之人交相离间遂使两宫之情
介然有隙陛下为人之子就使皇太后有不慈于陛下
安可校量曲直遂生忿恨而于爱恭之心有所不备乎
传曰大德灭小怨先帝擢陛下于众人之中自防禦使
升为天子唯以一后数公主属于陛下而梓宫在殡已
失皇太后之欢心长公主数人皆屏居间宫希曾省见
此陛下所以失人心之始也先帝天性宽仁重违物议

晚年婴疾厌倦万几遂以天下之事悉委之两府或见
有所偏或意有所私取舍黜陟未必皆当及陛下即位
皆谓必能奋发乾刚收取威福进贤退愚赏善罚恶使
海内廓然立见太平而陛下益事谦逊深自晦匿凡百
奏请不肯与夺动循旧例不顾事情谨于细务忽于大
体知人之贤不能举知人之不肖不能退知事之非不
能改知事之是不能从大臣专权甚于先朝率意差除
无所顾忌或非材而骤进或有罪而见宽此天下所以

重失望也又国家置台諌之官为天子耳目防大臣壅
蔽朝廷政事皆大臣相与裁定然后施行而台谏或以
异议干之陛下当自以圣意察其是非可行则行可止
则止今乃复付之大臣彼安肯以己之所行为非而以
他人所言为是乎此陛下所以独取拒諌之名而大臣
坐得专权之利也夫以君相之重何啻泰山贱臣之轻
何啻鸡卵乃欲相与校其胜负臣固知其不敌矣是以
四方怀忠之士愿效区区考皆望风不进结舌沮气此

天下所以又失望也凡此三者在列之臣皆知其不可
而上畏严诛下避怨怒莫敢以此极言闻于陛下使海
内愤郁之气积而不发宜其有以感动天地之和矣臣
愿陛下上稽天意下顺人心于此三者皆留圣意奉事
皇太后愈加孝谨务得欢心诸长公主时加存抚无令
失所总揽大柄勿以假人选用英俊循名责实赏功罚
罪舍小取大刬塞弊倖一新大政延纳谠言虚心从善
而皆行之以至诚则人心既悦天道自和嘉端并至福

流子孙矣吕诲言按五行志曰简宗庙废祭祀水不润
下乃者濮安懿王一事始议或将与仁庙比崇终罢追
封不及燕王之例礼失中而孝不足是亦几乎慢也京
房传曰饥而不损兹谓大荒厥灾水去冬及春许颍等
郡大荒臣谓尚方不急之用后苑淫巧之作宜加裁减
以崇俭约量入制用正在今日又辟遏有德厥灾水盖
有德之人壅遏而不用也今官不试职名不副实贤不
肖溷淆于下而况前席详延无非藩邸之旧清途进用

皆出权倖之门忠良之人宁无体解古者以功绩举贤
则万化成而瑞应著后世以毁誉取人故功业废而灾
异至陛下当翼翼循思追救其失庶几消复之理也吕
大防言雨水为患此阴胜阳之沴因陈八事曰主恩不
立臣权太盛邪议干正私恩害公外国连谋盗贼恣行
群情失职刑罚失平初议崇濮安懿王史馆脩撰同知
谏院蔡抗引礼为人后之义指陈切至涕下被面帝亦
感泣会京师大水抗推原咎證守前说以对大臣不便

之庚戌命抗知制诰兼判国子监罢谏职　乙卯诏减
定衮冕制度从同知礼院李育奏也育河南人尝与同
列议禁中事既上有中人来问谁为此同列惧未对育
独前曰育实为之中人即去事亦寝　命知制诰宋敏
求韩维同修撰仁宗实录　九月辛酉提举编纂礼书
参知政事欧阳修奏已编纂礼书成百卷诏以太常因
革礼为名赐修等银帛有差　壬戍以霖雨罢大宴司
马光言陛下将有事于南郊群臣循袭故事请上尊号

而陛下深自抑损以承答天谴慰释众心望自今所有
群臣上尊号表皆拒而勿受仍令更不得上光既奏疏
复面有开陈上嘉纳之群臣凡五上表终不允　己巳
策制举人甲戍以制科入等著作佐郎范百禄为秘书
丞升一任前和川县令李清臣为著作佐郎百禄所对
策曰简宗庙废祭祀则水不润下昔汉孝哀尊共皇而
河南颍川大水孝安尊德皇而京师及郡国二十九大
水孝桓尊崇皇而六郡地裂水涌井溢孝灵尊仁皇而

京师大水陛下之于濮安懿王情可以杀而礼不可以
加恩可以断而义不可以隆礼为人后者为之子古者
特重大宗则降其私亲盖大宗隆也小宗杀也天地宗
庙社稷之祀重也门内之期轻也宜杀而隆之宜轻而
重之是悖先王之礼矣礼一悖则人心失而天意睽此
变异之所从来也古之圣帝明王未尝无过然而贵乎
能改陛下宜诏有司勿复议追尊事第因濮安懿王建
国为之立长以为嗣王世世奉祀安懿王永为一国太

祖则人心悦而天意解大雨之眚何用禳哉百禄镇从
子也清臣安阳人韩琦妻以其兄之子欧阳修奇其文
以为似苏轼试秘阁考官韩维曰荀卿氏笔力也试文
至中书修迎语曰考官不置清臣于第一则缪矣发视
如言及廷对或谓清臣当以五行传对所问灾变当复
得第一清臣曰此汉儒附会之说吾不之信民间岂无
疾痛可上者乎因言天地之大譬如人身腹心肺腑有
所攻塞则五官不宁民人生聚天地之腹心肺腑也日

月星辰天地之五官也善止天地之异者不止其异止
民之疾痛而已清臣第竟在次等　丙子以权御史中
丞贾黯为翰林院侍读学士知陈州从所乞也先是黯
与两制合议请以濮王为皇伯执政弗从数诣中书争
论会大雨水时黯已被疾疏言简宗庙逆天时则水不
润下今二三执政知陛下为先帝后乃阿谀容说违背
经义建两统贰父之说故七庙神灵震怒天降雨水流
杀人民于是引疾求去而有是命后十二日卒口占遗

奏数百言犹以濮王议为请赠礼部侍郎初黯母陈归
宗继母史在堂后迎陈归二母不相善黯能安以事之
黯修洁自喜在朝数言事人称其介直(贾黯卒在十月/戊子赠官在丁)
(酉今/并书)　壬午太白犯南斗以龙图阁直学士判都水监
韩贽知河南府坐都城内外沟洫久不治故也　先是
僧官有阙多因权要请谒内降补人当时誎官御史累
有论列仁宗深悟其事因著令僧官有阙命两街各选
一人较艺而补至是鉴义有缺中书已下两街选人不

上而内臣陈承礼以宝相院僧庆辅为请内降令与鉴
义中书执奏不可欧阳修乃奏曰补一僧官当与不当
至为小事何系利害但中书事已施行而用内降改先
朝著令则是内臣挠朝政此事何可启其渐又奏曰宫
女近习自前世常患难于防制此一小事陛下不以为
意而从之彼必自张于外以谓为上亲信朝政可回外
间威势不小矣上遽可中书所奏令只依条例选试
冬十月甲午复以王安石为工部郎中知制诰母丧除

故也　癸卯吕诲言台谏者人主之耳目中外事皆得
风闻期补益聪明以防壅蔽臣观天圣景祐间三院御
史五员差出者三人常有二十员而后益衰减盖执政
者不欲主上闻中外之阙失然犹不下十数员今御史
台阙中丞者累月御史五员差出者三人唯臣与范纯
仁吕大防供职封章十上报罢者八九谏官二员司马
光迁领他职傅尧俞出使北庭言路壅塞未有如今日
之甚者臣窃为圣朝羞之添置言事官员数以广闻见

实求治道之大要也　乙巳命知制诰邵必权知谏院
　戊申以权发遣三司开拆司孙永为诸王府侍读中
书编排文字孙固为诸王府侍讲颍王好学不倦一日
出新录韩非子属府僚雠校永曰韩非险薄刻核其书
背六经之旨愿无留意王曰录此备藏书之数非所好
也　壬子以龙图阁直学士兼侍讲卢士宗知青州士
宗入辞上谓曰朕素知卿忠纯之操岂当久处于外因
命再对及见论知人安民之要愿守祖宗之法无数变

也(考异士宗再对墨史有/之朱史削去今仍附见)　甲寅吕公著编仁宗御集
成一百卷以进上御延和殿服靴袍观之两府皆侍
以翰林学士冯京为南郊仪仗使阙御史中丞故也即
日更命给事中天章阁待制彭思永权御史中丞　十
一月庚午朝飨景灵宫辛未飨太庙壬申祀天地于圜
丘以太祖配大赦先是百官习仪尚书省赐酒食郎官
王易知醉饱呕吐御史前劾失仪及是宰相韩琦以闻
上曰已赦罪矣琦言故事失仪不以赦原上曰失仪薄

罚也然使士大夫以酒食得过难施面目矣卒赦之
十二月甲辰夏国主谅祚使人来贺正旦丁未使人来
贺圣寿节司马光言窃见近年以来谅祚虽外遣使人
称臣奉贡而内蓄奸谋窥伺边境阴以官爵金帛招诱
中国不逞之人及熟户蕃部闻其亡命叛去及潜与交
通者已为不少而朝廷不能一一尽知也其熟户蕃部
有违拒不从者谅祚辄发兵马公行杀掠弓箭手有住
在沿边者谅祚皆迫逐使入内地边臣坐视不能救援

遂使其馀熟户皆畏惮凶威怨愤中国人人各有离叛
之心及朝廷遣使责问则谅祚拒而不纳纵有所答皆
侮慢欺冒之辞朝廷亦隐忍含容不复致诘谅祚又数
扬虚声以惊动边鄙而将帅之臣率多懦怯别无才谋
以折冲禦侮只知多聚兵马以自卫其身一路有警则
三路皆耸尽抽腹内州军下番兵士置在麾下使之虚
食粮草数月之后寂无影响然后遣来未及休息忽闻
有警又复回去如此往还疲于道路臣虽愚驽不习边

事窃私意料之谅祚所以依旧遣使称臣奉贡者一则
利于每岁所赐金帛二十馀万二则利于入京贩易三
则欲朝廷不为之备其所招诱不逞之人者欲以来访
中国虚实之事平居则用为谋主入寇则用为乡导也
其所以诱胁熟户迫逐弓箭手者其意以为东方客军
皆不足畏唯熟户弓箭手生长极边勇悍善斗若先事
剪去则边人失其所恃入寇之时可以通行无碍也其
所以数扬虚声惊动边鄙者欲使中国之兵疲于奔命

耗散诸蕃公私贫困既而边吏习以为常不复设备然
后乘虚入寇也臣谓朝廷宜宵衣旰食以为深忧而但
见其遣使奉贡即以为臣节未亏得其侮玩之语以为
恭顺得其欺慢之语以为诚实盖朝廷非不知其本心
且欲其未发止求目前之暂安不顾异时之深患臣日
夜思之不胜愤悒伏望陛下于边鄙之事常留圣心特
降诏书明谕中外应文武臣寮有久历边任或曾经战
阵知军中利害及外国情伪者并许上书自言陛下勿

以其官职之疏贱及文辞之鄙恶一一省览择其理道
稍长者皆赐召对从容访问以治兵禦戎之策则处置
自得其宜矣　郊祀既毕侍御史知杂事吕诲复申前
议乞早正濮安懿王崇奉之礼且言今佞人进说惑乱
宸听中书遂非执守邪论当有以发明经义解释群疑
臣欲乞中旨下枢密院及后来进任两制臣寮同共详
定典礼以正是非久而不决非所以示至公于天下也
诲寻进对延和殿开陈恳切前后凡七奏不从因乞免

台职补外又四奏亦不从遂劾韩琦曰永昭陵土未乾
玉几遗音犹在乃琦遽欲追崇濮王使陛下厚所生而
薄所继隆小宗而绝大宗言者论辨半年琦犹遂非不
为改正中外愤郁万口一词愿黜居外藩以慰士论(考/异)
(李焘曰濮王申陈以诲劾琦疏附三年正月二十七日/后又疏斥𤦺不忠者五并及颍府寮友不用正人颇与)
(此异此据诲章奏冯洁已御史台记亦以此为第六疏/疏与申陈所载并同然疏称濮议半年不决则恐不当)
(在明年且明年诲已累章弹欧阳修不应后章全不及/修今来参酌附此年末更须考详不知直道之难行自)
(谓孤忠之可进按𤦺集乃甲辰/冬乞罢相表甲辰治平元年也)

　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　资治通鉴后编卷七十三