声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷一 第 1a 页 0855-004.png

鲁斋鲍云龙景翔编著
虚谷方回万里校正
太极(元名冲漠)
太极者无声无臭之中有个至极之理是
为造化之枢纽品汇之根柢在天地则天
地中有太极如户有枢如衣有纽挈其纲
也在万物则万物中有太极如木有根如
干有柢立其本也谓之无邪冲漠无朕之
中万象森然已具谓之有邪当初元无一
卷一 第 1b 页 0855-005.png

卑至妙而不离于徼至精而不杂于气至
神而不滞于物天地间未生者生未发者
发无不生死于其间也如北辰居所而经
星七政昼夜环绕其所以动者一系于此
而所以然者则未尝动也
易大传曰易有太极
朱子答蔡西山曰所以阖辟往来而无穷
者以其有是理尔有是理则天地设位而
易行乎其中两生四四生八至于八则三
卷一 第 2a 页 0855-006.png

以形变易之妙而定吉凶此后方可以书
言此易字不可以书言也易变易也阴阳
交错千变万化皆从此出此夫子所谓无
体之易言变易无体而有至极之理兼指
一动一静已发未发而言太极者性情之
妙乃一动一静已发未发之理太极中全
是一个善若三百八十四爻有善有恶皆
是阴阳变化已后方有通书曰诚无为太
极也几善恶阴阳也德曰仁义礼智信五
卷一 第 2b 页 0855-007.png

虚也阴阳者太虚聚而有气柔刚者气聚
而有体仁义生于太虚见于气体而动于
知觉也分而二则为阴阳分而五则为五
行分而万事万物皆同此一原则谓之性
南轩谓太极者万理总会之名所以形性
之妙若只曰性不曰太极只去未发上认
不见功用曰太极则性之妙见自禀赋观
之谓之命自通天地人观之谓之理万物
各具一理是物物一太极也万理同出一
卷一 第 3a 页 0855-008.png

在民极则有总会之义北极则有枢纽之
义皇极则有标准之义谓之太极则是源
头只有此理立乎二气五行万物之先而
行乎二气五行万物之内无总会之形而
实为万物之总会无枢纽之形而实为万
物之枢纽无标准之形而实为万物之标
准
○周子曰无极而太极
愚按程子谓此句即冲漠无朕万象淼然
卷一 第 3b 页 0855-009.png

极之语是其无极之真实有得于夫子易
之一言或以为妄加者谬今举朱子六条
以释此一句其主太极而言者有三一曰
象数未形而理已具二曰未有天地毕竟
是有此理三曰无极者只是说当初元无
一物只有此理便会动静生阴阳主阴阳
言者亦有三一曰从阴阳处看太极便在
阴阳里今人说阴阳上别有一个无形无
影底是太极非也二曰太极只是天地万
卷一 第 4a 页 0855-010.png

离乎阴阳即阴阳而指其本体不杂阴阳
而为言尔主太极而言太极在阴阳之先
阴阳未生也生阴阳而言太极在阴阳之
内阴阳既生也谓阴阳之外别有太极常
为其主者固陷乎列子不生不化之谬独
执太极在阴阳之中之说者又昧乎大本
所在或曰阳前是阴阳前又是阳以阴阳
未生而言则可疑也若截自一阳初动处
前谓之阴阳未生亦可也然阴阳虽未生
卷一 第 4b 页 0855-011.png

中总名曰太极
○朱子曰太极所以指天地万物之根无极
所以著无声无臭之妙以其无器与形而
天地万物之理无不在是故曰无极而太
极以其具天地万物之理而无器与形故
曰太极本无极以其在无物之前而未尝
不立于有物之后以为在阴阳之外而未
尝不行于阴阳之中以为通贯全体无乎
不在则又无声臭影响之可言其高极乎
卷一 第 5a 页 0855-012.png

曰上天之载是就有中说无无极而太极
是就无中说有无极所以状夫无声无臭
之妙太极是名此理之极致
自无极太极推而下之则万一各正小大
有定一物各具一太极自太极本无极推
而上之则是万为一一实万分万物统体
一太极虽二气五行生人生物纷纠错揉
万变不齐而太极行乎其中自有条理自
有间架不是儱侗都无一物所以外边才
卷一 第 5b 页 0855-013.png

大小大快活愚闻之师曰周子无极而太
极一句是顺说太极本无极一句是倒说
上天之载无声无臭犹周子所谓无极而
太极也若移诗之二句倒言之曰无声无
臭上天之载亦何不可所谓无极而太极
也非是以无极加于太极之上也象山不
肯拈太极本无极一句只攻上句徒肆强
辨某若得见象山敢问晚学未通请公将
太极来看一看象山必太怒曰太极是无
卷一 第 6a 页 0855-014.png

我无可将尔无可看即是无极也然则周
子无极而太极太极本无极真千古攧扑
不破之议论也
○又曰自太极以至万物化生只是一个圈
子
周子于第二圈中分出一圈在上以见太
极浑沦极至之理而无形尔只这圈子自
有天地便只是这个物事在这里流转赋
在万物一物之中天理完具不相假借不
卷一 第 6b 页 0855-015.png

极二五所以妙合而凝也故曰人人有太
极物物有太极皆自然而然第人物本同
气禀有异尔朱子解剥图体示人以一身
所自来惟人也以下示人以人道所由立
使知人所以为人圣所以为圣君子小人
所以各有气禀而不同尔或曰太极图前
一段如棋盘后一段如人下棋愚谓上一
圈是天地之性下一圈分阴分阳便有个
气质之性在里
卷一 第 7a 页 0855-016.png

朱子曰此指天地万物自然之理而为言
愚谓道即太极无二理也或谓道别是一
个悬空底物在太极之先则道与太极为
二矣太极岂出于道之外哉以其通行而
言则曰道以其极至而言则曰极太极是
浑沦底道是极中分𣲖条理随分𣲖条理
去皆是道如穿牛鼻络马首皆随他通处
极与道岂有二理耶
○又曰心为太极
卷一 第 7b 页 0855-017.png

言愚谓心者虚灵之物即性之郛郭也极
者至善之理即性之形体也心统乎理即
浑然太极出应万事则一物各贝一极矣
故游氏曰寂然无思万善未发是无极也
此心昭然灵源不昧是太极也若于寂然
之中有一念之动则是动静为阴阳也
○朱子曰伏羲作易自一画以下文王演易
自乾元以下未尝言太极而孔子言之孔
子赞易自太极以下未尝言无极而周子
卷一 第 8a 页 0855-018.png

阴阳以上发出太极来
蔡季通云天不生仲尼万古如长夜天先
生羲文矣后不生孔子不得三千年后不
生周程亦不得愚按有羲文之易无夫子
太极之说则人不知易之本知本矣无周
子无极之说则人不知太极之本易一太
极也太极本无极也本本原原之妙既明
则千万世人心皆知有所归宿之地朱子
尝曰周子说无极而太极最好又举程子
卷一 第 8b 页 0855-019.png

意深矣愚尝参之先儒质之师友而得其
说曰易有太极一句羲文而后非孔子无
人道得出孔子而后千五百年无人识得
破至康节始识其为作易根本至濂溪始
以无极而发明其旨圣贤以道相传渐说
到亲切处尔千古已往万古未来终易此
一句不得其于太极上加易有二字便见
太极之有根源不比异端之入于虚无也
此易字最为微密乃是阴阳变化妙处所
卷一 第 9a 页 0855-020.png

两仪万化之体此时虽不明为阴阳而必
指太极之出于此者欲明其无非虚无而
有至实之理在其中故曰易曰有曰太极
字字有归夫子恐人不晓此理而的言之
也若把易作一部书看即便差了周子恐
人不晓太极之理故曰无极而太极只将
无极二字解易之一字而太极之本意始
明朱子又恐人将无极而太极一句分言
之故曰一物各具一太极知此则知二气
卷一 第 9b 页 0855-021.png

一天然完浑之太极而不可易也此理充
塞宇宙在在皆是人自不晓尔生生之谓
易便是易有太极之易下面便生出两仪
四象八卦来不独一部易中只说此简道
理在阴阳在男女在人心在庶类莫不各
各以此推出皆是此理而不可易此易所
以生阴阳离阴阳而言易固不可拘于阴
阳以为易尤不可其以阴阳变易而言易
者阴阳非易阴阳变易而无体者易也吾
卷一 第 10a 页 0855-022.png

本也设位成列易立易行易之用也在人
曰易在人曰性莫匪一太极也夫子之易
而曰有周子之易而曰无与邵子昼前之
旨是或一道也后世惑于列易太始太素
之说遂失易之一字而以有物混成为太
极之单传者其说与圣人之言相去不远
矣
卷一 第 10b 页 0855-023.png
