钦定四库全书
　秋涧集卷九十一
　　　　　　　　　　　　　元　王恽　撰
　　事状


　　　翰林院不当以资例取人
窃惟人材不出政事文章而已政事但曾谙练尚可勉
为至于文章自非天材有学者不可强为今翰林职掌
人等乐其安简占处名位守以岁月以次而迁有从书

写至修撰待制者今后合无从本院精人材之选为勾
当不宜循迁以塞贤路
　　　定夺黄河退滩地
一黄河两岸多有退滩閒地有塔察大王位下头目冒
占作投下稻田令侧近农民写立种佃官文字每岁出
纳租课自馀不得开耕窃详河水走卧不常今日河槽
明日退滩安得为投下属地今后合无将一切退滩地
面许令诸人开耕种莳实为便益

　　　举耶律张商焦四相事状
一窃见前中书左丞相耶律铸中书左丞张文潜前安
西王府王相商挺秘书监焦仲益皆系朝廷勋德天下
重望方今之务以亲贤为急此之求访疏远如四相者
识达政体综练时宜若使之参预大政必能裨补缺漏
有所广益传称图任旧人共政此之谓也
　　　复许诸人陈言
一中统元年许诸人陈言当时主意不为徒然盖一则

举知群下休戚之情二则视时政得失之弊三则见人
材可用之实今政务方殷惟虑广求直言采议得失今
后合无复许诸人陈言内设详定夺等官使掌其事
　　　举明宣慰胡秪遹事状
窃见前荆湖路副使宣慰胡秪遹自中统元年至今扬
历中外二十馀年所至皆以能称其识时应务通方有
为求之时辈不可多得诚经济之良材时务之俊杰也
内外剧职皆可迭居今居閒日久理合起复以应清朝

之选乃天下公论非卑职之所得私也
　　　议司狱官
窃见随路所设司狱官致恤囚徒最为切务盖使暮夜
不致疏虞寒暑罔令失所饮食以时医药无缺此缘当
罪不使苦楚无聊损伤人命此其职也近年多以年老
无能之人使充其任致狱事狼籍囚系失所是与不设
等尔若选得如往年大都路司狱刘彦禄十数人使之
尽心狱事或今后应重囚未断非理狱死者治司狱等

罪如此庶仰副朝廷哀矜庶狱之本意也
　　　禁约兴利无效等人
窃见近年开挑淄莱路石河致死损夫役甚众终不能
成事窃详若辈妄开利孔明知无成万一有效功归一
已不成害及众人所该之家其将何罪山东之民至今
咨怨今后若复有如此妄言侥倖之人宜严行禁约如
见役兴工者将来无验合无量事重轻究治庶免伤财
害民之悔又安知非奸人之计可不审慎之哉

　　　议大名劵军
窃见大名见屯生劵军一万二千馀人不及三年所费
钱粮至甚浩大米一千万石钞七万馀锭若上司近前
别无驱用宜同往年熟劵军发还南中使分隶诸翼以
备边防其中若有年老者放还为民不宜使仰食县官
坐糜经费(总三万大名一万五千/卫辉路五千太原五千)
　　　理财事状
即今包银课程茶盐之数岁入不赀用度不患缺少所

当更张者在于一切管掌之人染渎旧习中间多方掊
取尽入私门官不得用民实受敝使国家虚受重利之
名切要立法革弊使民力苏息取之不致用乏
　　　马政事状
窃谓三军之本以马为先今遇有用度不免和买拘刷
和买官吏作弊拘刷则远骇观听乞请于塞垣水草宜
牧之地分立群牧使通政院专掌其事
　　　预备事状

除有司常例支持外振武屯田输粟补官最为上策易
称君子储戎器以备不虞兼预备则造作如法犀利可
用晁错谓甲不能禦矢与无甲同矢不能入坚与无矢
同可不重慎今后合无将随路常课再行整点督勒使
成造如法于上书写官匠姓名以考其程于所须去处
起库收贮如是庶得造作如法不致临时并造多不如
法朽钝不堪用度
　　　为审断罪囚事状

窃见随路淹禁罪囚极多省部自从以来远踰年岁今
追银者有人填抚者有官检灾亡者有使未闻曾差一
官审理罪囚者古人称遭遇旱灾多缘刑狱淹延所致
即目已是秋分乞精选精详官员晓知刑名者同按察
司官分路前去审录归断一切狱囚恐亦感召和气之
一端又使百姓具知省部不独于钱谷留意也　　　为革部符听偏辞下断事状
窃见部吏符文之弊谓如甲以田宅告部便以偏辞有

理断付甲主乙复上诉新吏不照先行却以乙辞有理
即付乙主路官知其徇弊欲从理长者归给二人各倚
原符互相不服其两造或赴察司陈告照卷明见亦欲
与之改正又缘省例部断者不许辄改以致耽误有累
年经岁不能杜绝者乞请上司定夺归一母令止凭偏
辞辄下断语庶免人难
　　　开种两淮地土事状
一窃见黄河迤南大江迤北汉水东西两淮地面系在

前南北边徼中间閒歇岁久膏肥有馀虽有居民耕种
甚是稀少宜设立大司农司招集大江南北无产业人
民验丁力标拨顷亩令一定住坐为立官给牛只农具
差税并不取要若成就后别议定夺如此不数年间开
耕作熟贫民既得济虚地又行内实万一缓急以食以
兵皆可倚用
　　　祝香百门山神事状
一辉米准差者二千和买又不下二三千石又淇水系

是御河上源一切漕运供给大都甚有功用比之济渎
及物济国润民之功非细据上源水神似宜特降香火
以答神休　　　司官不胜任者即行奏代事状
照得条画内一款按察官声迹不好者即行奏代今南
北察司廿道每司正官与首领人员除新任未满者是
迁调员数常几于半材不易知安得人人而当之然即
其所知于初选时称停搭配不致偏重可也其已除而

不胜者若姑息待满是知其无能令徒占位次月费俸
料养资历而己于司事何益乞请令监察上下半年巡
行督察之岁取其功罪之尤者明著之以示天下不次
升黜一二人所谓台諌急则监司警监司警则郡县肃
诚激劝贤否振励衰弊之一法也
　　　精选首领官员事状近年宪司首领官多取自杂流有案牍文墨绝不通晓
者其懦者备员素餐强者挟私害公紊乱官府若今后

止于息任州县八品七品职官内选兼该儒吏通晓世
务风采人望出总幕之右者使充可也且宪司职虽纠
强其体面全是礼法二者为用不同管民参佐冲撞办
集为能若必其取强梁跋扈务尚口吻者是无良之人
假其重势使之行私耳伏乞详思以存大体
　　　添书吏奏差人员禄食资历事状
窃见按察司书吏奏差人员据照掌文案纠察等事其
品虽微其职甚要今百物涌贵俸稍不足以育廉贤愚

混淆资叙不足以激劝循名责实似有所难惟其养之
厚故可责之重乞请将禄食资历再行定夺稍得加重
久则人自为劝若责罚黜退其将何辞
　　　关支俸钱事状
窃见迁转官吏例携幼扶老千里区区而就一官照得
十八年正月内朝廷令州县依旧与俸却为各处官无
见在至今有未关支者是国家霈恩如常而州县不蒙
均惠方糊口不赡而责曰尔无贪吾有法岂理也哉今

后乞请将随路百姓纳到俸钱另行收贮专以按月支
付庶几官吏日得养廉易于责办
　　　罢孙招讨户一孙招讨户自都督史权镇邓州时投拜约八百馀户
名之曰射生户即日散处襄邓西山一带合行分属所
在州郡为民当差不致别生事端
　　　罢南阳屯田户
一南阳府屯田三十户往年亦曾言其当罢其后省差

官与河南宣慰司一同前往屯所勘当定夺其本管官
见户齐敛钞四两打发来官以此却言不罢便至今依
前屯种理合罢散兼南阳县民该驿程在城见管当差
户止十馀户遇有一切递转差役委不能当若将上项
屯田户放还为民甚为便当
　　　罢规运硝减山楂等官
一随处见立规运所硝减局并河泊山楂山场等官侵
渔百姓其害非一谓如一切贩买山货等物其卖主已

有认办课程买主赴务起税及其货卖又行依例商税
今来山楂等官锁阑山路或半道巡捉更行验物抽分
至于来自他所经过地方不凭关引取要钱物稍涉疑
似监收锁索百方侵扰窃详山野小民赀本轻微仰之
经营以供一切差役今者有此重并实不聊生所立州
府为上司设置办课衙门坐视乱行又不敢问致内负
既屈控告无所据上项一切创立局司侵夺民利等事
理合革罢以慰民心

　　　定夺儒户差发
照得丁酉年钦奉圣旨节该中选儒生若种田者输纳
地税买卖者出纳商税开张门面营运者依行例供出
差发其馀差发并行蠲免又照得中统二年钦奉圣旨
节该己前圣旨里如今咱每的圣旨里华善伊啰勒琨
先生达实爱满例里汉儿人河西秀才每不拣甚么差
发休著秀才的功业习者钦此至元十三年蒙上司差
官试验分拣原籍除差儒人该试中儒人内两丁近下

户计撰充太常寺礼乐户窃见试中儒人户内多有户
下馀丁不曾就试官司收系当差又有因故不及就试
儒人亦行全户收差若蒙将原籍试中儒人户下馀丁
不曾就试户计照依丁酉年试验儒人圣旨体例全免
本户差发外及因故不及就试儒户乞差官再行试验
试中者依例免差黜落者收系当差实为受赐外有至
元八年钦奉圣旨保勘到委通文学续报倚差儒人于
至元十三年亦行就试中选若蒙依例除差以为后劝

　　　荐前御史康天英状
早膺剧任备见长材当官有通变之方持论熟经事之
虑考据实迹委号良能如宪台初立首以材望擢拜御
史继授南京幕职时攻取襄樊本官支持馈运务繁益
办若以材能可以从政八路之间少见其比自秩满居
閒恬于仕进于今四年抱用未伸中外叹惜伏惟圣朝
方致理有为之秋如天英者不宜使才德空老田间以
遗明时之用理合举明以激贪鄙

　　　保郝彩麟状
窃见故翰林侍读学士国信使郝经奉使亡宋幽囚十
有六年以沈郁致疾还朝未几随即物故据以劳死事
诚当优恤其家今嗣子彩麟年长负学卓有所立似宜
超等擢用以酬父劳且为立功立事者之劝
　　　申明宣慰使陈祐状
盖闻忠义者天下之大闲圣王常推而褒之所以砥砺
生民为当世不忠者之劝窃见故中奉大夫浙东道宣

慰使陈祐历事两朝家无儋石迹其为官举皆善政生
而竭匡济之忠殁而有砥砺之效孤身遇寇无路可生
奋然不去为国捍贼甘心白刃正色就死虽李司徒之
握节死事颜鲁公之抗志捐躯无以过也至使越之部
民感怆忠节万口一辞愿留葬会稽世奉其祀自非精
诚洞贯儆动一时何能致此其于助世教厉薄俗岂小
补哉况忠义者国家之元气所宜养而不可衰也今本
官沦忠泉壤不蒙显异窃为朝廷惜焉伏惟哀怜推而

褒之不惟于赠典殊常将见仗义守节之臣自兹为不
少矣嗣子夔今为福建路行军千户盖出特旨不由门
资次子皋未仕通文学有孝行如录之从政必有可称
亦旌显之一端也
　　　修理大都南京石经事状
三圣人之教其揆则一尊其师重其教此理之当然也
窃见大都南京庙学所有九经石刻刋琢极精近年以
来旧制既废举皆散落于荒烟草棘间日就摧圮甚可

宝惜且经之遗制自汉唐至今历代圣王无不尊崇修
理盖重夫经世大法故也今海宇混一方息马论道之
时据上项石经理合修立以彰国容兼所费不过夫匠
灰石而已只系有司一言力耳　　　论黄河利害事状
夫古人作事虑未然不治已然治未然用力少而收功
多况预备不虞古之善教也河为中国经渎迁徙不常
自古为患非小川细流可比窃见今夏自中堡村南卧

去京城廿里而近撞圈水三百馀步势湍悍旧筑月堤
一荡而尽又自河抵京北郊地势渐下南北争悬七尺
之上中间土脉疏恶素无堤防固护以捍水冲又见犯
去处不下五六十步南接陈桥六丈故沟至甚宽浚北
势既高水性趋下断无北泛之理故识者云已隐犯京
之势似非过论也若向前霖潦大至瀑汎之际意欲所
之崩摧溃决其害有不可胜言者每岁有司规画不过
今夏役夫数千明年兴工半万缕水筑堤以应一时极

其所至仅能防备渰水终非缓急可恃得济之用但幸
其不为旧耳况大梁自古雄镇今又为江淮总会要津
日当修理不可任河作祟视为寻常万一侵犯岂惟使
民居荡析且废通漕控制之利民之大命又所系有重
焉者盖开封祥符陈留通许等数县之地耕种不下数
万馀顷若漫为淀泺岁计先失民何以生此最可虑也
又闻往年两次南犯酸枣陈桥二门止是支流水小京
尹锡吉图们行省崔斌等极力堵闭几不能塞况今大

河正流直指南卧常人尚虑将渐为患而增卑培薄分
流杀势之议其可后哉今体访得河自台头寺西东接
杞县西界两势平无槽岸行流虚壤中故卧南卧北大
势走作所以渐为京城害者不出此百里间而已若能
舍小就大广为规制如前金新卫所修石岸者遮障奔
冲使东过三汊散为巨浸可母虑也当职窃详每岁兴
工筑堤防捍真成戏剧恐徒费人工损践民田其为河
防经久之事曾无少补如蒙以国家大计论之河防之

议其说甚多合行重为讲究方来利害舍小就大广为
规制以图一劳永逸之举实为便当不然据要害去处
建立祠庙专使以重礼祷祭仰赖洪庥庶回神眷使河
有定流不致伤财动众亦救灾禳福之一端也
　
　
　
　秋涧集卷九十一