钦定四库全书

　　四书近指卷十七

　　容城孙奇逢撰

　　离娄章句上

　　离娄之明章

　　从来治天下者俱不能离仁政然必本于先王以先王
仁深而智周所事得其全后世无以踰也因之则逸而
有成不因则劳而罔功且播恶于众矣道揆是先王心

思所竭而继者以示天下后世臣民共为遵守者也上
失其道矣下有能守其法者哉犯义犯刑无礼无学环
视吾民非民也贼也为之臣子者又不能陈善闭邪以
匡扶其方蹶且谓吾君不能是以贼而贼其民者也国
之丧也可立而俟矣　唐虞之臣师师三代之臣謇謇
衰周之臣泄泄战国之臣沓沓嗣是之后沓沓成习极
重难返谓之贼三字令人惊愧无地　朱子曰恭与敬
大槩也一般只是恭意思较阔大敬意思较细密责难

之恭是先立个大志以帝王之道为必可信必可行陈
善闭邪即是做那责难底工夫

　　规矩方员章

　　圣人人伦之至只是完得一仁字尧所以治民舜所以
事尧正是仁处正其至处也君不法尧以治民便是贼
其民臣不能法舜以事君便是与君共贼其民民受贼
不过则身弑国亡身危国削何事不有与上章贼民兴
丧无日矣同意治民法尧事君法舜是不肯以第一等

人让人即愿学孔子之意　或曰仁即人伦中肫恳不
容自已处孔子虽兼说不仁却是望人专向仁上去若
不法尧舜舍这仁趋那不仁便有下文不仁之祸

　　三代之得章

　　废兴存亡总决于仁不仁出此入彼间不容发彼恶死
亡而乐不仁真醉生梦死者耶自不保四海以至不保
四体见所有之物无一可保不仁之祸亦烈矣哉

　　爱人不亲章

　　未尝爱人未尝治人未尝礼人而有不得者其求已犹

易至不亲不治不答而一味自反绝不尤人便是配命
之学此身自足管摄天下　或曰天下归只是身适得
其正虽正而不敢自以为正到天下归却仍是反求一
念惟日不足与天下相流通若将天下归作身正完满
处便非

　　人有恒言章

　　言天下国家便有身在正使有天下国家者瞿然思修

身之为本

　　为政不难章

　　借巨室以拨动四海此中妙有机缘不得罪三字有作
用慕字从感动上来

　　天下有道章

　　人当顺有道之天不可安无道之天故借涕泣一事提
起当时之耻心而激之以师文王文王总不离好仁仁
不可为众一句是通章主脑耻字是精神　苏氏浚曰

通章重责诸侯自强非谓景公能顺天而今之诸侯为
逆天也况齐非弱小腼颜女吴亦非顺天之事盖景公
不能自强故虽以霸国之馀不能不受吴命今诸侯不
能自强欲免人役必不可得也

　　不仁与言章

　　今试语人曰汝安危利菑而乐亡必无人肯自认者然
迹其所为竟无人焉肯勉之于仁皆自侮自毁自伐之
事所谓自作孽不可活　或曰可以二字盖水之可非

孺子自可之也孔子不是解说孺子之歌乃就歌指点
道理出来提醒后人只在自取二字上孟子引此直将
世间利害源头分明说破见不仁之祸不可归咎于天
自字生下文数自字全要人反身猛省转祸为福

　　桀纣之失章

　　欲与聚而恶勿施所谓仁也仁矣而民有不归者哉归
则不待驱况诸侯皆为之驱易于致王者莫过此时万
不可失此机会兴言及此热肠欲焚恐人不激𤼵又危

言以惕之终身忧辱以陷于死亡极言为仁之不容缓
　鹿伯顺曰眼见人家驱将民来无人为汤武到底只
落个大家一齐溺耳七年病三年艾喻妙极艾要觉病
时用而既病便等不得三年故须无病时畜艾

　　自暴自弃章

　　安宅正路是指点人生最真切处弗居弗由所以可哀
静言思之居仁由义从古来除了几个大圣大贤大儒
鲜不有愧色焉自暴弃者固不独专在下愚也此孟子

最策励人语一念不仁一事不义便是自弃自暴陪说
　南轩张氏曰仁言安宅谓其安而可处义言正路谓其
正而可遵是二者性之所有也旷之舍之以自绝其天
性不亦可哀乎

　　道迩求远章

　　事即道中之事天下虽大总是为子为弟人人皆孝子
皆悌弟便是唐虞世界故曰尧舜之道孝弟而已矣
虚斋蔡氏曰孟子所责不在天下之人乃在为天下之

人及思以道术易天下者此意最要看明白

　　下位获上章

　　获上信友悦亲总一诚流贯其真实无妄曰诚其纯粹
以精曰善明乎善即诚也至诚自思诚而至于诚者也
思曰睿明善根源全启于思思诚正诚身下手处所谓
尽人以合天也孟子所受于子思者其真传在此　或
曰诚身属在悦亲是步步递下来的文法其实各项俱
本于此诚者所包者广不止悦亲一事明善即诚身工

夫不是两平说话思非悬空只在君民亲友实地做工
夫令彼此各得一诚孚契人尽天见如舜之底豫黎民
从欲便是尽人尽物的道理便是天道通章重思诚上

　　伯夷辟纣章

　　二老归文王谓其能养天下之老非为一身就其养也
天下第一流人非王政收不得故曰诸侯有行文王之
政者必为政于天下

　　求为季氏章

　　战国时莫不高善战者之功孟子独治善战者之罪谓
不导其君行仁政而一味惨杀即服上刑矣一人之命
岂足偿盈城盈野众多之命乎不能不令人思汤武耳
　和靖尹氏曰汤武之征以正伐不正救民于涂炭也
战国之战以乱益乱残人民耳而求富之为之强战是
何异于助桀而富桀也

　　存乎人者章

　　知言以知人似无遁情矣不知言犹有假惟眸子最真

还是父母生时原物听而即观形迹疑似之间断不糊
涂令他瞒眛得去此更是孟子冷眼　或曰凡人良心
丧尽虽工掩著眸子却迫忙里将胸中邪正迸露出来
如何不先从胸中省察克治使终身有瞭无眊驯至根
心生色睟面盎背的地位须识得孟子欲正人心意

　　恭者不侮章

　　无不侮不夺之实却要邀不侮不夺之名人一不顺便
露出本情到底假不去　或曰惟恐不顺是欲人顺己

以掩侮夺之实成恭俭之名正见他当境护惜一段隐
曲处到底败露出来如何伪为的

　　男女授受章

　　道与权非有二也若舍道行权尚可谓权乎权所以济
礼之变则权乃所以为礼孟子以息邪说援人心之溺
以行仁政援人生之溺正时时以道援天下默运其权
而不以告人者也必欲枉道徇人则是以手援天下矣

　　君子不教章

　　古人多有义方之训父何尝不教其子此云易子而教
盖虑其相夷虑其责善是为中人以下者立论非一定
条教也中也养不中才也养不才谁实养之哉子曰爱
之能勿劳乎又谁为劳之哉

　　事孰为大章

　　守身以事亲此千古定案也盖父母期于子欲无不全
无不安自身而往凡与身相属者皆欲使固存以奉其
身此父母者之心也身守则无不能守父母无穷之意

安矣故曰守身守之本也曾子守身事亲正在以志养
亲上见得饮食虽云细事要看数必字真以已心亲心
联贯为一无一念不在亲无一时不在亲分明是视于
无形听于无声凡继志述事锡类不匮皆在其中故曰
事亲若曾子者可也他人未免有愧色矣

　　人不足适章

　　格君心全本自已心上来感格在平日开导在临时亦
非全无人适政间也彼人适政间者信而后谏亦能奏

格心之益道理要活看　嘉善陈氏曰惟良医治人身
之病人病各殊识其何患治以何方与人变化是为良
医格心者义准诸此心一而已非一也乎哉不明所非
将焉用格

　　不虞之誉章

　　毁誉非圣人不能无也欲誉则誉故多不虞欲毁则毁
安问求全史册中心迹相蒙而情实未确者被此误不
少　或曰说个有不虞之誉见令闻广誉施于身不烦

图度自然而至欺世盗名声闻过情君子耻之说个有
求全之毁见士憎多口不必求白横逆且三自反何况
于毁诗云肆不殄厥愠亦不陨厥问语云玉可污而不
可碎毁初无损于我也总要人自修无阙不宜较量毁
誉意

　　人之易言章

　　凡易言天下事者动而招尤甚则身名俱丧惜未早经
惩责遂至悔不可及书曰惟口兴戎易曰囊括无咎可

不慎诸

　　好为人师章

　　易曰君子以虚受人好为人师全是一个自满

　　正子之齐章

　　乐正子何人也而从子敖故曰子亦来见我克之罪不
待其辞之毕矣

　　谓乐正子章

　　徒餔啜三字亦甚严厉正子何至此　郑氏晓曰孟子

不与子敖言正子乃从子敖来乌在其师孟子乎是时
孟子在齐子敖使鲁正子自鲁从之至齐孟子称正子
好善未有不能恶恶而能好善者或孟子切责之后改
悟而进德也　或曰正子善人平易之过急以见师为
意遂不暇计从人之非孟子责备之意谓师可以不见
而匪人必不可从耳

　　无后为大章

　　汤武之君臣大舜之父子稍有一毫私意其间如何能

行得去君子以为犹告也却为后世之妄行者立案
朱子曰以事理度之意其未及告而受尧之命耳其后
固不容不告而遂以归也

　　仁义之实章

　　泛而言仁言义言智礼乐未必觉其即在事亲从兄之
中然其实却在此实者根本之谓也本立道生事亲从
兄之念岂有尽境实处涉虚触处削色矣　少墟冯氏
曰手舞足蹈不是分外讨这个乐只是复还那孩提稍

长本来爱敬耳孩提稍长时其爱亲敬兄真是不知足
之蹈之手之舞之何曾有丝毫情识安排此方是真乐
故曰大人者不失其赤子之心

　　天下大悦章

　　不可为人不可为子欲不尽事亲之道能乎哉然事亲
之道到底是尽不完的即天下化父子定人自见其底
豫见其化且定舜只尽其为人为子者而已矣　鹿伯
顺曰孝不止是无不是的父母而已要把这样难转的

父母转到是处此处多少苦心妙用才叫做尽事亲之
道所以晓然感动天下大字全在天下上取

　　离娄章句下

　　舜生诸冯章

　　舜文合符合在志上于作用各别处见其心源之合揆
亦揆其志也舜之前文之后凡有一圣人出焉莫不合
符所谓南北海千载上下此心此理同也子静早识此
消息所以为直接孟氏之传　少原余氏曰念头𤼵动

处属志行出来便有过不及吻合为难舜文自相符合
者即中节之节也合字不在事迹上见只就舜文所行
上见其心源彼此无间不为时地所拘盖理之极至处
不容有二也

　　子产听政章

　　举国听政无不可为以乘舆济人为美事所以云惠而
不知为政政自有体不令人喜不令人怒此谓王道平
平

　　君之视臣章

　　战国时君礼臣忠邈乎不可睹矣故只举相报之情以
激𤼵齐宣使善遇其下盖进谏之道或婉或直妙在言
下斟酌安得有一定教条　或曰孟子此论乍听甚骇
人徐而思之盖与闻诛一夫未闻弑君之说略同大意
尤与书泰誓抚我则后虐我则仇二句相表里非孟子
创论也论卿则言易位论服则言寇雠无服危言抗节
非孟子不能要之皆欲成就齐王且以为万世戒耳

　　无罪杀士章

　　见几而作自是保身之哲南轩曰非特士大夫当知见
几而作之义抑将使有国者闻之悚然不可失士大夫
之心也使大夫士怀去徙之心则国之危亡无日矣

　　君仁莫不章

　　孟子每对君辄言仁义盖为君身原𦂳要

　　非礼之礼章

　　执定如何是礼义便是非礼义易曰神而明之存乎其

人孔孟论人别有眼界　张子曰非礼之礼非义之义
但非时中者皆是时中之宜甚大须精义入神始得观
其会通行其典礼此方是真义礼也行其典礼而不达
会通则有非时中者矣

　　中养不中章

　　贤父兄谕子弟于道其作用全在养字上养有工夫要
耐烦弃子弟的只是耐不得乐只就父兄养子弟处见

　　人有不为章

　　有不为便见是人所共趋者而已独恬焉不趋识力俱
足才可以担持天下事　或曰按有为非可卒办若平
时枯坐一室不讲求有用之学临事安能有为以此知
不为处正是深于为也

　　言人不善章

　　言人不善只是心地刻薄鬼神且忌之矣

　　仲尼不为章

　　本分之外不加毫末恰恰是性之流行命之不已此是

不为已甚隘与不恭未免甚矣　或曰此节是赞仲尼
至德处不是说仲尼平易道理只是个恰好少著意过
了纤毫便是已甚蔡虚斋谓孟子此句最虚涵说得尽
得之

　　言不必信章

　　必信必果便有非礼非义处岂所以语大人陆象山云
义是个大世界必信必果是个小蹊径按陆氏说便想
见学术偏全之别

　　不失赤子章

　　赤子纯一无伪到底至诚至圣亦是一个纯一无伪故
惟大人乃能不失其赤子之心　郝京山曰赤子所以
能为大人者全仗学问赤子之心自是忠信然未尝学
问任率自便未可徒恃忠信耳惟学为要

　　养生不足章

　　到得送死时养生之事已毕舍此无以尽其力故以为
大事

　　君子深造章

　　深造自得之后受享无穷颜子归仁曾子之至善子思
之修道孟子之集义以慊心孔子之从心不踰矩皆是
此光景

　　博学详说章

　　详说是审问明辩与博学总是约礼工夫博约虽对举
却非两件博时约约时博循环无端孔颜一生功力在
此二字　朱子曰约自博中来通贯处便是约不是通

贯了又去里面寻讨个约某尝不喜扬子云言多闻则
守之以约多闻了又要一个约去守他

　　以善服人章

　　服人一味取胜养字有多少薰陶鞠育之意在此王霸
心术之异

　　言无不祥章

　　贤能辅世长民天地之瑞也小人以媢嫉之私肆其口
舌或蔽之未用之先或蔽之既用之后甚有功垂成而

阻之抑之无端惨祸覆人邦国史册中笔不绝书令人
增慨

　　仲尼亟称章

　　夫子取本见圣心渊泉时出之妙与在川上意同声闻
过情正耻其无本也耻者独知之疚务本君子自欺不
得

　　君子存之章

　　几希谓所争不多人禽之分只在此处亦危矣哉庶民

去之赖有存之之君子并庶民亦不沦于禽兽几希者
何仁也义也在事则为物理在身则为人伦明物察伦
由仁义行此所以成重华之世界舜存几希之力也
张氏曰圣人安行虽不待别加工夫然安行处无纤毫
违错即工夫也自后世观舜以为由仁义行在舜当日
自视未尝不战兢惕励故谓圣人不勉强可也谓圣人
不待存之恐未也舜之授禹曰惟精惟一允执厥中此
独非存之之功乎况孟子本言舜明物察伦张子谓明

察皆穷理皆寓工夫在内

　　禹恶旨酒章

　　存几希之脉列圣各举一事者皆忧勤惕励之事非泛
举也禹在好恶上见忧惕汤在执立上见忧惕文王在
视望上见忧惕武在不泄忘上见忧惕周公在思施上
见忧惕君相一时事业几希万古精神各从独到处言
之所谓前圣后圣其揆一也

　　王者迹熄章

　　春秋作而乱臣贼子惧此孔子之所以存几希也孔子
之道虽无往不存尤莫备于春秋春秋祖于易而通于
诗书礼乐可谓五经之纲领故称孔子者必本春秋此
孟子所以为知言也窃取其义便是孔子之忧勤惕励
处　或曰义字从古今人心不容泯灭蒙昧处见之窃
取是孔子就人心提挈出来却增减分毫不得孔子自
言吾之于人谁毁谁誉即此是义即此是春秋

　　君子之泽章

　　予私淑诸人便是以存几希自任私淑就自心独得处
看心见孔子凡见孔子所淑之人皆孔子也孔子于文
王为闻知非得于吕散心有真文也故自信在兹孟子
自淑孔子非得于人心有真淑也故自任愿学

　　可以无取章

　　两可之事贤者不免有伤可以无即寓可以内精义之
学于是非可否毫釐不容差忽处正须精择

　　逢蒙学射章

　　端人也取友必端此千古定案羿之罪不在知人之不
明全在立身之不端　程子曰孺子事孟子只取其不
背师耳若国之安危在此一举则杀之可也舍之无害
于国权轻重可也何用虚发四矢哉

　　西子不洁章

　　倏忽之间一不洁而美者失其美一斋戒而恶者掩其
恶正所谓罔念作狂克念作圣人乌得不惕然自省

　　天下言性章

　　性亦难言矣离已然之迹则无所据以自见若恻隐为
仁之端羞恶为义之端辞让为礼之端是非为知之端
此是已发见者即性之故也却无不顺利若残忍之非
仁无耻之非义不逊之非礼昏惑之非知即故之不利
者也利是不假人为而自然者故者以利为本乃指言
故之可以言性处与上句非两层禹之行水不是比喻
言禹顺水之性为知之大以例人循性皆当以利也天
与星辰之故亦只是利而已　禹之行水疏瀹排决拮

据无限最古今来第一等难做的事而乃云行所无事
谓其顺水之性而非凿也凿便害性乃知古来几个大
圣人创非常之原者总是因天因地因人何尝自作意
见因则为大智凿则为不智行所无事四字亏孟子拈
得出

　　公行子有章

　　不以与言者为荣独以不与言者为简是小人亦知重
君子故以一礼字折服他意虽倨词却平

　　以其存心章

　　人惟无以处心故横逆之加则常为物所使君子曰此
物奚宜至哉谓我必有以致之耳遂不尤人而切自反
此心所以能泰然于天下又何患焉与人并处而独免
于患此所以异于人也　少墟冯氏曰曾子说犯而不
校孟子又恐学者泥其辞不得其意徒知不校不知自
反故又有三自反之说果能自反则横逆之来方自反
不暇安有工夫去较量三自反正是不校处或谓孟子

三自反不如颜子之不校误矣

　　禹稷颜回章

　　禹稷能为颜子人或信得及颜子之能为禹稷当于何
见之愚尝为之说曰禹稷仁覆天下者也颜子天下归
仁者也总此一件生活乐则行而忧则违夫岂有二焉
故曰禹稷颜回同道

　　皆称不孝章

　　匡章免于不孝者其情已可悯其心犹可哀圣贤观人

超于世俗之外所谓众恶之必察焉　或曰古人于君
臣朋友之交到相离时固是不得已然犹之可也惟父
子则无绝道当防其端慎其微至如石碏李璀之事则
又当别论耳

　　曾子子思章

　　曾子子思品格一般而为师为臣则有异焉者矣凡异
而同者皆道之全者也异为真同同为至异见异于同
乃可辩道见同于异乃为见道　或曰此章当与禹稷

颜子章参看彼言出处同道此言死生同道皆在平
时异处看出同处故曰易地皆然

　　王使人瞷章

　　孟子道性善言必称尧舜是实见得尧舜与人同人自
异于尧舜耳　新安陈氏曰尧舜与人同之说与人皆
可以为尧舜之说相表里但其意包涵未尽使储子再
问难孟子必倾倒尽𤼵之矣

　　富贵利达章

　　富贵利达之人全是为享妻妾之奉安得有见而羞羞
而相泣者乎果有此当必令求者之自为羞泣而爽然
自失矣　张氏曰求字上加所以二字千态万状皆在
其中却形容不尽古今殉富贵者多矣岂独齐人哉

　　上篇专言仁政者八章下篇言圣贤道统传授者九
章馀皆修身接物事亲事君之道总之皆所谓学也

　　四书近指卷十七