声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷十九 第 1a 页 WYG0208-0804a.png

四书近指卷十九
容城孙奇逢撰
告子章句上
性犹杞柳章
仁义是性中生出杯棬是杞柳造成天人之别内外之
分划然告子认性本无仁义故著以为字孟子戕贼字
极力辩析只是破他为字尚未说到性之善
卷十九 第 1b 页 WYG0208-0804b.png

东西虽有两分之势上下则属一定之理此人性所以
无有不善也即或物欲陷溺本性剥蚀亦犹是水之过
颡水之在山是岂水之性哉不善而出于使正见性无
不善处
生之谓性章
生之谓性是告子论性的大旨不知生之谓生生之理
谓性生则人物所同也理则人所独也人之所以异于
卷十九 第 2a 页 WYG0208-0805a.png

学中庸首章或问皆以为人物之生理同气异此则以
为气同理异何也朱子尝曰论万物之一原则理同而
气异观万物之异体则气犹相近而理绝不同气之异
者粹驳之不齐理之异者偏全之或异也理同气异是
从人物有生之初说气同理异是从人物有生之后说
食色性也章
夫子尝曰义以方外夫义所以裁制其在外者而非在
卷十九 第 2b 页 WYG0208-0805b.png

人之长故在外不爱秦人之弟独非内乎告子本欲外
义不觉迸入于仁内况不爱秦人之弟正义之差等处
告子并指为仁所谓不得于言勿求于心者也使反而
求之于心则义之非外不待辩而明矣 泾阳曰食色
性也当下即是更有何事若遇食而甘之遇色而悦之
便未免落在情境一边谓之仁不谓之性矣若于食而
辩其孰为可甘于色而辩其孰为可悦便未免落在理
卷十九 第 3a 页 WYG0208-0805c.png

告子之指盖如此吾乃知中国之有佛学非自汉始也
告子仁内义外之说非谓人但当用力于仁而不必
求合于义亦非因孟子之辩而稍有变也正发明杞柳
杯棬之意耳何也食色性也原未有所谓仁义犹杞柳
原未有所谓杯棬也仁内也非外也义外也非内也各
滞方所物而不通是故仁义成而性亏犹杯棬成而杞
柳亏也始终只是一说
卷十九 第 3b 页 WYG0208-0805d.png

行吾敬故谓之内便是长之者义乎之意然则饮食亦
在外也与耆炙亦有外与同 或曰合冬日夏日二句
一串说看出两则字语意方见因时制宜义在内的道
理就事境上看不独冬日夏日汤水在外即饮亦在外
然因冬饮汤因夏饮水自然裁制合宜处皆由中出义
岂不在内公都子本孟子庸敬斯须二句意而特就饮
食例推之暗与长者义乎长之者义乎二句合故注云
卷十九 第 4a 页 WYG0208-0806a.png

无善不善章
三说总是疑性未必善孟子因情验性情主性之自然
发动言才即情所作为之力量也才根情看出公都子
三说多举古人之不善者以证性之有不善故𦂳承曰
若夫为不善非才之罪也引孔子释诗全是折衷至圣
以定论降伏三说好是懿德好是情能好是才总之一
性而已乃所谓善也 朱子曰性之本体理而已情则
卷十九 第 4b 页 WYG0208-0806b.png

臭之可形容故以二者言之诚知二者本善则性之善
必矣
富岁子弟章
圣人与我同类者圣人先得我心之同然耳二同字见
非天降才尔殊其殊者由于陷溺其心虽有不同正可
想见其同处心之所同然者何也理也义也即所谓性
也情也才也 或曰先得对陷溺既久之后看人心剥
卷十九 第 5a 页 WYG0208-0806c.png

处不可看高了圣人
牛山之木章
木是无情之物故本山之生理而以其材言性心是有
灵之物故本人之感物而以其才言情皆就既经戕伐
之后追论未经戕伐之先见山木之美人心之良虽经
斧斤根芽犹趁夜气而生极力梏亡才存不住此几
希一线人之异于禽兽者几希自人初得天地之心言
卷十九 第 5b 页 WYG0208-0806d.png

也欲存几希须葆夜气此孟子有功于前圣有功于后
学 饶双峰曰此章𦂳要在三个存字首说存乎人者
是说此心本来存次说夜气不足以存是说众人不能
存此心终说操则存是教人用力以存此心 或曰工
夫如何曰乾三爻终日乾乾恐其旦而入于暮也夕惕
若则夕亦旦矣此操存之谓也
王之不智章
卷十九 第 6a 页 WYG0208-0807a.png

欲清王心之鸿鹄须审择其暴之之人而严戒其寒之
者则庶几矣就有萌上著力此见孟子格心之学 陈
新安栎曰前言王之不智后言智不若固群邪寒之者
之罪亦自鸿鹄其心之罪也
鱼我所欲章
本心谓羞恶之心即所谓辩礼义而不苟于图生不苟
于辟死者也此心于从容暇豫时验之不得正于行道
卷十九 第 6b 页 WYG0208-0807b.png

不同处 或曰不受嘑蹴之心如电光忽过景不及搏
稍落第二念则万虑纷起未必不腼颜受之矣此不受
的人亦指陷溺者说若贤者则时时是礼义充嘑蹴之
类明欲恶之分岂待嘑蹴而后本心不昧哉
仁人心也章
陆象山开口辄讲求放心除了求放心原无可讲求放
心即所以求仁也未放而守之此存养之学问虑放而
卷十九 第 7a 页 WYG0208-0807c.png

复何事哉知求知字最得力非求诸己放之心盖求之
心之未放也 罗念庵曰仁至难言孔子答问皆止言
其用力之方孟子亦未尝明言其义其曰仁人心也盖
即此以明彼见其甚切于人而不可失故延平谓孟子
不是将心训仁
今有无名章
鸡犬放知求心放不知求指不若人知恶心不若人不
卷十九 第 7b 页 WYG0208-0807d.png

同类以心同耳不同者陷溺故也知恶之必求所以免
于恶盖有须臾不遑宁处者矣
拱把桐梓章
身原不可与桐梓较爱只为弗思耳上章以指之求信
见心尤在所当养无奈耳目蔽于物欲口腹害于饥渴
是以贼之之道养之矣故曰不知所以养之者静言思
之一人有一人之身一身有一身之养我辈于今日商
卷十九 第 8a 页 WYG0208-0808a.png

人之于身章
岂有他哉于己取之取即思也一思而体之贵贱大小
自有分别故不至于以小害大以小害大者不能先立
乎其大故也 此五章接次发明痛快之极正心修身
之旨无馀蕴矣
钧是人也章
先立乎其大超然常伸于万物之上天君泰然百体自
卷十九 第 8b 页 WYG0208-0808b.png

窃权争席遂得操其胜此大人所以先立大也象山每
拈此语可谓知言 耳目遇其所乐则心不能守其所
安此见夺也先立者于无物之先思其所以主宰万物
者敬以直内则权有攸归心强而耳目自弱不可夺矣
有天爵者章
天爵是孟子创言即所谓性善也性本于天故曰天爵
谁知公卿大夫外又有此一等品级殊可爱慕彼以要
卷十九 第 9a 页 WYG0208-0808c.png

无慕人爵意惟孔颜足以当之曾闵而下此意微矣盖
天爵虽贵苟有意为之便与今之要人爵者无异此所
以难也
非良贵也章
良贵即天爵也天爵原弃不得良贵自贱不得不愿人
之膏粱不愿人之文绣正思量有贵于己者在 胡云
峰曰上章一要字是内轻而外重此章两不愿字是内
卷十九 第 9b 页 WYG0208-0808d.png

仁胜不仁章
一勺亦水不能成水之功卷石亦山不能成山之用为
仁而不尽其为之之力而倒说仁难为是易其水火之
性失其胜负之权故曰与于不仁之甚者也先儒谓用
力于仁贵乎久而勿舍若一暴十寒倏得倏失则暂存
之天理岂能胜无穷之人欲其沦胥以亡也必矣
五谷种美章
卷十九 第 10a 页 WYG0208-0809a.png

为之不全虽尧舜文武之道不可以为功熟仁者全与
久之谓也不熟便是以杯水救车薪何济于事
羿之教人章
执彀以尽射之变执规矩以尽器之神成法当遵是即
熟仁之具所谓下学而上达孔子到从心时必竟离不
得一矩字
勿轩熊氏云首六章言性七章至十九章言心末章
卷十九 第 10b 页 WYG0208-0809b.png

告子章句下
礼食孰重章
任人欲破礼字故以食色之重者与礼之轻者来较如
礼食亲迎平时之法也不礼食而全生以有为不亲迎
而娶妻以承宗此济事之权也其要皆归于礼小谨缛
文皆所可略此可言礼中轻重相权之数变不失正谓
于食色无与可也若身存而礼废又不若灭性废伦身
卷十九 第 11a 页 WYG0208-0809c.png

较哉孟子方是识礼
可为尧舜章
亦为之而已矣是直截了当语吴因之亦云通章只发
得一为字弗为耳所不为也皆与为之而已相应行尧
之行与归而求之皆所以为之也举乌获之任是亦为
乌获为尧舜之事是亦为尧舜也性善而以尽尧舜亲
长而以平天下不忍人而以尽仁不穿窬而以尽义凡
卷十九 第 11b 页 WYG0208-0809d.png

象山曰圣人教人只是就人日用处开端如徐行后长
可为尧舜不成在长者后行便是尧舜怎生做得尧舜样
事须是就上面著工夫 或曰须知徐行后长是从孩
提爱敬一点真心流出不假一毫安排只此一念便自
与尧舜之道相近
小人之诗章
诗可以怨小弁于宗社倾覆之际自不禁其心苦而辞
卷十九 第 12a 页 WYG0208-0810a.png

罪自责之中却隐含怨意此自人子之至情不容己处
读者当以意逆志孟子亦不是说小弁有合于舜直辩
其诗非小人之诗耳
宋牼之楚章
义利之界而国之兴亡系焉甚矣其号不可不慎也号
者号召之义先生以此为号王以此号三军三军以此
号举国感应惟影响此岂可苟焉而已哉挽回世道圣
卷十九 第 12b 页 WYG0208-0810b.png

子之议可以药万世此与见梁惠齐宣同一源流怀仁
义以相接必插入去利二字更是立言缜密处
孟子居邹章
交际之礼筐篚币帛谓之物拜跪恭敬谓之仪物备矣
论仪仪备矣论志志者行吾敬之初念礼之所重也仪
之于志为近而物远之有仪矣君子犹有求也有物无
仪如之何其可哉为相处守是伏案不成享是断案不
卷十九 第 13a 页 WYG0208-0810c.png

先名实者章
孟子之去齐与孔子之去鲁其趋一也道以迹言趋以
心言仁也君子亦仁而已矣这仁字原难认更非众人
所能识陶石篑曰只君子到不用地位类皆迹不足以
暴其心 孔子去鲁非孟子发明后世固未知也孟子
去齐终不自言以显齐王之失用意忠厚是愿学家法
五霸三王章
卷十九 第 13b 页 WYG0208-0810d.png

罪人今之诸侯不惟不容于三王之世亦且不容于五
霸之法故曰五霸罪人今之大夫虽若有功于今之诸
侯而实得罪于今之诸侯盖诸侯犯禁都是大夫逢君
其所称大有功者正所谓大有罪者也故曰今之诸侯
罪人全是为今之大夫治罪故定此案 南轩谓自古
奸臣之得君未有不自逆探君意以成其恶故君臣之
相爱不可解卒至于俱亡而后已逢君之恶云者可谓
卷十九 第 14a 页 WYG0208-0811a.png

鲁使慎子章
当时诸侯止知有战胜之功岂知有殃民之罪慎子勃
然不悦正所谓今之大夫也道与仁非二道以事论仁
以心言侵地以成贪道不许也杀人以戕生仁不许也
今之事君章
两个我能为君正见其逢君之恶处一是为君富国剥
下奉上一是为君强兵战胜攻取盖君不向道不志仁
卷十九 第 14b 页 WYG0208-0811b.png

之恶而下绝民之命也非孟子亦认不得是民贼
二十取一章
三代取民之制自有定式横征非法不可以为国愤而
欲轻之势必至于去人伦无君子亦不可以为国国所
以治有君有臣卿士大夫详略以相及故相维而不至
于乱乱即生于不相维势必至于贫而贫不足以尽之
子之道以下句宜著眼本说税法亦以尧舜之道进之
卷十九 第 15a 页 WYG0208-0811c.png

学识经纶须要通天下达万世岂得沾沾以目前私意
自快禹抑洪水之灾全是以行所无事为智圭贻洪水
之害全是逆水性以凿为智故曰以邻国为壑杀甚扫
兴 宋艺祖云夏后治水但言导河至海随山浚川未
闻力制湍流广营高岸迨战国专利堙塞故道以小防
大以私害公九河之制遂隳历代之患难弭矣神宗又
云后世以事治水故常有碍若以道治水顺其所向迁
卷十九 第 15b 页 WYG0208-0811d.png

复生岂有踰于此哉圭何足以知之
君子不亮章
亮以心执以事正易所谓贞固足以干事
使乐正子章
好善者全不见己之有善人所以轻千里而来告不好
善者便凭自己有善己既知之何借于人善者距而不
善者进矣与谗谄居国欲不亡不可得也 孟子道性
卷十九 第 16a 页 WYG0208-0812a.png

一念盖性中生活无穷尽所以优天下
所就所去章
就三是君子之仕去三是君子不苟仕将行其言也为
道而就则亦为道而去虽未行其言也为礼而就则亦
为礼而去周之可受受亦就也免死而已便是去意
或曰免死二字乃养其身以有待意即所以存吾道非
徒求生也此际正要说得关系重大方见君子于道理
卷十九 第 16b 页 WYG0208-0812b.png

然就食所谓知我而无礼也使饥饿于我土地自与为
食于路者不同
舜发畎亩章
人每以困穷自阻不知玉汝于成正在困穷历观从古
圣贤发迹的那一个不自困穷拂逆中来全在人之善
承天意自为砥砺所以能动心忍性增益其所不能辅庆
源曰竦动其心则心活坚忍其性则性定心活则不为
卷十九 第 17a 页 WYG0208-0812c.png

便若见为增益耳动心忍性是自进步困心衡虑是蹉
跌而后转步作喻处正是生意勃发法拂敌患两无字是
人主心中玩忽不将这两件来提醒正与动忍困衡相
反通章不重天心仁爱圣贤全重圣贤承天不以忧患
自摧折忧患不皆生惟知忧患者能生之安乐不皆死
惟耽安乐者乃死耳信天意当尽人事此圣贤立命之
学 南轩曰继体之君公侯之裔虽无忧患可历必也
卷十九 第 17b 页 WYG0208-0812d.png

乐是乃困心衡虑之方生之道也死于安乐非安乐能
死之以溺于安乐而自绝焉耳其在君子则虽处安乐
而生理未尝不遂在小人则虽处忧患而死亦不免穷
斯滥是也
教亦多术章
易曰君子教思无穷亦为有不屑之教诲愈见其不穷
之教思术字有味 陈新安曰不屑教非忍而绝之实
卷十九 第 18a 页 WYG0208-0813a.png

此篇严礼与食色之辩辞受出处君臣孝弟王霸
富强政教田赋以暨忧患死生无一非学无一非习
须读者自为识认
卷十九 第 18b 页 WYG0208-0813b.png

四书近指卷十九