人物
时段
朝代

類書類
雜家類
天文算法類
儒家類
 (马臻诗羽服陪瑶/殿丨丨丨绮筵)戬榖锡(周邦彦汴都赋政有损益兹/不易兮帝则鉴之丨丨丨兮)
(北激切说文垣也释名丨/辟也辟禦风寒也亦州名)

韵藻东壁(礼记日在丨丨仪礼士冠礼冠者奠觯于荐东降筵北/面坐取脯降自西阶适丨丨北面见于母尔雅娵訾之)
(口营室丨丨也史记天官书执徐岁岁阴在辰星居亥以三月居/于营室丨丨晨出曰青章太岁在甲寅镇星在丨丨故在营室汉)
(书天文志岁星正月辰出东方太初历在营室丨丨又地理志卫/地营室丨丨之分野也晋书天文志凡日月宿在箕丨丨翼轸者)
(风起又丨丨二星主文章天下图书之秘府也星明王者兴道术/行国多君子唐书历志 王孝通
曰傅仁均专守昴中执文害意月)
(令仲冬昏丨丨中明昴中非为常准淮南子西北方曰幽天其星/曰丨丨奎娄说苑东 (第 10a 页)
(隋书王贞传齐王□镇江都闻/其名以书召之曰籍甚清风为)
(日久矣未𫉬丨/丨良深伫迟)始觌(唐书历志 王孝通
及李淳风以为水星昏正/可以为仲冬之候何必援昴于丨丨之际以)
(惑民之视听哉柳宗元报袁君陈秀才避师名 (第 25b 页)
正朔更
历数造太初历校中朔所差以正闰分课中星得度以
考疏密 唐志傅仁均为戊寅元历曰日短星昴合于
尧典 王孝通
曰星昴七宿毕见举中宿言则馀星可知
仁均专守昴中执文害意月令仲冬昏东壁中明昴中
非为常准仁均曰 (第 20a 页)
孝通
未晓岁差乃执南斗为冬至常
星麟德历以加日躔得昏旦中星其赤道同太初星距
大衍日度议曰自帝尧演纪之端在虚 (第 20a 页)
部郎中祖孝孙考其得失孝孙使算历 博士王孝通

甲辰历法诘之曰日短星昴以正仲冬七星毕见举中
宿言耳举中宿则馀星可知仁均专守昴中执文害意
不亦谬乎 …… (第 3b 页)
下得归馀于终合会有时则甲辰元历为通术
矣仁均对曰宋祖冲之立岁差隋张胄元等因而修之
虽差数不同各明其意 孝通
未晓乃执南斗为冬至常
星夫日躔宿度如邮传之过宿度既差黄道随而变矣
书云季秋月朔辰勿集于房孔氏云集合也 …… (第 4a 页)
曰不书朔官失之也自后历差莫能详正故秦汉以
来多非朔蚀宋御史中丞何承天微欲见意不能详究
乃为皮延宗所抑 孝通
之语乃延宗旧说治历之本必
推上元日月如合璧五星如连珠夜半甲子朔旦冬至
自此七曜散行不复馀分普尽总会如 …… (第 4b 页)
合与至同日者乃为合朔冬至耳孝孙然之但
略去尤疏阔者九年(丙戌岁旧志九年五月二日)复诏大理卿崔善为
孝通
等校定善为所改凡数十条(三十馀条)贞观初(元年)
直太史李淳风上疏论十有八事诏崔善为课二家得
失其七 …… (第 5a 页)
巳正之东互有盈缩不足以为岁差證 王孝通
云如岁
差自昴至壁则尧前七千馀载冬至日应在东井东井
极北故暑斗极南故寒寒暑易位必不然矣所谓岁差
者日 …… (第 7b 页)
侯阳韩延算经甄鸾五曹刘徽海岛董泉三等数宋泉
之九经术疏阴景愉七经通义信都芳器准黄钟算法
祖冲之缀术 王孝通
辑古之类而徐岳要用百法数术 (第 23b 页)
 卷算经表序一卷(淳风又注周髀二卷注九章九卷注九章算经要略一卷注五经张丘建海岛甄鸾孙子)
(算经共九卷释祖冲之缀术五卷注 王孝通
缉古算术四卷) 百官志算学九章海
岛孙子五曹张丘建夏侯阳周髀五经算缀术缉古为 (第 8b 页)
颛业兼习记遗三等数  王孝通
上缉古表周公制礼
有九数之名即九章是也其理幽而微其形秘而约汉
张苍删补残缺校其条目颇与古术不同魏刘徽 …… (第 9a 页)
太史丞 王孝通
撰并注赵彦若等校定以九章商功篇
有平地役功受袤之术世人不达遂于平地之馀续狭
斜之法凡二十术名曰缉古崇 (第 12b 页)
 一行独指杜预之谬郑玄谓乾象穷幽深妙而韩翊

 指其失此历行既久而递相诋刺者又如是也其馀
 如祖睢之非何承天刘孝孙刘焯之驳张宾 王孝通
 
李淳风之讥傅仁均递递相非无穷己也要之两汉
 之历太初乾象其最也隋唐之历皇极大衍其冠也
 虽更相是非而 (第 24b 页)
 疏一行独指杜预之谬郑玄谓乾象穷幽深妙而韩
 翊指其失此历行既久而递相诋刺者又如是也其
 馀如祖睢之非何承天刘孝孙刘焯之駮张宾 王孝
 通
李淳风之讥傅仁均递递相非无穷已也要之两
 汉之历太初乾象其最也隋唐之历皇极太衍其冠
 也虽更相是非而 (第 35a 页)
志有九章有周髀有海岛有孙子有五曹
有张丘建有夏侯阳有五经算有缀术有集古有纪遗
凡三等数凡十二家大史丞 王孝通
缉之宋元丰中秘
书监赵彦若等校定于地续狭斜之法凡二十术邵蔡
皆取资焉 (第 3a 页)
说不合矣
梁武帝据虞𠠎历百八十馀年差一度则唐虞之际日
在斗牛间而冬至昴尚未中与日短星昴之说不合矣 王孝通
谓岁差若自昴至壁(隔二/宿也)则尧前七千馀年冬
至日不在斗建而在东井不应寒暑易其位也 (第 15a 页)
(孝通
谓/日与黄) …… (第 15a 页)
日月相离何患乎频小
(见唐一/行说)唐志傅仁均主定朔之说以为三年正月望
及二月八月朔日月相蚀而不验 王孝通
诘之曰定朔
会合虽定而蔀元纪首三端并失之矣李淳风 (第 29b 页)
王孝
祖孝孙主傅仁均更相出入无有定议一行曰合朔 …… (第 29b 页)
盖取左传
官失之之言而申明定朔之有验也古人议历法之不
正必曰日不食朔月不蚀望作历法必以定朔为正而
王孝通
所谓蔀元纪首三端与定朔不合此又在乎
巧历者损益进退之也无以傅仁均推日食不验而遽
更成法也
日蚀议一行 (第 30a 页)
 言可以类通矣
总论诸历太初历为张寿王所诋清台课疏密而是非
乃定徐禹治太初第一寿王下吏大衍历为瞿昙撰南
宫说所非灵台校簿而当否始决(大衍历颁行说等伏/罪今侍御史李麟之)
(等校/之也)东汉历元为冯晃冯光所驳熹平校议得失遂分

(诏从蔡邕议邕/等劾光晃之罪)此历之方行而迭相诋刺者如是也太
初历是非既定而朱浮以为后天四分仪式既备刘洪
以为与天疏阔班固谓三统最密而杜预以为疏一行
独指杜预之谬郑玄谓乾象穷幽极妙而韩翊指其失
此历行既久而递相诋刺者又如是也其馀如祖暅之
非何承天刘孝孙刘焯之驳张宾 王孝通
李淳风之讥
傅仁均递递相非无穷已也要之两汉之历太初乾象
其最也隋唐之历皇极大衍其冠也虽更相是非而是 (第 26a 页)
  王朴(二十八人/各封伯)邓平 刘洪 管辂 赵达 祖
 冲之 殷绍 信都芳 许遵 耿询 刘晔 刘
 炫 傅仁均  王孝通 
瞿昙罗 李淳风 王希
 明 李鼎祚 边冈 郎顗 襄楷(二十人/各封子)司马季 (第 35b 页)
  大观算学
大观中置算学如庠序之制三年三月诏以文宣王为
先师兖邹荆三国公配飨十哲从祀而列自昔著名算
数之人绘像于两廊加赐五等之爵于是中书舍人张

邦昌定其名风后大桡隶首容成箕子商高常仆鬼臾
区巫咸九人封公史苏卜徒父卜偃梓慎卜楚丘史赵
史墨裨灶荣方甘德石申鲜于妄人耿寿昌夏侯胜京
房翼奉李寻张衡周兴单飏樊英郭璞何承天宋景业
萧吉临孝恭张曾元王朴二十八人封伯邓平刘洪管
辂赵达祖冲之殷绍信都芳许遵耿询刘焯刘炫傅仁
王孝通
瞿昙罗李淳风王希明李鼎祚边罔郎顗襄
楷二十人封子司马季主洛下闳严君平刘徽姜岌张 (第 10a 页)
矣按汉代以前未有岁差之法晋宋而后虽
立岁差而未有定论李淳风犹谓无差冬至日常躔斗
十三度至一行而论始定 王孝通
难云如岁差自昴至
壁则尧前七千馀载冬至日应在东井井极北故暑斗 (第 23b 页)

王孝通
曰日躔宿度如邮传之过宿度既差黄道随而
变矣余初看之殊不解不知黄道如何样变今乃悟所
谓变者乃南北之异耳 (第 4a 页)
即今斗星也 蔡邕曰颛帝历术
曰天元正月己巳朔旦立春俱以日月起于天庙营室
五度今月令孟春之月日在营室  王孝通
诘傅仁均 …… (第 41a 页)
故暑斗极南去人最远故寒寒暑
易位必不然矣仁均对曰宋祖冲之立岁差隋张胄玄
等因而修之虽差数不同各明其意 孝通
未晓乃执南
斗为冬至常星夫日躔宿度如邮传之过宿度既差黄 (第 41b 页)
月八月朔当蚀比不效六年诏郎中祖孝孙 博士王孝通
考其得失未定九年复诏大理卿崔善为较定善为所改
凡数十条初仁均以武德元年为历始七政皆有加减至
是复用上 (第 2a 页)

 缉古算经       天文算法类二(算书之/属)
  提要
    (臣/)等谨案缉古算经一卷 唐王孝通
撰其结
    衔称通直郎太史丞其始末未详惟唐书律
    历志戊寅历条下有武德九年校历人算历
   (第 1a 页)
  博士臣 王孝通
题盖即其人也是书一名缉
    古算术唐书艺文志崇文总目俱称李淳风 (第 1a 页)
    注今案此本卷首实题 孝通
撰并注则唐志
    及总目为误又宋志作一卷唐志郑樵艺文
    略俱作四卷王应麟玉海谓今亡其三案 (第 1b 页)

    通
原表称二十术检勘书内条目相同并无
    缺佚不知应麟何所据而云然也书中大旨
    以九章商功篇有 (第 1b 页)
钦定四库全书
 缉古算经
             唐 王孝通 

假令天正十一月朔夜半日在斗十度七百分度之四
百八十一章岁为母朔月行定分九千朔日定小馀一
万日法二 (第 1a 页)
 疾定朔则月行晦不东见朔不西朓七也高宗因
 诏司历起二年用之擢仁均员外散骑侍郎三年
 正月望及二月八月朔当食比不效为祖孝孙
 孝通
等所驳十八年李淳风上言仁均历有三大
 二小云日月之食必在朔望十九年九月后四朔 (第 13b 页)
》五卷, 《皇极历》一卷, 傅仁均《大唐戊寅历》一卷, 《唐麟德历》一卷, 《麟德历出生记》十卷,  王孝通《
缉古算衍》四卷。〈太史丞李淳风注〉 《算经表序》一卷, 南宫说《光宅历草》十卷, 瞿昙谦《大唐甲子元