天子使使者持大将军印，即军中拜青为大将军。封青子伉为宜春侯，子不疑为阴安侯，子登为发干侯。青固谢曰：「臣幸得待罪行间，赖陛下神灵，军大捷，皆诸校力战之功也。臣青子在襁褓中，未有勤劳，上幸裂地封为三侯，非臣待罪行间所以劝士力战之意也。伉等三人何敢受封」！上曰：「我非忘诸校功也，今固且图之」。又苏建尽亡其军，独以身得亡去，自归青。议郎周霸曰：「自大将军出，未尝斩裨将，今建弃军，可斩，以明将军之威（云云。）」。青曰：「青幸得以肺附待罪行间，不患无威，而霸说我以明威，甚失臣意。且使臣职当斩将，其归天子，天子自裁之，于以风为人臣不敢专权，不亦可乎」？

右《卫青传第二十五》。青无卓荦才能，其起奴隶，临士大夫也，徒以其肺附宠。又班固言其军数有天幸，不破败也。合二幸以得封侯，为大将军，似不足言也。然其所以起微贱，极安荣而不颠，则非徒二幸，亦青知止足，持满畏罪，以能保之也。其曰「伉等三人何敢受封」，是言也，则虽以奴隶加士大夫之上，可矣。至周霸请斩苏建以明威，而青自言以肺附待罪，不患无威，深斥霸论，以谓「甚失臣意」，则非徒可以加士大夫之上，盖堂堂乎有汉大臣之风矣。虽欲不贵且侯而永终誉，亦不可得也。

卫青不用周霸之言以杀苏建，建卒蒙宥废为庶人。议者以青为贤。余以为不然。初，青与李广俱击匈奴，广本前军，乃徙其军使东，因以失道，遂致丧师。当是之时，罪在青不在广也。青奚不状之天子以赦其过，而乃逼广使自杀乎？以飞将军之才气，下视卫青如庸奴耳。青既忌其能，又与之有眦睚之嫌，非杀之无以快其欲也。青既杀广，无以自盖其愆，乃独私建以沽一时之名。小人奸伪之状如此，武帝据厕而见之，岂不宜哉！