夫威福自下，亡家害国之道，刑纵于宠，毁政乱理之源；安可以功臣而极其陵肆、嬖幸而藉其国柄者哉？故颠颉虽勤，不免违命之刑；扬干虽亲，犹加乱行之戮，夫岂不爱，王宪故也。诸葛氏之言，于是乎失政刑矣（《蜀志·法正传》注）！

诸葛孔明既定蜀，将有事于中原，乃先南征。既禽孟获，南中悉平，上疏出师屯沔阳，攻祁山，三郡相应，关中响震，于是有街亭之战，马谡败而戮之。将复出师，又上疏条陈利害，其略曰：「先帝虑汉贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。以先帝之明，量臣之才，故知臣伐贼才弱敌强；然不伐贼，王业亦亡，惟坐待亡，孰与伐之？是故托臣而弗疑也。臣惟北征，宜先入南。故五月渡泸，深入不毛。臣非不自惜也，顾王业不可得偏全于蜀都，故冒危难以奉先帝之遗意也。而议者谓为非计，谨陈其事如左。高帝明并日月，谋臣渊深，然涉险被创，危然后安。今陛下未及高帝，谋臣不如良、平，而欲以长计取胜，坐定天下，此臣之未解一也。刘繇、王朗各据州郡，论安言计，动引圣人，群疑众难，今岁不战，明年不征，使孙策坐大，遂并江东，此臣之未解二也。曹操智计殊绝于人，其用兵也彷佛孙吴，然困于南阳，险于乌巢，危于祁连，偪于黎阳，几败北山，殆死潼关，然后伪定一时耳。况臣才弱，而欲以不危定之，此臣之未解三也。曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服图之，委夏侯而夏侯败亡。先帝每称操为能，犹有此失，况臣驽下，何能必胜？此臣之未解四也。自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、杨群、马玉、阎芝、丁立、刘合等，及曲长屯将七十馀人，散骑武骑一千馀人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有。若复数年，则损三分之二，当何以图敌？此臣之未解五也。今民穷兵疲，而事不可息，则住与行劳费正等，而不及今图之，欲以一州之地与贼持久，此臣之未解六也。夫难平者，事也。昔先帝败军于楚，曹操拊手，谓天下已定。然后先帝东连吴越，西取巴蜀，举兵北征，夏侯授首，此操之失计，而汉事将成也。其后吴更违盟，关羽毁败，秭归蹉跌，曹丕称帝。凡事如是，难可逆见。臣鞠躬尽力，死而后已，至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也」。于是有散关之役。九年复出祁山，与张合战，射杀合。十二年悉大众由斜谷出以据武功，与司马宣王对垒，而孔明病死于军中。夫用区区之蜀以抗强魏，而孔明连年动众，未曾少休。夫岂不怀安？势不得已也，以谓不然，则坐待亡耳。观其所陈六事，与今日之势颇同，故备载之，以俟识者。

初汉置御史大夫，下丞相一等。其后有侍中、中书令、尚书令，往往以宦者为之。成帝时，始更用士人。中兴虽置三公，而台阁实专国命矣。昭烈在蜀，以国政归丞相。其侍中、中书令、尚书令，有所谓仆射、黄门侍郎者，更为辅导天子之官。诸葛亮以大公之道，一整纲纪，明白洞达，民用其情。方连岁出征，而平世之文未遑具举。是以条章多阙，非独记注之失也。论者称其兵出之日，天下震动而人心不忧。死生成败，要何足论。王者之不作，天犹以为未疏哉！