诗文库 正文
吕夫人夏氏墓志铭 南宋 · 陈亮
出处:全宋文卷六三四六、《陈亮集》卷三八 创作地点:浙江省金华市永康市
夫人夏氏,世居婺之永康。曾大父恭,大父开,父琛。年二十有七嫁同邑吕君师愈。吕君先娶夏氏,生一男一女而殁,盖夫人同族女兄也。夫人初归吕氏,家道未为甚裕,吕君不遗馀力,经理其家,至有田近数千亩,遂甲于永康。夫人节啬于内,课女工甚悉,以辅成吕君之志。又赞吕君教其前母之子约,必使自见于士林,取其女若夫置屋傍,使能自昌其家,盖继为人母者之所难也。及夫人所生之子浩以赈济得官,夫人不为动。及用是而获贡于漕台,乃始为之喜曰:「汝父本非私汝,直为今日尔。更能自力以明父之志,乃吾心也」。约为怨家所告,几陷不测,语连吕君,浩诣阙告哀,请以所得官赎父兄之罪,朝廷义而许之。里闾族党咸以浩年少不知事体,为人所戏弄;自丧失一官,浩亦惭见其母,母语之曰:「汝今日不怠,自力于学,已能明父之心矣,尚将何求」!其后既许约居外以事生产,亦许浩自读书于外。独与少子源俱,曰:「汝历事未多,读书未广,自力家事以代父之劳,所得亦既多矣」。妇人女子之不溺于爱,区处其子切于事情,而无违夫之志,若夫人者能几!而享年止于六十有四,以绍熙三年十二月二十七日卒。五年二月二十七日,葬于赵侯祠南山之原。孙男五人:季鲁、季殊、季时、季怀、季恂。女三人,尚幼。前事,约、浩、源扣予门而哭:「盍亦哀吾母而赐之铭,且吾父之志也」。余方叨被误恩,褒嘉之语,非所宜蒙,训诫之辞,不遑宁处,思所以休息暮年而报称天地之造者,惧未之逮,而敢言文乎!独欲使一世知予无所怨恶,而乡闾幽闺之微往往具知之,故勉从约、浩之请而系之铭。铭曰:
妇贵于拙,拙不害成;母主于爱,爱惟其平。彤管所书,幽闺曷称。因所自见,庶几平生。在尔后之克绍,岂予言而后明。一石易朽,遗志可凭。深藏厚覆,莫之变更。
吕君墓志铭 南宋 · 叶适
出处:全宋文卷六五○○、《水心文集》卷一四 创作地点:浙江省温州市
吕君,讳师愈,字少韩,婺州永康人。姿善治生,不为奇术,速赢转化,徒以俭节勤力,能使田桑不失利而已。又方急时,便已力教子,凡可以益其子之学,无所吝也。故骤起家,富于一县,而其子孙既皆深于儒,寒苦自课,如未尝富者,可谓知本务矣。世论常实讳贫而文诋富,所是非往往失事理之平,余以为果实讳,当取质焉,若以文被诋,亦不得辞。何也?吕君用一扇十年,尚补缉之,道遇坠炭数寸,亦袖携以归。入其里,墙无闲地,陂无坏堤,肆无博徒,人无侈服。然则实讳贫者,安得不视君所为乎!文之所以诋富,非恶富也,恶其与害富者俱也,君致富虽纤微,然遇旱饥,辄再出稻子数千斛,助州县赈贷。其知取舍盖如此,岂有所谓害富者哉!能去之尽,使富久而不厌,此君子孙之责也。君生六十五年,绍熙五年正月十五日卒。庆元二年二月二十七日,葬赵侯祠西南山。两娶夏氏,皆先君卒。后夏氏与君同治生尤苦,君自以且老失助,哀之甚,每凭其棺哭曰:「社某日醯,腊某日酿,吾妇所为乎?吾不忍闻也」!君竟亦死。子三人,约,浩,源。五孙,季鲁,季殊,季时,季怀,季恂。昔余过陈同甫,同甫以所述夏氏铭示余,因使余题其墓。余笑曰:「吾字书不能分偏傍,将安取此」!同甫滋欲必得,余强许之。同甫使其仆随余至渔浦,取书而去。及吕君葬,同甫之子演屡为请铭,曰:「先人之愿也」。嗟乎!余文虽陋,使同甫在,余得勿从耶?而浩与源以辞接于余,悲壮回转,皆可铨叙,浩尝有官,转运司贡其名,自乞勿受,以解父兄之狱,其志又有足观者。遂铭曰:
人道多方,举要而言,治生能富,教子能贤。吕君有是,可以文传。
三陆先生祠堂记 南宋 · 包恢
出处:全宋文卷七三三四、光绪《抚州府志》卷一六、象山先生年谱、雍正《江西通志》卷一二六、乾隆《临川县志》卷二四、同治《临川县志》卷一六
以正学名天下,而有三先生焉萃在一郡一家,若临川陆氏昆弟者,可谓绝无而仅有欤!梭山宽和凝重,复斋深沉周谨,象山光明俊伟。此其资也,固皆近道矣;若其学之浅深,则自有能辨之者。梭山笃信圣经,见之言行,推之家法,具有典刑。虽服先儒之训,而于理有不可于心者,决不苟徇。如《太极图说》以无极乃老氏之学,周子《通书》与二程俱未尝言及「无极」二字,以此见三公皆知其为非,此其所见之卓过于人远矣。象山与乃兄固多未合,独此深相契,则其学可知矣。惜其终于独善,而不及见诸行事之著明尔。复斋少有大志,浩博无涯涘,观书无滞碍,翻阅百家,昼夜不倦。自为士时,已有称其得子思、孟轲之旨者。其后入太学,一时知名士咸师尊之,则其学可知矣。又惜其在家在乡,则仅可见者,辅成家道之修整,备禦湖寇之侵轶。其先为学录,后为教官,则虽可见者纪纲肃而蠹弊之悉革,诚意孚而人心之兴起,然其为海内儒宗,道德系天下之望,而恨未得施其一二尔。若夫象山先生之言论风旨,发挥施设,则有多于二兄者。盖自幼时已如成人,渊乎似道,有定能静,实自天出,不待勉强。故其知其生知,行若安行,粹然纯如也。盖学之正非他,以其实而非虚也。故先生尝曰:「宇宙间自有实理,此理苟明,则自有实行,有实事。实行之人,所谓不言而信」。又自谓平生学问惟有一实,一实则万虚皆碎。呜呼!彼世之以虚识见、虚议论,习成风化,而未尝一反己就实,以课日进月新之功者,观此亦尝有所警而悟其非乎?夫道不虚行,若大路然,苟得实地而实履之,则起自足下之近,可达千万里之远。如曰涓流积至沧溟,拳石崇成太华,亦由是尔。故自仁之实推而至于乐之实,自有乐生乌可已之妙。其实可欲者善也,实有诸己者信也。由善信而充实有光辉焉,则其实将益美而大,是诚之者人之道也。由大而化则为圣,而入于不可知之神,是诚者天之道也。此乃孟子之实学,可以渐积而循至者。然而无有乎尔,则亦久矣。先生尝论学者之知至,必其智识能超出乎千五百年间名世之士,而自以未尝少避为善之任者,非敢奋一旦之决,信不敏之意,而徒为无忌惮大言也。盖以其初,实因深切自反,灼见善非外铄,徒以交物有蔽,沦胥以亡,自此不敢自弃。是其深造自得实自孟氏,故曰孟氏之后至是始一明,其谁曰不然?四方闻其风采,学者辐辏。先生明于知人,凡所剖决必洞见肝肺,所针砭必中其膏肓,以是随所发明,类有感动,觉其良心而知其正性者为多。然则其学真可质鬼神而无疑,俟圣人而不惑者矣。昭昭如是,岂其间有所疑惑焉,殆若不可晓者,是又乌得不因以致其辩欤?且道义之门自开辟以来一也,岂容私立门户乎?故其说曰:「宇宙即是吾心,吾心即是宇宙」。曰:「学者惟理是从,理乃天下之公理,心乃天下之同心。颜、曾传夫子之道,不私夫子之门户,夫子亦无私门户。与人为私,商也」。曰:「此理在宇宙间未尝有所隐遁,天地所以为天地者,顺此理而已。人与天地并立为三极,安得自私而不顺此理哉」!是先生之学,乃宇宙之达道明矣,而或者乃斥以别为一门,何耶?释氏之说,自开辟以来无有也,岂非横出异端乎?故其说曰:「取释氏之圣贤而绳以《春秋》之法,童子知其不免」。曰:「今若徒自形迹词语间辨之,乃彼所谓职业。要其为不守正道,无复有毫发之近是者矣」。曰:「方士、禅伯真为大祟,无此迷惑,则无偏无党,王道荡荡,其乐可量哉」!是先生之学,非释氏之邪说亦明矣,而或者指以为禅学,又何邪?其穷理也,则曰:「积日累月,考究磨练,尝终日不食,而欲究天地之穷际,终夜不寝,而灼见极枢之不动。由积候以考历数,因笛声以知律吕」。复斋尝问其用功之处,则对以在人情、物理、事势之间。尝曰:「吾今一日所明之理凡七十馀条」。曰:「天下之理无穷,以吾之所历经者言之,真所谓伐南山之竹不足以受我辞,然其会归,总在于此」。则与徒研穷于方册文字之中者不同,何不知者反谓其不以穷理为学哉!其读书也,则曰「古人为学,即是读书」,而以「何必读书然后为学」之反说为證,以束书不观、游谈无根之虚说为病。平昔精勤,人所不知,惟伯兄每夜必见其观览检阅之不辍。尝明烛至四更而不寐,欲沉涵熟复而切己致思,欲平淡玩味而冰释理顺。此则与徒乾没于训诂章句之末者大异,何不知者反妄议其不以读书为教哉!抑或谓其惟务超悟而不加涵养、不求精进也,曾不知其有曰:「惟精惟一,涵养须如是。学之正而得所养,如木日茂、泉日达,孰得而禦之」?曰:「虽如颜子,未见其止。易知易从者,实有亲有功,可久可大,岂若守株坐井然者」!则如彼或者之所谓者误矣。又或谓其惟尚捷径而若无次第,若太高也,曾不知其有曰:「学有本末先后,其进有序,不容躐等。吾所发明端绪,乃第一步,所谓升高自下也」。曰:「天所与我,至平至直。此道本日用常行,近乃张大虚声。当无尚虚见,无贪高务远」。至有一二问学者,惟指其尝主持何人词讼,开通何人贿赂以折之,曰:「即此是实学」。如或者之所谓者又误矣。独所大恨者,道明而未盛行尔,故上而致君之志仅略见于奏对。惟其直欲进于唐虞,复乎三代,超越乎汉唐,此乃朱文公称其规模宏大,源流深远,非腐儒鄙生之所能窥测。而语意圆活,混浩流转,见其所造深而所养厚也。下而泽民之意,亦粗见于荆门。惟其以正人心为本,而能使治化孚洽,人相保爱,至于无讼,笞箠不施,虽如吏卒,亦勉以义。此乃识者知其有出于刑政号令之表,而周文忠以为荆门之政可验躬行之效者也。然其所用者有限,而其所未用者无穷。先生以道之广大悉备,悠久不息,而人之得于道者有多寡久暂之殊,是极其所志,非多且久未已也。故自志学而至从心,常言之,志所期也。呜呼!假之以年,圣域固其优入,而过化存神,上下天地同流之功用非曰小补者,亦其所优为也。孰谓其年仅踰中身而止知命哉!溯其旨,与梭山未同者,自不嫌于如二三子之不同而有同。若复斋,则初已是其说于鹅湖之会,终又指言其学之明于易箦之时,则亦无间然矣。逮论其文,则尝语学者以穷理实则文皆实,又以凡文之不进者由学之不进。先生之文即理与学也,故精明透彻,且多发明前人之所未发,炳蔚如也。梭山讳九韶,字子美;复斋讳九龄,字子寿,谥文达;象山讳九渊,字子静,谥文安。郡学旧有祠,未称也,今郡守国之秘书叶公梦得下车之初,士友请易而新之。公即慨然曰:「果非所以严事也」。乃命郡博士赵与辀相与谋之。旋得隙地于学之西,遂肇造祠庙三间,翼以两庑,前为一堂,外为四直舍,又外为书楼,下列四斋。横开方地,地外有竹,竹间结亭。内外毕备,祠貌甚设,皆前所未有也,庶几严事之礼欤!左侑以袁公燮,以其为先生之学而尝司庾于是邦,且教行于一道;次侑以傅公子云,以其为先生之所与,而尝掌正于是学,且师表于后进。叶公得傅公之传,而自象山者也。祠实经始于淳祐庚戌之季秋,至仲冬而落成。自是厥后,祀斯祠、登斯堂者,如亲侍三先生焉,其不跃然有兴乎!由及门而升堂入室,其不有能等第而进者乎!叶公以恢之先君亲师先生,而必尝有闻于侍下,以记下属。辞之不得,乃冒犯僭越而述所知者如此,亦或庶几可以考其渊源之大略欤!淳祐辛亥三月望,后学某记。
陈通判墓志铭 南宋 · 包恢
出处:全宋文卷七三三五、《敝帚稿略》卷六
负才气而加之以知问学,在古则易得,在今为难全。若池州通守陈公讳咏之、字之道者,殆庶几其人乎?公人物修长,体貌瑰伟,固自有堂堂大丈夫之气象。而音吐洪畅,言论慷慨,又若有湖海之豪而傲视琐琐者,其才气之浩乎其中者,已不能掩于外矣,而未有以见其用也。若其为泉之征官,则征额办集而不扰;其为蕲之幕官,则剖决疑枉而无滞;其为沅之秋官,则治狱明审而无留。是虽足以少见其用,而亦特公之所易者,犹未足以见公之所难者也。至若沅境蛮猖獗,长吏未知所处,惟公单骑深谕以恩信,蛮遂革心。沅江湍怒齧城,人情方以为恐,惟公视其所冲遏匮石,城遂无损。初宰饶之鄱阳,岁方大歉,公先于赈恤,后于征敛,宁拙摧科,甘书下考,虽不利于己而实利于人。后宰抚之金溪,迫以闽寇,因以饥馑,公防护赈救,两无缺事,寇卒不入境,民亦获安全,且平籴建仓为经久计。方大旱时,邑境有龙湫在万山表,人莫能到。公独攀援而上,竟至湫所,露宿而祷焉。公归而雨随之,遂反旱岁而为丰年。是不惟诚孚于民,而且孚于神矣。其后贰郡池州,则给运之功最多;摄郡南康,则秤提之策甚便。其所至颖脱以出,治状类有可称。公之才气见于用者,此其所难欤?抑又有甚难者。世固有负才气者矣,而不知学问者多也,况世家积累贵富之后乎?公自少不徒世其官,而能世其美,志趣高尚,嗜学好修,曾不移于贵富之习。抑世之问学者,又方沉迷于训诂议论之虚浮,而公独欲反求于身心自得之真实,可不谓过人矣哉!象山陆文安先生昔以实学师表海内,而金溪乃文安之乡也。公读其文如见其人,因得发明本心,慰满素志,乃创书院于邑,以寓其尊事之意。捐俸买田,选秀士以共讲明,又延象山学徒傅公子云为之师。公邑政既修,而教亦行焉,邑之士民迄今颂之。南城包公日庵,得象山实学者也,公敬信而严事之,每抵掌极谈,击节庆快,心领神会,有超乎训诂议论之表者。自是轩豁磊落,表里贯通,其所自乐,亦真有不可诬者。生于其心,见于其事,宜其实政实利及人者非一,盖有可验者。故尝曰:「人无学则无纲常,无纲常则一膜之外皆与吾不相属,岂人也哉」!凡所履历,必欲崇教化,而根本于孝慈,欲人皆知学也。非学问有以成其才气,能如是乎?使得尽其才而行其学,其所成就,又岂如是而已乎?公以淳熙辛丑三月八日生,至淳祐癸卯六十有三,亦以是月是日卒,亦异矣夫!时蚤起迎宾客,初无疾痛。及午,告家人曰:「吾行矣」。整襟端坐,赋诗一绝而逝。公知死生之理矣,亲旧莫不哀之。公实敷文阁学士、献肃讳良翰之孙,而宝谟阁待制、少师讳广寿之子也。公事少师,当谏即谏,不独以顺承为孝。少师尝称以异日为政,必有可观。母留氏尝有疾,百药不效。公焚香泣祷,愿减己年,其疾顿愈。此尤人所难也。娶姑之侄留氏,先二十年卒。
柴元裕墓志 宋末元初 · 汤汉
出处:全宋文卷七九二四
汉游先生门,因得悉其家世。始祖承昌公由信安迁馀干。尝往钟陵,学《易》于琴山傅先生汝梅,以道学世其家。三传至禹锡公,文武具备,正色立朝,常勉子孙以忠孝。数传而至先生,昌明道学,羽翼经传,洵宋室之功臣,先圣之宗子,匪直克家已也。幼与同乡曹建善,志同道合,互相师友。后闻晦庵朱先生居于风云堂,乃喟然曰:「不意泰山北斗,近在吾乡」!遂与曹建师事之,而道日进。淳熙乡试,擢第一。试礼部,不售,无志仕进,退授生徒于松冈书舍。四方从游者众,高弟则有饶鲁、李伯玉暨从子中行。方中行之举进士,除推官,先生勉之曰:「处则修道于己,出则行道于世,尔当正色立朝,无坠禹锡公家法」。中行唯唯。庆元间,漕司檄令自言不系伪学,中行奋笔署曰:「自幼读程氏书以取科第,如以为伪,不愿考校」。此固中行信道之笃,实由先生家学之正也。后十数年,先生既没,中行解组归田,复讲道于南溪,以传述松冈之旧闻,使学者不迷于所往。是先生一身仔肩斯道,前有以继承昌创垂之统,后有以绵中行堂搆之绪,世世相承,以卫斯道,皆赖先生维系之力,其为功也不綦巨哉!先生生建炎二年二月十五日子时,娶西关赵氏,生子二,长曰九经,次曰九行,享年八十有四,没嘉定四年八月初十日酉时。初葬政新乡琪树源,汉时在官,未及执绋。今旋故里,适先生长男九经谋改葬先生于祖垄马儿源之麓,癸山丁向,命汉志其墓。汉不敏,智不足以知先生,忝在门下,义不容辞,略述大概,铭诸窀穸,用垂永久云。
按:道光《万年县志》卷一九,道光七年刻本。
重修槐堂书院记 宋 · 叶梦得
出处:全宋文卷七七一○
山川炳灵,儒英并出,美适钟于一门,教可垂于百世。若金溪二陆先生之祠于学官者,其风化之所系与。二陆先生之学问宏深,智识超卓,以斯道而任诸身,以先知而觉乎后。其生也,海宇仰而宗之,其没也,郡邑尸而祝之,朝廷又从而褒表之,非偶然也。若稽厥始,绍熙癸丑,邑令王君有大附祠于学之左而□像焉,慈湖杨公实记之。嘉定丁丑,仓使萧君舜咨建祠于学之东,且创止善堂联于学,絜斋袁公又记之。绍定癸巳,邑令陈君咏之增创书堂于祠之西,乃以二先生家塾之名扁曰「槐堂」,而记之者琴山傅公也。其后邑士请于台郡,以琴山飨于祠,而记之者宏斋包公也。劖诸坚珉,发明昭晰。梦得少受业于琴山先生,服膺二先生之教。迨淳祐庚戌假守临川,夙夜祗栗,惧忝师训。夏五月,邑令王君中立以增葺来告,梦得竦然作曰:「崇教善俗,化有重于此者乎」!乃画规模,乃捐泉布,俾迁祠于槐堂之前。因以两庑分为四斋,职舍胪列,庖廪傍翼,敞门径,崇垣墙,楼曰桂楼,轩曰滋兰,各加整葺,悉存厥初。经始于孟秋,越二月落成。高明靓深,气象轩焕。而况笔峰耸于前,绣谷环于后,与夫翠云仙山,又皆映带于左右,地灵秀发,殆若天设。乃延门人李子愿为堂长,以主教事,职事生员,各立定数,问其职之所入,而差次其廪给。自首令陈君咏之始量出□□□□□□□拨绝户产,而计使尹公焕又从而均租正□,得米仅千斛,钱二百缗,犹未足用。今复析荷源寺废田以补之,月拨县解郡用钱楮以助之,而岁用粗给。且虑时久事变,体统无属,则干职谋供,冗食倖集,虚名被诸,弦诵几废,故以提督之权归之于令,凡有更创易置之事,则必次第而闻于郡,庶几上下相维,可持于久。修规立程,著为定制。士咸乐其有条,而请梦得记之,以传不朽。重为前后修剧,既有名公鸿笔记述,何庸复赘辞其间?然念二先生之教,师表四方,而尔邑为二先生洙泗之乡,故皆思之深而信之笃,则聚辨之地,不容不严。今谒虔妥灵,游居讲习之所,皆爰安爰处,则盍思所以无负于二先生之教可也。二先生之教,大抵体认本心之灵明,而口耳非所尚;省察一身之践履,而议论非所先;以宇宙内事为己分内事,而富贵利达非所计。来游衿佩,克知乎此,则斯堂之建,岂惟不愧于今,亦可不废于后。此梦得所以拳拳于同志,愿相与勉焉,于是乎书。后学朝请大夫、知抚州军、兼管内劝农营田事、节制军马贵溪某记。
按:道光《金溪县志》卷二四,道光三年刻本。又见李子愿《象山先生年谱》。
万山楼记 南宋 · 黄震
出处:全宋文卷八○五三、《黄氏日钞》卷八七
爱山必山居乎?晴岚暖翠,坐卧常对矣。然层峦叠嶂,际天无极者,或隔于近而反不见也。爱山不山居乎?遥岑寸碧,极目如画矣。然岩花涧草,与时俱芳者,或阻于远而邈不接也。然则二者宜何如而可兼哉?桐川赵君平叔居郡西二十里之琴山,山势周摺如磐谷,一步一形,一曲一奇,君为之出其心匠,助成天功,纡馀为径,参错为亭,崖石斲而泉溜清,松竹茂而烟云郁,奇花异卉,与山低昂,清香翠阴,随地拍塞。山居之乐,君既饫之,而犹以为未惬也,又复作危楼百尺于翠微之上,栏槛一成,山外之山群入,或飞如龙,或踞如虎,或连如城,或断如壁,或独立如天柱,平者如按,坳者如鞍,齐而展者如屏幛,如千兵万马倒仗伏谒,如翠浪碧涛排空层起,嶙峋崒嵂,宛转相因,无一不为此楼之有,而今殿院章公为大书其扁曰「万山楼」。夫然后起居习服在山,周览来观亦在山,近之既得其趣味之真,远之复不失其意象之大,爱山至此,始兼得其全焉,抑君亦何为爱之不已若是哉?夫山于天地间为物最厖硕,草木之所生,禽兽之所蕃,宝藏之所兴,古称出云风通气于天地之间而国家以成,是仁者所以乐山,是固非局于游观之娱而昧于造化之仁者所能体认而兴起也。君于庚子岁首助贤太守发廪赈饥,继是郡凡有事将利于民,君必协助唯谨,恩信洽于闾里,声名动于缙绅,而君之子亦妙年掇高科,此其于仁几于种而获矣。然则登斯楼也,林壑弥望,生意濈濈,云出于山,又从而雨泽之,得无当思仁增而益厚者乎?必如是,然后万山与吾一心矣。咸淳五年五月日,四明山黄震记。
石林书院记 南宋 · 曾留远
出处:全宋文卷七九二六、道光《贵溪县志》卷三一
宋德诞兴,五星奎聚,儒英辈出于后先,道学复明于千载。周、程、张、朱之间作迭出,使吾道如日中天,大明于世。继之于后者,其惟叶先生少蕴翁也。先生少游于琴山先生傅子云之门,得道德性命之传,真知实践之理。既而登进士,历职中外,文行政事卓然炳然。时金势盛,境土日蹙,先生遂奉祠禄致仕,依山林,即閒旷,以讲授为业。遂搆石林书院,攀桂楼于东边藏修焉。其规画大率视昔之岳麓、嵩阳、今之紫阳、槐堂之制,缭以周垣,荫以嘉树,聚古今图书数万卷,中列文宣四配之像,从以周、程、张、朱与琴山诸儒,复买田以奉四时祠祭,增廪饩以给学者之不足,由是东南之士至无虚日矣。盖王湲、卢氏诸贤相与往来,昌明正学,更相师友,显微阐幽,三代孔孟之道于是乎益彰,濂洛关闽之学于是乎愈著。若刬荆棘,循大路,无他岐之惑已。一日讲授之暇,偕渊子暨诸学者俯层栏,眺远山,瞰清流,审天理动静之机,察鸢鱼飞跃之妙。于斯时也,渣滓消融,万理昭著,奚啻浴沂风雩之乐哉!佥谓宜文以记之,于是乎书。