郡志纪载之难久矣。文与事备，则简牍浩繁，或者议其猥冗；事详文略，则不惟词章失坠可惜，事实亦无所托以传远。近世秉笔者往往于图志之外，搜诗裒粹，别为文集，如《天台》、《南州》之类甚众。然离而不合，览者病之。于是有以文附图志而列之下，或有编于卷轶之末，一展玩而事与文互相发明，粲然在目，然后为得纪载之体。吾邦《新安志》叙事有法，为世所称，久无能踵之者。阅三百七十有八甲子，郡侯刘公炳始集邦之俊彦续之，玉堂程公珌为之序，以为郡无馀事矣。今仅五祀，倪侯祖常心已不惬，又锐为广录，岂非以记序诗等文有系于一郡之事者，前志略之未及、《续志》及之而未备欤？练带花屏之篇，尊官大州之序，与《御书阁》、《先达题名》、《城阳五轮藏》、《古岩江祈寺》诸记，炳炳琅琅，可喜可愕，使人争先快睹者，开卷乃咸无焉，则有掩卷太息。而况自《续志》后，政有因革，事有废兴，关于吏道之得失，民生之戚休，月异而岁不同，一时即其罢行，见于纪述，与《召南》、《鲁颂》比。傥不编次，以至散逸，则后人何所考据以为训乎？此倪侯欲广记备录，不以政成而辄怠，诸邦彦乐与广文上幕辅成之，不以《续志》未备为嫌而遂止也。一日联璧贻书于某曰：「前贤残碑断简流落人间，今《广录》靡不猎及，倪侯兴利除害，修旧起废，为千里无穷之计，藏在人心，刊诸乐石者，《广录》悉无所遗。其馀条目，皆仍旧贯，特增广之耳。子盍为序以冠其颠，庶与玉堂《续志》之序，蔚乎其相辉也」！顾晚学小子，何敢与先生长者齿。而乡邦是举，实所喜闻，奚敢以荒陋辞？惟是某一二斐然之作，《广录》误有取焉，随地编诗，固不以小大贱隶废，而词非昌黎，难列三王之次，幸为我删之！嘉熙四年二月望，竹坡吕某序。