洵窃谓蜀之土，墙万山，堑大江，膏田百同，蟠乎其中，故天下之地，险固沃美无如蜀者。即蜀而言，益，诸郡之纲领；嘉，诸蛮之孔道。故蜀之地大且要，无如益与嘉者。执事始受诏天子相益，尝受命大司权领嘉事，未几归益，今又以事如嘉而还矣。是益徯执事以治，而嘉徯执事以安，一身而二任焉。故蜀之吏自府漕刑外，职大责重无如执事者。职大责重，古君子居之，未尝不竭己之才，而又得择群言舆谋以辅其志，广其聪，远其明，而能成功。故蜀之吏宜不以贵故忽卑贱之言，亦无如执事者。洵通义穷百姓，读经史、学计策外无他长。执事爱弟里行君气质刚正，非妄许可者，不知洵不肖，读其文而怜其穷，故尝幸过之，而又尝使人以书而候问其死生，若故旧然。洵常德之，思有以报，而未获其所。执事之始如嘉也，前郡尉张君谓洵曰：「吴公经是，语及子，且知子矣」。夫其弟待之如故旧，其兄未识而语及之，且知之焉，然则如洵者宜如何哉？不效其所有于执事以补万一，而以浅陋为解，则非执事待洵意也。况执事职大任重，必不以贵故忽其言耶！今洵之所有，而执事之所当闻者，蜀之利害也，请为执事言其略。夫蜀有三患，其二将形，其一既萌。何哉？人性骄侈，耀宝贿，盛纨锦。赀蓄未能百金，而衒诸外已若古程、卓辈，故使穷民恶盗得以萌窥劫心。李顺之乱实根于此，今又何知草莽间无李顺耶？此将形之一患也。疲兵怯弱，或有变故，常恃客军，故客军常曰：「有他盗能御我者」？少不若意，则瞠视大叫。疲兵畏避不暇，何敢议斗？王均、刘旰之乱，实根于此。今又何知军伍中无王均、刘旰耶？此将形之患二也。去岁邕管逋寇，南诏为之囊橐，倡言于其国曰：「砥尔戈，秣尔马，吾将逞志于蜀」。今郡县欲广其备具，多其戍役，则民不堪，否则惧其乘我虚隙。此既萌之患一也。夫一方而三患具，安危缓急宜曰何如？而昧者犹谓今之患独在南诏，而又曰残虏非吾敌。不知是三患幸而不发则已，不幸而有一起，二者必从而兴，其势如大鼎弱足之折，馀必随之。茍有位者不皇皇汲汲蚤夜思其谋，则亦见坐漏船之中，而不知茹焉𨟉𨟉焉者也。然则何为而可？曰西南民性与东北尤异。怯不能守，嗜利而好荡，是以易乱；勇不能固，慑刑而重迁，是以易制。今其骄侈之风，虽欲化以俭德，固未可岁月待。得强明吏擿其奸，发其非，诛之徙之，则盗可以消矣。疲兵虽号怯弱，然武王以之而克商，诸葛孔明以之服西南蛮，抑魏氏兵不敢出战，杨仪乘其馀尚能走孟达。今之人亦古之人耳，何强弱之远乎？盖不训练之过。窃见疲兵惟忠勇、宁远二军粗识教令，他不过负担而役，捆履而食，奈何责其斗耶？今欲为之计，莫若择客军之精锐者为之师而教之，明其号令，一其勇怯，信其赏罚，不旬月可与之赴汤火、蹈白刃，则客军知所顾忌，不敢动矣。犍为之西南，汉源之东南，庐山之西北，沿边杂虏，自汉以降，肆逆效勇，犹可历数。然则非有雄谋大志，惟暴之则逆，惠之则顺。譬之狗然，临之以箠，鲜不吠噬；豢之以食，可使捍盗。西汉以钩町兵破姑缯、叶榆。后公孙述窃据，大姓龙、傅、董、尹氏为汉保境。由是观之，其人盖有时而忠也。况今数百年来，慑服帖息，茍重之以惠，则彼独忠于古哉？所宜密委边守常加宽恤，其人之商于吾境者，严讥而薄征之，疾则医之，死则殡之，使其至如归焉。彼将益乐吾德而求为我用矣，则向所谓邕管逋寇之在南诏者，又安能数千里越求为我用之虏而犯我哉？纵使尽力能攻而越之，则其锐兵坚甲固已缺顿于沿边杂虏，而我坐收其弊，擒之易耳。今郡县大修攻守战斗之具，而愚民汹汹惊顾间，有瘗金而囊糗以待窜匿者，故洵敢以此说为献。执事幸置之胸中，异日府公漕刑必将咨计执事，执事择其说之可者发之，幸甚。吁，执事权略智调，视措置岷蜀，其犹指挥仆妾辈耳，何待洵言耶？虽然，居山者知虎豹之迹，居泽者识蛟蜃之穴。洵诚惧执事不若洵家于此，闻见习熟，而得之之详也，以是不敢缄默。平生所学《春秋》、《洪范》、礼乐律历，皆著之书，非遇执事閒燕讲道时，未敢以贽。《兵论》三篇，冀执事观之，而知洵与夫迂儒腐生盖少异矣。