财用(上) 北宋 · 秦观
出处:全宋文卷二五八○、《淮海集》卷一五、《苏门六君子文粹》卷二六、《宋元学案补遗》卷九九
臣闻先王之理财也,若持衡然,天下之财不使之偏归于公室,亦不使之偏入于私家,惟其适平而已。故邦国有以供祭祀奉养禄廪赐予之费,而民有以给朝晡伏腊冠婚丧祭之资。其取民之制谓之什一,什一者天下之中正也。多乎什一,小桀大桀;寡乎什一,小貉大貉。鲁哀公曰:「二,吾犹不足」。桀之道也。白圭以二十而取一,貉之道也。推此言之,则先王理财之意,惟其适平而已。自什一之法坏,天下之财始失其平,其偏归于公室也,则有鬻盐冶铸,以管山海之饶;榷酒酤,以渔井邑之利;算舟车,告缗钱,以摧抑商贾;造皮币,省酎金,以侵牟封君。甚者至令吏坐列肆,贩物以求利焉。其偏入于私家也,则有以农田而甲一州,贩脂而倾都邑,卖浆而踰侈,洒削而鼎食,货脯而连骑,马医而击钟,甚者至累万金而不佐公家之急。是以民常困于聚歛之吏,而吏常嫉夫兼并之民,所谓事势之流,相激使然,曷足怪哉?本朝至和、嘉祐之间,承平百馀年矣,天子以慈俭为宝,贡赋经常之外,殆无一毫取诸民,田畴邸第莫为限量,衣食器皿靡有约束。俯仰如意,豪气浸生;货贿充盈,侈心自动。于是大农富贾或从僮骑,带刀剑,以武断于乡曲,毕弋渔猎声伎之奉拟于侯王,而一邑之财十五六入于私家矣。熙宁、元丰之间,大臣用事,始作法度,与时变通。青苗、免役、市易之利,相次而作,有司日夜手画口说,区处于中,使者旁午,冠盖相望,奉行于外,而言利之臣析秋毫矣。江淮则增煮海之息,闽蜀则倍摘山之赢,青徐则竭冶铸之利。其他希风旨,效计数,无名之取,额外之求,盖不可胜数,而天下之财大半归于公室矣。陛下即位之始,深知其弊,凡法度之不便于民者,一切罢去;吏尝以掊克进者,相继而黜;数因赦令而弛逋负,大出廪廥以振乏绝,于是公私之财滋向于平。然而有大弊者,士大夫矫枉过直,邈然以风裁自持,不复肯言财利之事。《易》曰:「天地之大德曰生,圣人之大宝曰位。何以守位曰仁,何以聚人曰财。理财正辞,禁民为非曰义」。而《洪范》八政,一曰食,二曰货。以此见理财先食货者,帝王之要务,所以安中国服四夷者也,特不可使之偏入于公私耳。今国家北有抗衡之虏,西有假息之羌,中有大河之费,数万之吏取给于水衡之钱,百万之兵仰食于太仓之粟,公私窘急,可为寒心,此正人臣扬搉歛散、以究虚盈、以济用度之秋也,而耻言财用之事,是晋人而已矣。晋人王衍者,口不言钱,而指以为阿堵物。臣窃笑之,以为此乃奸人故为矫亢,盗虚名于暗世也。何则?使颜、闵言钱,不害为君子;盗蹠呼阿堵物,岂免为小人哉?晋人尚清谈而废实务,大抵皆类此矣。昔管仲通轻重之权,范蠡计然否之策,萧何漕关中之粟,财利之臣也。东郭咸阳之鬻盐,孔仅之冶铸,桑弘羊之均输,亦财利之臣也。士大夫言财利,有如东郭咸阳、孔仅、桑弘羊所为也,则不可;有如管仲、范蠡、萧何之所为也,亦恶乎而不可哉?