诗文库 正文
尚书屯田员外郎通判润州刘君墓碣 北宋 · 蔡襄
出处:全宋文卷一○二○ 创作地点:河南省开封市
君讳奕,字蒙伯。其先,汉唐以来,世有显人,至祖考皆仕国朝。考讳若虚,尚书屯田员外郎,赠光禄卿。光禄之碑,襄尝铭之,系次详焉。君天圣八年进士及第,授惠州推官,疾不果行。次调南康军判官,移知洪州武宁县事,改大理寺丞。累迁尚书屯田员外郎,历知郑之荥阳、凤翔府判官、通判漳州、润州事。以皇祐三年五月二十三日终润州,年五十三。明年正月二十四日葬福州怀安县灵山乡越城里。夫人陈氏,封宝应县君。子康夫、宁夫、岐夫。女,长适韩昌国,次明州慈溪令陈章,其季进士林回。君于文章,要以道理为得,不茍声律。其论性情,推明孔子之法,尤非浮屠所传。力教于人,开晓其路,从之学者咸以吾道自处。久之,贫无以生,就举进士,中乙科,喜曰:「吾不能为时之文章,恐不复得仕进。今幸中第,吾志得矣」。其在武宁,民喜讼而易刑,为令者多严法以止之,犹不能胜。君虽细事,为之尽心。有兄弟讼者,譬之亲爱之理以感动之,辄涕泣自咎引去。刑省而民犕。庆历中,元昊叛,陕西用兵,韩丞相为经略使,辟君,凤翔一道兵民剧事,多倚君办集。连年兵败民穷,乃上书朝廷,言其兵所以败,民所以穷之状,其略曰:「陕西之要,练兵运粮最为首务,其策皆未为得。都部署者,上将军之任也,而无专制之权,其偏裨才否,不敢辄去留之。军无行阵之法,见利轻进,畏敌遽退,所以每战必败。偏裨不死上将之令,士卒不知什伍之制,其理岂有胜哉!边戍益多,廪粟益广,转运使职其事也。今之转运使皆以序进,不计其能。未更年岁,屡迁易之,文书凡目,曾未能知,其暇以民为意乎?一方之患,内靡度支,外辍两川之赋,调及天下。关陕之民流离穷困,而边储日窘。不幸天下之患有大于此,何以支乎?盖由转运使不择其材,不久其任,无所归责也」。又言:「被边宜募土人,给其閒田,使之自卫其境,可以省费」。言数十条,率多此类。事格不报。漳州漳浦有虔州民四百人,入县买官所卖盐,令捕之,民因斗拒,遂鞫其私贩而强捍,其法应死。囚多系久,疫殍相属。君为直其非私贩,而出其不斗拒者,坐法数十人而已。君初仕,愿天下事若无所为而可办。历官二十年,所至施为谋议,多不能如其意,然后知不可以力为也。于是补吏南归,展省坟域,缅然有退耕之志,而未果也。其终之岁,予适过润州,君病渍,以手书谓予曰:「吾止于此矣,惟稚子是托」。既终,敛无新衣,囊无馀资,郡吏民集钱二百千以赙,夫人辞焉。归葬于闽。居无室庐,产无田园,勤劳其家,清节不渝,夫人之力焉。呜呼!十年之间,康夫以学行自立,又能请文永其先烈。予既悲之,而又庆其有后也。铭曰:
文弊于词,在天圣初。牵拘媲偶,华调剽肤。君于斯文,本末扶疏。世言性情,沦于浮屠。君为中庸,圣哲之枢。经营万务,于时有需。既官于陕,昼思夕图。条兵转饷,实究民痡。上书于朝,事愿之殊。漳有冤狱,十百其徒。办处平治,脱释不辜。最后丹阳,声闻益敷。斋终克明,归宅海隅。父子兄弟,次序不踰。既顺以安,斯其已乎。
嘉祐六年岁次辛丑四月十九日,枢密直学士、尚书礼部郎中莆阳蔡襄撰并书。陶翼模刻。
按:《蔡忠惠集》卷三三。又见乾隆《福建通志》卷七三,《八琼室金石补正》卷一○一,《闽中金石志》卷七,民国《福建通志·金石志》石六,国家图书馆藏拓片·章专二五五。
奏乞察小人邪妄之言状 北宋 · 吕陶
出处:全宋文卷一五九四、《净德集》卷五、《通鉴长编纪事本末》卷九一、一○一、《东都事略》卷九四《吕陶传》、《历代名臣奏议》卷一七七、《宋元学案补遗》卷九九、《续资治通鉴》卷八三 创作地点:河南省开封市
臣察谓人君深居九重,尊高如天,虽有圣智,亦未能周知天下之事,必以纳谏为先。既能纳谏,则臣子可尽下情,以陈治乱之要。今陛下听政之初,臣备位侍从,朝廷之事,得以论思,敢竭愚鄙,少报万分之一,愿陛下特加省览。臣伏以太皇太后保佑圣躬,于今九年,垂帘听政,天下安治。一旦弃四海之养,凡在臣庶,痛心泣血,无所逮及。方其得疾之初,陛下忧形玉色,躬侍药食,衣不解带。告于天地社稷,祷于宗庙山川,薄刑赦罪,释逋轻赋,凡可以祈福禳灾之事讲求备至。及其疾势大渐,则召高族子弟入于禁中,丁宁抚慰,有安心免忧之言。既以大殓,内侍有需索酒食者,礼部臣僚谓方当哀毁,不可为闾阎鄙俚之事,恐累圣德。陛下即从批奏,遂罢其请。继有手诏,称扬太皇太后临朝累年,抑损外戚,未尝假借,无以报称盛德,议于高族子弟推恩。又虑诸处应奉山陵过有劳费,遂令降诏有司,并须遵依遗诏指挥。远近臣子,闻此等事,无不感叹,皆谓太皇太后于陛下有天地之功,于社稷有万世之力。陛下深知本末,尊而报之,一言一事,不敢违戾太皇太后之意。上合天心,足以享万寿;下副人望,足以保四海。宗社幸甚,天下幸甚。然臣于此时,以无可疑而为疑,以不必言而为言,则其罪不胜诛矣。所恃者,陛下仁而好谏,明而察物,必能赦臣私忧过计之罪尔。盖自太皇太后垂帘以来,屏黜凶邪,裁抑侥倖,横恩滥赏,一切革去,小人之心,不无怨憾。万一或有奸邪不正之言,上惑圣听,谓太皇太后斥旧臣更改政事,今日陛下既亲万几,则某人宜复用,某事宜复行。此乃治乱之端,安危之机,君子小人消长之兆,在陛下察与不察也,辨与不辨也。陛下察其是非,辨其邪正,使非不敢胜是,邪不能害正,则君子进,小人退,天下治而安矣。昔元祐之初,臣任台官,尝因奏事帘前,恭闻德音宣谕云:「朝廷政事,若果于民有害,即当更改。其他不系利害者,亦不须改」。每改一事,必说与太后,恐外人不知。臣深思此语,则太皇太后凡有更改,固非出于私意,盖不得已而后改也。至如章惇悖慢无礼,吕惠卿奸回害物,蔡确谤毁大不敬,李定不持母丧,张诚一盗父墓中物,宋用臣掊歛过当,李宪、王中正邀功生边事,皆是积恶已盈,罪不容诛。若败露于先帝之朝,必须不免窜逐;若暴扬于陛下之手,亦合正以典刑。以此而言,则太皇太后所改之事,皆欲生民之便;所逐之臣,尽是天下之恶,岂可以为非乎!恭惟陛下聪明圣智,出于天纵,是非邪正,进退可否,必已了然于心,岂待人言而后辨?臣乃不避斧钺之谴,喋喋以告陛下者,亦婺妇不恤纬而忧宗周之意也。夫婺妇以组织为事,惟经纬是恤,今乃不恤其纬,而以周亡为忧,固可怪矣。愚者千虑,亦有一得,狂夫言之,明主择焉。臣又闻昔者明肃太后称制之日,多以私恩遍及亲党,听断庶物,或涉过差。及至仁宗皇帝亲政之初,臣下遂有希合上意,言其阙失。仁宗察见情伪,降诏止绝,其略曰:「明肃太后夙承先顾,保佑冲人,勤约之风,化流四海。或号令之所出,或听断之从宜,盖机务之实繁,虽旰昃而无暇。赏善罚恶,惟命令之已行;革故鼎新,非孝思之所至。易月方临于庶政,虚怀觊纳于谠言。其有罔识远图,靡循理体,达于闻听,姑务矜容。多形琐碎之言,复有迎合之意。宜申诫励,以警奸回。应明肃太后垂帘日所行诏命,已经施行过诸般公事,更不得更辄上言」。于是天下之人,皆谓仁宗深念社稷之功,能全子母之爱。圣听广大,超越今古,载在史册,垂范后世,陛下所宜法而行之。臣愚窃谓明肃太后之政,时有过阙,仁宗念其保护,尚降诏书,不容小人辄有议论。而况太皇太后垂帘九年,所行之政,皆已便民,所逐之臣,各已当罪,无可拟议。万一小人狂妄献言,岂可容哉!岂可信哉!愿陛下明示黜罚,杜塞其端,以副天下之望,以隆宗社之福。
韶州府学记(绍圣二年三月一日) 北宋 · 屈唐臣
出处:全宋文卷二七○九、道光《广东通志》卷一三九
一道德,同风俗,而化之所起,莫先于学校;励之以名,引之以义,俾人才继出,莫大于教养。天子首善于京,立三舍以延天下之士,而风化流行,自近及远,非钜儒宿学发明道德之微意,缙绅先生亲奉朝廷之法度,安能流泽遐域,炳然有三代之遗风乎?韶于岭表号为沃壤,而山川秀气发为聪明,故衣冠士人比他州为盛。文献张公在唐称为贤相,风猷赫奕,传于无穷。踰数百年,复有余襄公挺立本朝,而清名劲节,荣耀当世。今则褒衣博带,应诏而起者,仅及十数。其间卓荦瑰奇之士,犹践场屋,而后进有需于教养者,固亦多矣。然有愿学之志,而无就学之地,有爱道之志,而无闻道之师,庠序荒榛,恬不为恤。如良材美玉,可以备栋梁,荐宗庙,而戕贼污漫,不能发越。吁,可惜也!元祐壬申冬十有一月,鄄城李公孝博以天子命提宪东广,奏朝廷乞置学官,以专训导之职,请赐公田,以增给养之奉。谕未及降,先输所隶钱十万为修完之费,乃命郡幕饶礼典教事。饶君通儒也,藻鉴精明,压服众议。因谕之,以为:「学之弊常患乎始勤终怠,防范寖弛,则虽有美材良士,亦将汩于近习,流而为放僻邪侈之尚,如是则兴学之美名,殆不若苟且无事之为愈也」。饶君因得以推择行义之士三数人分掌学职,以表率于上。其劝督纠绳之严,虽成均之教无以过也。又得黄极、萧雅二君,以多闻博识之智,专主讲席。发语之日,宪车来临,决疑问难,环坐观听,无虑数百人。设宴酬酢,与钧为礼。继又遍阅斋舍,亲谕诸生以道德性命之理,致君泽民之术,眷顾往返,欣然不倦。故远近之士鼓箧而来,云翔渊集,至无容居,溢于户外。一方之人,骈肩累迹,拭目竦视,以为儒道之盛,有至于此!唐臣以属令之末,被命纪其岁月,且喜为天下道也。绍圣二年三月朔日记。
论高丽人使所过州县之扰疏 宋 · 胡舜陟
出处:全宋文卷三七七五、《胡少师总集》卷三、《靖康要录》卷一二、《国朝诸臣奏议》卷一四一、《历代名臣奏议》卷三四七
臣伏以汉建武时,西域请置都护,送侍子,光武不许。唐贞观中,高昌王将入朝,西域诸国欲悉遣使奉献,魏徵以为不可,太宗从之。皆不欲以蛮夷弊中国也。高丽弊我国家五十馀年矣,政和以来,人使每岁一至,淮、浙之间,不胜其扰。所过州县,官私船尽夺为用,驱村保挽舟,一县有至数百人。田桑之时,农业尽废,州县前期勾集保丁,多致冻饿失所。沿流亭馆寺观,悉陈设排办,所用之物皆出于民,官吏督迫,急如军期,吏缘为奸,民无所诉。更有宦官为之提辖,事事过有需索,州县尤畏之,鞭笞取办于民。故淮、浙间皆言「高丽一过,甚于遭寇」。朝廷所得贡献,皆玩好无用之物,所费皆帑藏之实,民之膏血。近岁锡予尤腆,所费不赀,而又有一路馈遗燕劳之用,约数十万缗。高丽人贪利,惟欲数至,臣不知朝廷蠹国害民,以待此小丑果何用耶?又有为害之大者。彼昔臣事契丹,今必臣事金人,二虏能制其死命,而我无如彼何,故畏虏而不畏我,所得赐予,闻与虏分。我之山川形势、兵旅众寡、财用虚实,往往窥测以报虏人。如此,不惟有所烦费,实养虎遗患,岂非为害之大者乎?臣近见两浙路申高丽人使入朝,非久到明州,臣恐复如前日骚动淮浙,蠹耗邦财。今日圣政一新,悉革弊事,以抚养吾赤子。伏望陛下以汉光武、唐太宗为法,勿使入朝,实国之利。如使人已到明州,止令本州递表入进,遣还使人。大率高丽人入朝,于国于民有害,但于州县赃吏管待小人有利焉。臣愿睿明察此,去数十年之弊政,以慰天下企望之情。
康宁帖 宋 · 张纲
出处:全宋文卷三六七四、《宝真斋法书赞》卷二四
纲上问尊丈承事:伏惟寿体康胜,眷集均休!江右有需委,毋惜垂谕。纲上问。
去秋解维,适丈丈小违和。别来以僻尤,杳不闻耗。春中,刘参议从者能言之,云已康宁矣,良以为善。偶头风,不果亲作书,万万情察。纲拜。
论和议第二劄子(绍兴八年六月) 南宋 · 王庶
出处:全宋文卷四○五一、《三朝北盟会编》卷一八六、《建炎以来系年要录》卷一二○
臣近缘措置边方,遍到沿边州郡,及与守臣次第会议。闻虏中自废豫之后,辽人、汉人上下不安,日夕思变。前此归正者甚众,其意可见。彼知其屯戍不足,又旋起签军,以实疆埸。今之签军,又非昔比,老弱尽行,人心乖离,抑又甚焉。岳飞近日与臣咨目,称今岁若不乘机会举兵,要纳节乞闲。韩世忠亦以为然。臣方欲到榻前缕细开陈。今闻使人入境,必大有需索,若以梓宫为说,如言得归,事在来年,又诈伪未易可保。今陵寝陷殁,岂特徽宗、显肃两梓宫而已。若割淮画河议和,两淮我今有之。夫河南则千里邱墟,势须屯兵持守,揆诸事力,支持不行,所谓非徒无益而又害之也。彼必以此三说疑我,正当剖析曲直利害,逆折其诈。彼利于和,必委曲不得已而从我。切望断自宸衷,出臣此章,与大臣熟议之,无落奸谋之便。天下幸甚。
绍兴十年正月上殿劄子 其一 南宋 · 陈渊
出处:全宋文卷三二九一
臣伏见蓝公佐归自异域,王伦独留。金人过有需索,且求盟书,此其意非浅浅者。而朝廷视以为常,不谋于众。万一应之差若毫釐,则安危之机,于此判矣。前计已得,要在终之而已。而终之之说,必有变通。臣为言官,寂无所闻,而又不能广陛下之聪明,不几于失职乎?臣惟古者国有大疑,谋之于心,又谋之于卿士庶人,欲其同也;同而行之,则无悔矣。今纵未能谋及庶人,为卿士者,独不可一询之乎?自风俗之坏,士大夫往往谏于廷诤而怯于公言,故朝廷有事,彼此相视,不吐一辞。事成则曰「我固知其如此,盖不必言」;事败则曰「我岂不欲言,顾言之未必见听尔」。是以上下相戒,以言为出位,以不言为守职。今若出自圣意,必使之言,则人无以为辞矣。且朝廷设官,有言责者,彼自不得不言。至于侍从之臣,以论思献纳为职,盖陛下腹心之任也。德盛位尊,实上所亲擢而深知之者,岂可有事而不与之议乎?愿诏宰臣遍召从官,示之以其事,使之各尽其说,毋有所隐,庶几所同者众,则国论自定。万一从官又有异见,不欲宣言于众,实封上闻,取自圣断,然后行之,则上下不惑而万世可遵矣。臣不胜区区之忠,惟陛下裁择(《默堂集》卷一三。)。
谏:原阙,据诸本补。
答宝林长老书 其一 宋 · 林季仲
出处:全宋文卷三九二○、《竹轩杂著》卷五
某启宝林禅师:久不通书,殊以为念。侍者出所惠示,知迩来动止清康,甚喜。或念或喜,人之情也。学佛者直欲令人绝念,除是土木为人始得。土木为人,方省却冬裘而夏葛,饥食而渴饮,人则未免有需于世也。且子不念其亲,臣不念其君,以今言之,谓之何等人耶?《书》言「天叙五典」,则五典无非性命之理也。自古及今,人道赖之以立,不可须臾离者。来谕以凡夫妄认四大为自身相,六尘缘影为自心相,不悟真常,而惑幻妄。师以谓四大六尘之外,自有真常乎?是除妄而求真也。譬诸草木,根性真也,枝叶妄也,枝叶或荣或悴,可以言妄,然皆出于性,何名为妄?古人有诗云:「隐处分明万像存,形为枝叶此其根。若求不得为无有,便作空花幻梦论」。此诗最有理。且以身心为妄,则父子、君臣皆妄也,岂不害事?必以君臣、父子为妄而除去之。吾师可以一日立于天下否?又却依旧有师父弟子,有师兄师弟,托君臣上下之庇,方得以安其身。退之语浮屠文畅「宁可不知其所自」者此也。大率吾圣人之道,混名迹,合内外,不离俗以为高,不废礼以为达,不绝名教以为乐。反之于心而说,考之于理而不谬,措之天下国家而可行,亘古亘今,不可一日缺也。「惠迪吉,从逆凶」,祸福之说,吾儒何尝不道来,只不曾杂以幻怪妖祥,聋瞽愚俗。且如烧一文香,便有无穷福利,读一句经,便有无限鬼神拥护,若欲治婆娘嫂子则可矣,似乎此语,大相诳也。试思天堂地狱,有邪无邪,但与心谋,不须问人。师与弟子,问答未毕,便求此经之目,如《金刚》、《楞严》之类,必非佛言。佛在世许多年,不得已说许多话,谓之不说一句话可也。自目为经,令持诵者获无量福,至于所求无不遂意,不知要诵经者悟道乎?求福乎?要他悟道,不当以利怵之,盖有毫发利心,去道远矣;若要他求福利,是令诵经者做经纪也。晋之《乘》,楚之《梼杌》,鲁之《春秋》,皆史记之旧名也。夫子因鲁史而修之,不曾创意自目为《春秋》。「吾志在《春秋》,行在《孝经》」,此非夫子自以为《孝经》也,后人述而言之耳。且此一句,无所经见,张说为唐明皇引以为序而已。尽信书不如无书。吾师以吾儒书籍汗牛马而充栋宇,皆圣人之所作乎?除六经、《语》、《孟》之外,尽付诸火可也。然则佛书四万八千卷,所可存者亦无几矣。要知本无一字,并去之可也。伏羲未画八卦之前,《易》在何处?欲话无穷,纸穷且止。正寒,珍重。
书简帖 其十四 宋 · 吴说
出处:全宋文卷三九七○、石渠宝笈三编
说上问。堂上太宜人伏惟寿履康宁。儿母妇孙,并拜问诚,三十姐孺人侍奉多庆,骨肉辈一一伸意。为别之久,不忘思念。五十五、六十皆得相近,种种极荷敦笃存顾,多感多感。郎娘均胜,闻甚慧茂,可喜可喜。此有需干,不外。说上问。
说衰晚骤当冗剧,触冒暑毒,忽得血淋之疾,楚苦良甚,不逮亲染,为愧。
论邕州化外诸国 南宋 · 吴儆
出处:全宋文卷四九六四、《竹洲集》卷一、《南宋文范》卷一八
臣闻居安虑危,有备无患,圣人之至戒。臣前任邕州通判,适当守将久缺,臣前后权州几及两年,固尝深究沿边利害。窃见邕州化外诸国,如大理,如罗殿,如西南蕃,皆远小僻陋,各自安于无事。安南主少国危,倖臣用事,兄弟交兵,连年不解。惟是自杞一族,近年以来国势彊盛,独雄于诸蛮。今王名阿谢,年二十,淳熙三年立,知书,能华言,国事听于叔父阿已。先是,阿谢父殁当立,生甫岁馀,阿已摄国事十八年,抚其国有恩信,兵强,马益蕃。每岁横山所市马二千馀疋,自杞马多至一千五百馀疋。以是国益富,拓地数千里,服属化外诸蛮,至羁縻州境上。其人皆长大勇悍,善骑射,好战斗。又岁有数千人至横山市马,以吾抚之之过,日益骄横。淳熙四年春,臣恭被圣旨,权知邕州,任买马之责。自杞酋必程持其国书来,争论淳熙三年蛮人与官兵互相杀伤,因及其十馀事,皆难塞之请。以乾贞为年号。初至时,臣严兵庭见之,词色俱骄。臣责以汝国本一小小聚落,只因朝廷许汝岁来市马,今三十馀年,每年所得银锦二十馀万,汝国以此致富,若忘朝廷厚恩,辄敢妄有需求,定当申奏朝廷,绝汝来年买马之路,又以不用本朝年号及犯本朝庙讳诘责之,乃始屈伏。况今邕州西至横山,边备日弛,戍卒日耗,异时为边患者必此蛮也。昔侬智高以广源州崎岖百里之地,尚能合两江,据邕城,连破沿江诸郡,政缘当时帅臣、监司不知预为之备,所以养成祸根,猖獗至此。臣之区区,欲望圣慈特降指挥,委自广西漕臣与帅臣协力措置,以为万世无患之备。盖广西州郡官兵费用并仰漕司盐利,故漕臣之权甚重,帅臣之权甚轻。帅臣欲备边事而漕臣吝惜财计,所以备边常不足而漕计常有馀。今若责之漕臣与帅臣协力,庶几两相通融,彼此任责,使亭障戍卒稍复旧观,非惟可以慑伏自杞,折其萌芽,亦可以示安南以形势,使之不敢启窥伺之心。
与李守𡉙书(一 淳熙十二年) 南宋 · 周必大
出处:全宋文卷五○九六、《书稿》卷二
某顿首启:别后不胜倾向。夏热,缅惟孝履支裕。万里护先公之柩善达故乡,此天相,非人力也。送终大事,更冀勉旃。长书词意恻恻,感怅无已。某荷先公知爱特厚,自从永诀,悲怆异常。昨既与诸公共致奠文,不敢别叙其私,乃如哀挽,岂容但已。属两月来目疾大作,继以感风暴下,更无一日好况,勉强十章,殊不成文。盖荒唐有素,今复忧边思职,翰墨都捐,况值病衰,思致尤窘。虽然,就使不忙不病,亦安得好语耶!相望辽邈,后会难必,万万节哀自重。不宣。
某拜问尊夫人体候轻安,老妇辈谨致千万意。令弟通判、令弟承务并勤惠问,悚刻之至。抱痾不能一一修报,大略如右也。两贤良位均胜。曹使君想常通书。帅普州之谕当为丞相言之。有需勿外。某再拜。
观文殿学士钱公行状(代汪尚书) 南宋 · 楼钥
出处:全宋文卷五九八四、《攻愧集》卷九二
曾祖暄,故任中大夫,宝文阁待制,累赠太师,镇国公。妣陈氏,赠国夫人。
祖景臻,故任少师,安武军节度使,累赠太师、康国公。尚仁宗皇帝女秦、曹国贤穆明懿大长公主。
父忱,故任少师,潼川军节度使,累赠太师,雍国公。妣唐氏,雍国夫人。
本贯开封府。钱公讳端礼,字处和,年六十九状。
吴越忠懿王六世孙也。高祖惟演,以文章受知章圣,掌内外制十有馀年。擢枢密使,以襄钺镇盟津,移洛阳。欧阳文忠公修、尹公洙、谢公绛皆在幕下,一时士靡不歆艳。谥文僖。镇公在庆历、治平间号良二千石,神宗朝王庄定公存领三司,镇公为副使。奕世光显,至康公而愈大。公雍公第三子,以贤穆之孙,政和初授宣义郎。七年,赐绯。宣和三年,赐金紫,主管西京嵩山崇福宫。靖康元年,监登闻鼓院。未几,随侍重亲,避地湖广,累奉祠禄。绍兴三年,添差通判台州。岁饥,方议赈给,饥民千馀人集谯门下,守欲设兵卫。公曰:「是促之为乱也」。亟开仓,俾以次受粟,无敢哗者。识其间有猾吏数辈,白太守尸诸市,一境安堵。公时方年二十馀,由是声名籍甚。四年,通判严州,又改湖州,皆不赴,主管华州云台观。七年,通判明州。太守尚书莫公将知公明敏,郡政多决于公。除直秘阁。后政以苛敏自任,僚吏重足而立。公独以理折之,不为屈,又加敬焉。十五年,除提举淮东茶盐。引对,改除两浙转运判官。时方缮治行阙,增葺宫城,公与临安守分任其役,率先告办,除直徽猷阁,进宝文阁。漕司有积镪近万万,或劝公献之。公曰:「此朝廷外府也,何以献为」?时宰不乐,遂罢归。十七年,除淮东转运副使。时金使方通,官吏希赏,趣办过丰,一切取给于民,怨嗟相闻。公日力言于朝,人皆危之,公曰:「目睹公私之害,忍不言乎」?秦丞相亦察其诚,遂为减入,至今赖之。漕计率耗于无名之费,岁用多请于上,公革去宿弊,帑廪有馀。遂乞罢大农岁给,又储三年之赀为备用库。明年,进直龙图阁,知婺州。公入境,闻岁方苦旱,即斋素默祷,首祈于星祠。香火未收,雨已大注,邦人欢呼。已而霖霪不已,公度必有水患,亟募客舟百馀艘,人或以为蚤计。一夕水暴至,城不没者才数版。浮梁既漂去,溪南市人求救者号呼震动。公坐城上,厚赏舟人,竞载以济,几数千人。公分处僧舍,计口给食,悉遂全活。去之日,遮道挽留,生立祠至今。奉祠三年,丁雍国忧。服除,知衢州。过婺,阖境送迎,近世所无也。三衢大火,公以民居侵据通途,不因是时一正之,害未艾也,乃访古沟遗迹,尽复其旧,自是无火灾,民方大以为便。尝治一豪氏之无良者,偶与漕有连,以属公。公必欲竟其狱,漕阴中公而罢,人皆冤之。二十八年,除知抚州。抵玉山,以病丐归。是冬召赴行在。次年陛对,除太府少卿。七月,除秘阁修撰、两浙转运副使。公尝领浙漕事,至是十四年再至,人以为淹回,而公曾不介意。振举职事,视昔有加。居无何,显仁皇太后上仙,太上皇帝欲得典礼严备,御笔委公专领办护。公晨夕不少懈,讫事,进右文殿修撰。三十年正月,除知临安府。府以应办积欠民户缗钱几数万,公曰:「天府为郡邑首,即售物不偿其直,何以示天下」?尽还之。明年七月,除权户部侍郎。先是,御史中丞汪公澈论版曹阙官,当遴选。太上问谁可者,对曰:「钱端礼可」。故有是命。八月,兼枢密都承旨。九月,兼权知临安府。公尝建明用楮为弊,至是专委公经画,分为六格,出纳皆有法,几月已易见镪数百万。三十一年八月,丁雍公忧。次年,今上即位,公取故谏议大夫忠肃陈公瓘所撰《刍说》中二十事,事为之说,号曰《正论》,进之。时边境方扰,公言战守为尤详。其略曰:「当今国家利害莫大于夷狄侵侮,然图大之计不若从是而务实,张虚声,蹈实隐,非国之福也。去年诸军所可恃者,独一刘锜,而首不能支,托疾退师。其馀或避舍宵遁,或全军陷没,或逗挠不进。间取小捷以欺君上,公肆大言,然无成效。幸而敌人自相残灭,不然可为寒心。今金主新立,陛下嗣服之初,所当讲聘睦邻,修明政事,训励士卒,增理边要。外与之和,而不忘内修,中原之民将见襁负而归王化矣」。上每为称善,赐亲札曰:「卿世积忠孝,姻联戚畹。虽居忧于外,乃心罔不在国家。载阅奏篇,备详忠谠。嗣有闻见,无惮剡牍」。公又奏曰:「陛下训练甲兵,申命将帅,人人贾勇,无如今日。兵法曰:『倍兵不战』。盖众寡强弱既已不同,纵有骁勇之兵,忠义之将,适足以饵虎口耳。今彼势虽屈,而事力尚强,未可与之较胜负。今日将帅非无忠勇之士,恐为匹夫之勇,乘危侥倖,贪小利而忘大计。使得一城一邑而旋得旋失,既不能保持其民人,又不能坚守其要害,更相屠戮,以激强敌。不惟终无所益,久致寇兵。愿陛下审思利害而熟计之,明诏诸将无妄出兵,以蹈后患。夫戎狄俗尚杀戮,然两世俱遭篡弑矣。报应之理,各以类至,是杀人岂有利哉?艺祖不血刃而得天下,尽除五代专杀之弊,故四海之内归仁焉。陛下若取法祖宗,以仁政为先,自可以鞭挞夷狄,不在于战胜而后定也。令彼杀我亦杀,彼斗我亦斗,诸将疲于奔命,民困财竭而兵革不息,意外之虞又有不可胜言者。太上讲好,息民二十馀年。今一旦欲以虚名招实祸,献言之士徒以口打贼,若将帅妄希功赏,误国远图,后虽孥戮之,亦无及矣。臣窃谓当修睦邻好,以怀柔为务,则安靖休息,不妨固守边障,遵养时晦,上以奉两宫之欢,下以安百姓之生,仁及草木,则中原不难图也」。隆兴元年冬外除,召对内殿。自符离失利之后,南北相持,和战未决。公奏曰:「窃观注措施为可谓勤且劳矣,且夫大功必立而未闻其效者,岂非议论偏胜,机事失宜,未得其当耶?中原之当复,人皆知为不可缓,恐须时至则可为耳。今士多持以为进身之资,揣摩上意,所以施为之事未尝有成,徒捐货财,虚费民力,有用兵之名,无用兵之实。是欲增重兵威而反弱国势,岂不为邻人所侮哉!至于招纳叛亡,交结邻援,此皆贾怨生事,无益于国者」。又以江东守备未具及所用将帅未尽得人,又奏:「臣闻金人数有文移,取索俘掳人众,是衅已开,为兴师张本。敌人犯边,淮东必自清河,淮西必自涡口,两处当豫选枭将,委之拒捍。维扬、六合、和州当为声援,须择有谋略三大将临之。高邮僻在一隅,三面阻水,止可以处游兵水寨之属。或可为间探,不可专恃。陆贽谓兵当居重以御轻,盖谓以轻兵居前,重兵居后,为臂指之用。淮上既固,则大兵当屯于沿江,如采石、宣化、镇江、江、池皆当严备。又须选名将数人,如前日有因事而罢者,愿加收恤,谕以恩意,稍复官爵,责之后效,孰不愿尽死力?仍须以威望素著,怀忠善谋者使各护一路。敌知备御有方,未必便敢轻犯。若处之失宜,反为所易。故上兵伐谋,不待战而定胜负也」。是日除户部侍郎兼枢密都承旨。二年,寓吏部侍郎,上面谕:「前日劄子议论甚好,朝臣皆不及」。时韩公仲通为尚书,同对,论及经费,因奏所入有限,兵食日增,正恐此去或更有调发,不易应办。公奏曰:「臣顷在户部,已见支用不足。尝总一岁出入之数,比较五年增损多寡,为会计录上之。后自度牒既行,仅得八十万,通约有四百馀万,内库取拨又不在此数。而辛巳调兵为之一空。今日匮乏,实由于此。今宿兵之久,未见休息之期,臣等所以夙夜惴恐,未知救弊之道」。上云:「直须恢复中原了,财赋须充足」。仲通奏曰:「恢复恐未可必,且愿陛下经度目前所用」。公奏:「仲通之言甚是,望陛下听纳」。上亦称善。时左相汤公思退、右相张公浚招户部长贰同到都堂,右相问两淮兴兵用度钱粮,公云:「未知合用多少」。右相云:「军中大费,且备千万」。韩公欲退而议,公云:「此事体大,须与两丞相执政面议。若非于经费内分拨,必须飞泛措置。经费既不自足,飞泛必取于民。民力困敝,若无名横敛,不惟不堪,必致人言」。韩公云:「民间科敛甚难,不知以何名取之。惟有盐钞一事,容试议之」。公曰:「盐事差可为,然添起钞面,则民食贵盐,未必及千万之数。改法亦重事。若一切行之,恐致中辍。须先有定论,然后有司可以奉行」。后再论盐事,右相云:「不若卖度牒数万道」。寻有旨,且给一万道,然竟不施行。时左相乞出,公因对,又奏:「今廷臣群居窃议,但以和战守三事为进身之资,未尝权国之利害,分朋植党,牢不可破,以惑上听。万一事变,奈何?三说不必执一,但度事力浅深,知彼己当何如耳」。上极然之,问今日当何如,公即奏:「三代以至秦汉,夷狄多得志于中国。所谓『王者不治夷狄』,非不治也,以不治治之也」。因历陈秦皇、汉武用兵之祸,高帝和亲,宣帝不用兵之利。澶渊之盟,为中国之福。燕山之役,致靖康之变。又言:「太上讲解,以致乂安。陛下欲成恢复之志,此圣主之用心也。然兵者凶器,帝王之道以仁为本。太祖灼见,故以不杀为武,应天顺人,指顾而定。中原破荡,而四海独知有赵氏,岂非仁恩之至乎?非不知顺旨迎合可以保爵禄,世受国恩,蒙陛下非常之遇,臣而不言,谁当言者!愿以符离之溃为戒,早决国是,为社稷至计」。上改容欣纳,云:「卿论事甚详」。因赐卮酒,且云:「卿可见汤思退,谕朕旨,令勿再请。仍见张浚,令早行」。退诣二相府宣谕,右相遂行。三月,充淮东宣谕使。王公之望使淮西,公奏又详陈秦汉之事,且言:「魏晋以下,无术制夷狄,以至于乱者多矣。惟有唐制颉利,得先后之序,和吐蕃有终始之谋。五代石晋之事,尤不足言。自完颜亮入寇,于今四年,天下不得休息,杀伤不可胜纪,疾疫者殆无虚日。官爵不足以充赏,钱谷不足以为用,内外急迫,上下煎熬。而议者不深维大计,惟空言以求虚誉,抵巇而要利权,国何赖焉!臣故历陈自古所以制夷狄者在德,保人民者在仁,愿躬行此道,以致太平。今两淮名曰备守,守未必备;名曰治兵,兵未必精。欲增兵则饷馈无所从出,欲增备则人力有所不胜。虽使敌不犯边,但见日以自困。今所以未长驱而来者,盖完颜亮覆车未远,虑挟弹者在后。欲与臣下重兵,恐有尾大不掉之患。又河南困敝,未易鸠集,故委前日馀兵付二元帅,使自经理,其意盖欲和耳。故在今日和之为利,南北均焉。或以前日持用兵恢复之说者为勇,为忠,为刚,以今日和议为懦,为怯,为弱,此不明事机,不计事实之甚也。用兵而败,岂不为懦?连兵数战而无功,岂不为怯?与敌角逐而不能胜,岂不为弱?今断然行仁义之事,修文德以来远人,可不谓勇?陈帝王之道以辅明主,可不谓忠?以柔克之,可不谓刚?又况古者兵交,使在其间,礼文之事安可遽绝?前日敌帅力言四郡之地,若使命得通,庶几有可商榷,未至遽行。万一彼以重兵攻下四郡,寇襄汉淮甸,重相邀索,和则退师,不和则进兵,不知其时议者何以处之!昨小使之行,自来无此体例,为彼摧沮,以自取辱。盖缘事多轻发,不思后图。兹蒙选择,俾宣德意于淮东,及令经度事宜,不敢隐默,取误国之诛。望察臣愚忠,明诏大臣,早定其议」。御笔付三省。又奏:「向者经营山东,得海州而终不能守。中原之人非不怀祖宗之德泽,归陛下之仁圣,然自出兵收复,所至劫掠,重扰其民。既而又不能坚守,为金人屠戮,肝脑涂地,生业荡散无馀。若此,望箪食壶浆以迎王师,难矣。陈、蔡、顺昌、寿春等处皆被此患,如此招来,适足以离人之心,竖后日之敌也。传闻道路,或谓吴璘已失德顺,秦州不守,还保川口。果尔,则可见用兵无效,虚费钱粮,枉杀军士,初无益也。不徒无益,正恐衅端再起,兵连祸结,养成大患,虽有智者,不能为陛下谋矣。方今将帅兵强马壮,未有如璘者。力尚不敌,况馀人乎?建康、镇江之兵,经王权、李横败衄之后,率皆伤残之馀,又且数易主帅,士气未振;江、池、襄、汉之兵尤为乌合,殿司一军为成敏破坏,死损大半;而东南诸郡起发之兵懦弱,不堪披带,缓急必致误事。臣故曰:和戎,国之福也。闻金人大军见屯虹县,积粟粮,秋冬必为边患。两淮城邑半为丘墟,虽欲坚守,战备不具,又无兵力以拒之。或欲清野,则是先自弃之。万一彼留戍淮上,俯视长江,以久相困,岂非危道哉!虽欲与之连和,彼必偃蹇邀索,何以应之?靖康议割三镇,百官廷议,举朝皆谓寸土不可与人。后敌骑长驱,事穷势迫,则或言割地,或言固守,一时不能坚决。金人径抵京师,三镇平下,遂成大变。前日议臣相与太息而已,真可为痛哭也。臣所以堕肝胆吐情实,愿陛下夷考前事,永以为鉴,早定和议,遣使通诚,以保国安民为计。既和之后,养勇以待时,蓄积以富国,待兵力既壮,机会可乘,惟陛下所欲为耳」。又奏:「专言用兵者,尝谓敌人已弱,可以恢复。今止得一宿州而遽弃之,则恢复之计复如何?有用兵不胜,侥倖行险,轻躁出师,大丧师徒者,则必胜之说果如何?有自献其说,欲折服人使用敌国之礼者。及从而遣之,则辱命无所不至,使至今和好未决,则未见其折服使人之效也。有称长安谈笑可取,凤翔之虏如何可逃者,今西师取一德顺尚不能有,则未见其谈笑取长安之效也。凡此数事皆可考验,误国明甚,不可掩。愿听言则审其忠实,立事则黜其浮议,幸甚」。五月,公至扬州,颁诏劳赐诸军,即申朝廷云:「虽未至楚、泗,淮上守备大略已见。扬州城补葺破敝,全无楼橹,何以容人?借使有人,须积粮为一城之计可也。设敌人自天长径入瓜洲,旷野约可容二十万,则扬州岿然在后,讵能坚守?瓜洲两小城,不过容五七千人,岂足当其锋?两处守御止如此,泗州邈在淮北,如敌兵渡淮,不必取泗州,远则光濠,近则浮山一带,皆可以济。近日淮北贼过浮山寨,却夺妇女驴马,泗州恬然不知。或敌人径渡,及自清河口运粮而来,泗州必先隔绝。此不待图上,灼然可见。若自西路而入,则海、淮、泗折北不支,扬、楚坐困,前日刘锜之败是也。今营屯备守皆严,将士亦愿贾勇,其如地势平旷,分布难遍,聚于一处则不能分守要害,各守一方则临事难应大敌。今刘宝一军分屯外,在寨者不满二万,自以为忧,正以前出后空,别无后继。或谓轻兵在边,重兵留屯江上,则敌可直临大江,小驻不去,坐失两淮,尤非策也。至若军须调度,粮馈犒赏,金帛官爵,计今日帑藏,可充其用否?今泗州姑少增兵,以张声势,移江阴一军,亦可以安边民,助军声尔。若决欲守备如金汤之固,前日盖尝大有所费矣,皆徒劳而必不可恃。若欲开拓以希大功,万无一可。故曰用兵难而守亦不易」。罢扬州牧马监,塞楚州满浦闸,增清河之戍兵,积监本之赢赀,皆公措置之大略也。既至盱眙、泗州,宣诏犒师,与守臣遍巡城上,观览形势。时准御笔云:「泗州可弃则弃。今夏金人蓄锐,秋必犯边。彼以重兵得泗州即去,则于我无利害,不必与之争锋。若守而不去,则会重兵,绝粮道,是不战而胜也。若彼得泗州而平其城郭而去,则我亦平其城郭,如淮阳军之类是也。朕调发卿以前军屯楚州,扼清河,轻兵守泗。王琪以殿司兵二三万屯扬州,郭振屯六合,淮西自有王彦、张守忠等。敌兵虽众,何足忧?止恐调发不及而来。卿宜保江上,朕便遣三衙兵至江上。卿宜军往楚州。别有所见,即具奏来」。时审议官胡昉、杨由义已回两月,金人声言聚兵于近边,有意连和,而朝廷尚未通书遣使。知扬州周淙、提举茶盐吴巘谓彼计如此,必有所待。欲作本路帅臣一书,钩致彼帅之意,然后审处其宜。公为闻于朝,谓:「两淮与金人各为屯守之计,彼既清野,稍远其兵,我亦宜休息,少减屯戍,其意各欲安静。然彼此未绝关防,欲休不得休,欲静不得静,则饷馈不减于前日,战守相去能几何?缘国是未有定论,前尝有书往来,今遂南北阻绝。周淙等恐因循及秋,敌情难料。若彼趣和之意欲速,则兴师之举必急。兵一交锋,所伤必大。若待其无礼侵踰而后与之盟,曷若先事通情,可以款其意」?因具以淙等书上之。回至楚州,又奏论:「前此屡通元帅书,使命终不曾行,议论久无果决,所以致彼之疑。必曰既不遣使,又无礼币,谓我通书止为款兵之计,持空言以相误也。仆散忠义在边累年,若成和解,彼则无功。今业已签军,意欲一动,力彊则自取,待其不可然后连和,固执前谋以激功利。今虽与之书,彼必持此说,沮格其议。不若便遣信使直造燕山,一则可见金主之意,一则可伐仆散之谋。仍调发诸军,分屯江淮,以备不虞。或不纳我使,纳而过有邀求,则曲在彼,而不在我。兵以曲直为胜负,不系强弱众寡。前日完颜亮之事,正类此也」。又得御笔云:「比得陈敏奏泗州兵少,欲增戍兵。朕俟近秋调发。设若七月敌人伺我不备,冲突泗州,轻则敌,众则避。纵使得泗州,终何能为?卿当按兵持重图之」。六月归奏事,纳劄子十二及六图,一一指陈,仍言守备疏略,恐敌人入寇。再对,上问兵力险要,具以实对。改除吏部侍郎,仍再令日近起发。公又一再入奏,乞早定和议,及和议未决,守备当严。七月回至镇江,被省劄住楚州,以此体度应副北人。登舟至江口,得盱眙报,北人未有来耗。公具申朝廷,谓来朝未可知,若遽往而守待日久,彼无来耗,势必空回,徒致众疑。俟报而动,庶合事机。又遣属官杨由义赴阙奏乞遣使发兵,云:「北人来期,皆是不定之辞,未可信凭。今又无耗,敌情狡诈,窃虑别生奸计。其遣使、发兵二事皆不可缓。若只发兵以待其报,则海、泗二郡必先受兵,中其阴谋。若只遣使以俟其和,则可否未决,不可不虞。惟当遣使与发兵并行,使以尽其礼,兵以防其变。若使至北廷,则坚决之语,誓书一定,然后抽回军马。脱议论有变,势必相侵,则严兵固守,与之力战,是谓应兵。臣虽不武,实无所惧。所以至于再三冒渎天听者,恐一失机会,后必噬脐。望速赐睿旨施行」。数日,又申朝廷:「乞速遣使介以示信。彼见使来必喜,无有使行而兵来深入者。兼使人见敌酋,言必端的,彼此可决。使回即迁西城所有,不过信宿事耳。与其先堕其城,不若速遣使介。彼料吾重于遣使,若使命既往,信非空言。其间设有小不相从,至再至三,议当定矣。书中务存大体,简严其文,不必用前日来书中辨曲直之语,却恐引起不逊之言,后复难处。当少迁就之,以济大议。须兵与使同遣,一则使敌人闻我有备,和议早定;二则安海内之心,亦知吾本谋得和则和,必不得已则战,以和为先事,以战备不虞。如此,则间言异议无从而入,不必待其书来而后遣使。书中或有见胁之语,则不若先遣以释其疑,以破其谋,于计为得」。八月,由义回自行在,云:「到日得旨内引」。上云:「钱端礼所奏未是」。左相又面授劄子三十五道,令亲纳。宣谕劄子系奉圣旨,令将海、泗二州戍兵先次撤回,便令奉行。时丞相魏公杞为本司参议官,是日招刘宝及参议官以下与由义会议,公大言曰:「某屡于内殿奏,和战之议未决,且当固守边圉,观敌情以待其成,举动皆未可轻。必不得已而为应兵,曲不在我。若与之和,彼已求四郡之地,前后虽已许之,彼必候盟书约定而后退师。今使命未遣,虽敌帅通书本相,未曾计割四郡。若无故撤戍而回,是弃之也。彼乘虚据之,自言收复,不以为我之惠。他时别有邀求,或乘时侵轶,孰任其责?上不以某不肖,付之一路事权,一己去就至轻,此事系天下休戚,断之于心,必不敢奉行。须俟遣使,或朝廷通书议定,始可议之」。即具申奏,力论撤戍不便:「缘系北界回书未到之日,承降指挥。今北界回书已到,本朝之书有『续当遣使』之文。若所议之事北界书中悉已相从,则目下撤戍便可交割。或事有未定,只撤戍占据之后,馀事难以商量。纵欲备宣圣主示信之意,他日亦难以口舌争也」。又虑未曾遣使,交割撤戍之后,敌帅据以要功,自称收复,又执卢仲贤之语,必愈费力。兼两州撤戍,合行事多,难以申明待报,恐致误事,乞暂赴行在面奏曲折。得旨:「边事未定,未须求对。别有事宜,速且奏来」。遂上奏,并牒北界官司检缴申。未挟日,金字牌至,奉御笔:「览卿奏劄,欲遣使事。朕初遣卿为宣谕,意在肃军政,明守备,二者皆无所陈。卿当与诸将严战守。主和议,非卿事也。虽金人重兵屯于淮北,亦须待许我议事,方当遣使。若因而侵犯,则将帅之任安在哉!撤戍可早,关边无害,不可迟疑,即日便宜施行。卿恐兵一动,若彼不回书而发兵,则当何如?卿欲奏事,边上未可阙,卿可频具奏来」。翌日又准金字牌,魏杞令疾速赴行在奏事。公亦乞罢,遂请刘宝面付撤戍省劄,仍与议定,候朝廷北界书先行,然后抽兵,庶敌人先得书,知是以海、泗与之,不是白弃两郡,日后免于邀索。是日发下宰相与仆散书,登时入递,盱眙申赍书已过北界。九月癸未朔得旨,过淮上措置抚于军民。以二州撤戍,人民南奔也。报差魏杞奉使,康湑副之。庚寅,盱眙报撤戍人回。辛卯,招抚司申胡明兵马已回,敌已薄海州而未入。公申朝廷云:「自至淮上,两具申禀,又遣干官禀议,乞发兵遣使二者兼之。既而被旨撤戍,即具奏,合候使行议定之后,正防奸诈。寻蒙玺书切责,已即恭依。近北界射过榜文,已相见欺,未知厥后之意。方今两州未受,奉使未过,正是危疑之时,虽饬诸将严备,窃恐兵力不加。累乞王琦一军,望早赐调发。引疾求罢,非敢规避,诚恐死无益于国耳」。寻报金人有入寇之意,盖遽得二州,反以我无信,具以闻。望日,敌骑已入泗州,民有不及南渡者,或刖其足。海州归正人亦多被害。两州积粮尚二十馀万,半为居民所焚,馀者皆为敌用。壬寅得御笔:「已令王琪起发。刘宝军马有分在他处者,可尽抽回,不可使兵分。诏刘宝亦如之」。公奏:「敌人贪婪无厌,既见撤戍,遂启奸心,虚张大言,公肆迫胁。陛下悯南北生灵,俯从其议,令大臣通书讲解,撤戍以示大信。彼宜应答如响,而乃包藏异意,自反其说,此殆天亡之时也。夫无事则深忧,有事则不惧。臣已谨戒边吏,固守封疆,不为祸先,不可轻敌。若取接使介,则信义不可轻变。或妄为阴谋,别有窥伺,臣当传檄六师,奋励诸将,坚壁以老其师,持重以乘其敝,绝其粮道,挫其锐锋,以逸待劳,可以决胜」。甲辰,王公之望除参知政事。丁未,报左相除都督。戊申,得省劄除兵部尚书、都督府参赞。庚戌,淮泗报金人侵庐州,本州移治。初顿遇守寿春,金人系桥,不敢御敌,是夜南徙。韩琎守庐,谓敌已渡淮,径入焦湖,郡人奔迸,致溺舟狼狈甚众。既而闻虚惊,复还。十月庚申,公以督府既建,宣谕司乞结局,又申朝廷:「比得盱眙录到来书副本,正缘先得四郡,遂致猖獗。如取俘掳等人,决不可从。事须斟酌,不宜欲速。若固守道理,使知我不畏怯,乃所以速之也」。癸亥,差充大礼卤簿使。十一月癸未,探报敌骑已至濠梁,盱眙守移治天长。奉使楚州,敌未渡淮而盱眙大火,军民奔走,一路震动。因取所遗钱粮,自燕馆郡治,民间屋宇,尽移泗州。魏胜力拒于清河,死之,进据楚州。初,金人本不为渡淮计,而一旦至此,岂无自哉!丙戌,公赴阙,既对,上曰:「前后廷臣议论,独卿不变」。兼户部尚书。乙未,上问:「欲遣杨由义持敌帅书,而辞行甚力,谁可遣者」?公奏:「臣闻王抃者,虽不识其人,前副卢仲贤行,知事之详,又亦审细,自愿一行。更望召见,察其人而用之」。上欣纳,数日遂行。丁酉,下诏亲征。戊戌,上宣谕:「卿议论实忠于国,欲用卿为执政」。公控辞甚力。辛丑,除端明殿学士,签书枢密院事、赐同进士出身。甲辰,兼权参知政事。时边报日至都下,官民多谋移徙。或传德寿宫亦有诸宫烧香之议,人心愈摇。太上宣问近事宜,公奏:「金人必和,但民间惊疑,似闻陛下亦有所备,所以日有妄传。臣不敢少误陛下,此岂小事,愿陛下不可轻动」。太上开纳,自是始定。去者复还,或议峻其法禁。公曰:「朝廷镇静持重,人当自宁,岂可家至户晓也」。闰十二月乙卯,得旨,令执政等进呈文字,以左丞相陈公康伯疾也。公奏:「适见付出王之望奏,金左副元帅见在滁州,恐王抃径往都元帅处,则于左副元帅情意不通。乞将书本别写,发往左副元帅处。臣窃详之望尝建三策,欲放彼处人至淮,用兵掩击。今既过淮,之望又在江上,若见得可击,必已击之久矣。而乞再通左副元帅书,可见之望亲临所见,必不敢妄言,以背前说。乃所以尽忠,望从而行之」。乙亥,王抃到阙。先是,上尝宣问敌情如何,有需索否,枢密虞允文对必有之。公曰:「若然,是不欲和。若只如卢仲贤约定,方可议耳」。抃至,书未启封,上复问,允文奏:「定有需索,恐难应副」。公独以为:「今既驻兵不动,又连来通书,皆无不逊之言,欲和本出彼意。若必欲和,定无意外。或果有难应,不足从也」。及见书,止是欲世称侄,国书用名,后用「再拜」,皆旧书元定项目内事,馀无他请。上曰:「今既别无所需,可如其式报之」。虞曰:「何必一如他说」?公曰:「而今正以未能制彼死命,苟力可制,又岂以一言半辞为轻重?但权其事机而已」。虞曰:「且如和尚原,最系川蜀襟喉,岂可复与」?上曰:「他要辛巳年以前旧界为定,若于内不与,和定不成」。公奏:「固知险要,我若求之而得,彼却以求,何以应之?况与向来之和不同」。虞曰:「有何不同」?公曰:「今既以皇帝兼称,则名位已正。虽曰称侄,是敌国,与向日殊不同。又减十万岁币。此三事最大,我执之已坚,彼不能易。此外若更力争,是求衅也。谋国当思远图,姑与之和,则我得休息,以修内治。若为忿兵,未见其可。恐欲为治兵亲征之计,臣乞先罢,专任能者」。争辩至漏下数刻方定。虞已承命,明日又奏:「王抃行只理会乞令奏使朝陵寝一事」。上曰:「不若且休,待事定了别议」。公又入奏:「第一次遣使,莫若安静,庶几他日有事,却可与言」。抃遂行。十二月辛卯,除参知政事,兼权知枢密院事。先是,已得差遣人限五日出门,奏除其令。论馆职不当限员,又论人才当须自外召三五人面论,然后审择而用,上皆从之。奉使过界,北军已回。甲午降诏,和议已定。丙午,上问改元事。隆兴,故叛臣赵谂尝用,虞公以为载籍所不载,自不必改。公曰:「改元,大典也」。签书王刚中奏事留身,上以为问,刚中奏:「此事具见曾布《日录》,不当复用。钱端礼欲改,虞允文有不同之论,臣以为当改」。御笔欲用「乾统」,西北虏曾用,别拟四号以进,遂改「乾道」。元年正月辛亥朔,上亲祀圜丘。公为礼仪使,率百僚班贺于端诚殿。庚申,充德寿宫使。丁卯,公乞出,不许。丁丑,殿中侍御史唐尧封论公以帝姻,不可任执政。公即再乞出,尧封除太常少卿。戊寅,又申前请,上云:「朕已宣谕尧封,朕以公选用才,即非私意」。公奏曰:「既移台谏,愈不自安」。上曰:「决难请去」。己卯,降诏不允,不得再有陈请。二月庚辰朔,祥曦殿奏事,虞公奏云:「钱端礼辅佐陛下,方成和议,恐未可去」。上曰:「和议出于朕意,参政端不可去」。王公亦奏:「大臣进退,所系非轻」。公又奏乞从台谏之言,间陈累数百言,退复入文字。辛巳,御笔:「朕念即位以来,股肱鲜克胜任。倘得其人,不以私义废。虽议者或有不容,而曾无眚愆见于论疏。抗章屡上,丐去甚力。方悯风俗之极弊,嫉浮言之易兴,卿宜竭节推诚,亟安厥位,毋以小嫌咈朕意也」。次诣德寿宫,太上亦再三谕不当去位。又云:「只如许大一件事,非卿谁能了得」?丁酉寒食,公奏欲上先世诸王冢,上再三宣问,因历叙家世。上曰:「卿以才德选,不缘私亲」。是日约族党具集表忠观焚黄,两宫寿圣殿并赐酒果以为荣。丞相陈公已病,公为援典故,以长子伟节为直秘阁,次子安节赐同进士出身。既薨于位,以少师大观文致仕。公奏:「逆亮内寇,康伯以重德镇浮;陛下践阼,康伯以大忠翊戴。宜优赠典」。遂赠太师。已而王刚中薨,公亦称其竭忠辅治,引詹大方故事,乞赠七官外,更加赠一职,以示优礼。所以周旋二公之后备至。公既行相事,兼权提举玉牒,监修国史。八月乙酉,诏立邓王为皇太子。壬辰,公入奏避亲嫌。甲午,除资政殿大学士,在京宫观,仍奉朝请。踰月,兼侍读。公在经筵,论事不少贬,而勇退之志益坚。七上章求外祠,始改提举临安府洞霄宫。辞日,宣坐赐茶,褒谕尤渥。四年秋,起知宁国府,仍奏事而行。公治尚简静,幕府省文书,蠲畸零税八万馀缗,一方为之鼓舞。建炎初,剧寇攻城,故参政庄简李公光力却之,奏为立庙。境内有麻姑山,地旷多藏奸盗,公奏立砦,仍置官徼巡,百废具举。不加鞭笞而租税如期,郡以大治。虽锄治奸猾,终以恕行。每曰:「治道去太甚者尔」。六年四月,丐祠。六月,知绍兴府,力辞而归。九年,申前命,辞不获免。适修荒政,不惮勤劳,民赖以安。又劝种麦,官与之种。明年,麦大熟,收数倍。决滞讼,理经费,吏民以为神明。两郡皆为之修建贡闱,且葺公宇废坏者,率谈笑而办。最闻,除观文殿学士。公在越,凡有建明,直达上前,请无不从。或以御笔批行,忌者恐再用,因以飞语中公。既以祠归,竟降资政殿学士以罢。时淳熙二年四月也。三年,太上皇庆寿,公以绍兴从臣,特转通奉大夫。六月,再提举洞霄宫。四年三月,复资政殿大学士。八月,属疾,请致其事,复观文殿学士。壬辰,薨于正寝。娶李氏,中奉大夫、直显谟阁庄之女,赠文安郡夫人。再娶高氏,封郓国夫人,先公一年薨。男当,故奉议郎。女一人,为庄文太子妃。孙象祖,承议郎、知处州军州事。女三人,修职郎、监行在车辂院吴修年,迪功郎、新福州侯官县主簿王铎,承务郎、知常德府桃源县许轸其婿也。曾孙二人:曰云,曰泽,并登仕郎。女一人尚幼。公生而不群,居重庆下,承颜干蛊,曲尽孝道。雍国尤所钟爱,亲教以诗书。雍国父之问,质肃公介之幼子,尝仕馆阁,以元祐党废。娶晁氏,济北先生补之实为群从。公承平时,生长京师富贵中,了无膏粱之习。唐氏、晁氏诸老尚无恙,公从容其间,因得以讲论文诣,商搉古今。又先世自文僖公以来文献相继,故公曰自少多识前言往行,熟于典章,由熙宁以至政、宣间事世所不及知者,历历能言之。谓李德裕不应进士科以至宰相,非力学乌能至是?耽玩经史,未尝一日去手。少时尝手节十七史甚备,晚又著《史提要》,行于世。尤通于《左氏》、《西汉》,率多成诵。幼好为诗,伯祖内相文肃公协字穆父,与苏文忠公游,往来书尺唱和甚多。公尤刻意慕效,词翰得其遗风。清癯如不胜衣,而眸子瞭然,如神仙中人。尚气节功名,虽在下位时,闻国有大事,必默为经画,揣成败多中。尝称子房貌若妇人,乃能仇秦而兴汉,盖自况也。为政饰以儒雅,不专事文法,望之俨然,即之也温。寮史禀白,使尽其词,一言剖决,是非立判。公家之利,知无不为,不顾一己之私。意所不欲,迫之终不能动。靖康用兵,公亲见和战不决而致大患,故力陈和议,终始不变。公规画甚远,亦非苟于就和者。但以内审国用,外察兵力,少休王师,方可支吾,以图大计,崇深果决,洞见敌情。呜呼!辛巳敌寇之变,无可奈何。若甲申岁,公揣事势,谓金人弑亮之日,以无名兴师,骚动百姓为辞。今新造之国,又负篡弑之名,必不肯效尤以取祸。但欲偃兵以靖其国,徒张为虚声,实主于和。故勤勤恳恳,欲乞遣使以通好,出兵以示备,缓弃海泗以为惠,至于执诏书而未出以当之。使尽行公言,则敌兵不动,不至淮楚再遭蹂躏之苦。公之言亦不为不用,而用之颇失其机。西则庐、濠先遁,东则刘宝不援,魏胜以致败死,岂不痛哉!是时士气愈索,几不可支,而敌人似进而退,似攻而缓。公益探其欲和,而己之说为是,故王抃之行谕之曰:「此行有三:一曰正位号,二曰定名分,三曰减岁币」。往往人不以为然,谓如此何以却敌,至有面诘公者。公笑曰:「事成是非乃定,姑少待之」。抃回,既皆如约,金果退师,人始服公能断大事。自此南北晏然,以至于今,谁之力也?公始至台,吕忠穆公颐浩一见赏叹,以公辅期之。又为参政席公益所汲引,中书舍人潘公良贵、元枢贺公充中皆相友善。尤有知人之鉴,丞相史公浩、魏公杞、知院王公纶或交于布衣,或取于宾僚,推挽名士,至辅弼禁从、卿监台郎者甚众。一介之士,苟所许可,无不委曲荐达。尝曰:「韩安国自谓所举皆天下士贤于己者,诚窃慕之。士之贤者恨未尽知耳」。好贤乐善如恐不及。尝奏事德寿,太上赏雪,赐坐,以玉杯宣劝,不以名呼,隆眷如此。因问及閒居自号,乃大书「松窗」以赐。上亦赐「忠实」二字,两朝宸翰光动一时。公虽家居,而恩数视政府。其孙裒所著诗文奏议若干卷,号《松窗集》,藏于家。初,康公贤穆葬天台之护国山,公以某年某月甲子从葬,遂为台人。公初归寓瑞岩僧舍,年馀始卜筑于城之东北隅。有林泉之胜,立精舍,翻经其中。暇日幅巾野服,与方外之士徜徉笑傲,觞咏琴奕,甚自适也。及遇圆悟禅师,究心内典,超然自得,视轩冕如无,故出处死生之际,绝人远甚。得疾,即屏去医药,曰:「生则有死,亦事之常。大期将至,待之而已」。疾革,家人捧药泣告,公曰:「汝曹岂解此!大丈夫何可倖觊万一」?浮屠氏或勉之,亦笑不答,第捐金分施以谢之。前一日,肩舆登所居山园,瞻谒释道像如平时。归即瞑目安坐,至终,神色自若,岂苟然哉!公薨之后,象祖以书来曰:「先大父居官立朝之大节,公知之最详,愿为纪述,将以告于太史氏」。钥窃惟参政德望勋业在家有牒,在国有史,搢绅知之,士民诵之,岂衰朽骫骳之辞所能发扬!观公自隆兴以来,与人主论天下事,见于奏对者多矣,皆本于忠实,合于人情,是非有考于前,而所成败有验于后,其先见如蓍龟之明,其定力如金石之坚。至如回太上烧香之行,抑都人迁避之扰,皆所目击而心服者。载念钥自幼识公于三衢,首蒙赏爱。来倅乡郡,钥初窃第以归。及尉江山,公方主漕事,即收置门下。公之守婺,钥适丞金华,知遇益深,护慈宁之丧,辟以为属。后入为六院,正隶版曹,烦使必以见属,宣谕之行,亦备数幕下。进参大政,力荐于上前。以钥之不肖叨寘从列,实基于此。四十馀年,所以挈提成就之者至矣。而钥既无所效尺寸于公者,矧公之门名人才士凋谢无几,何敢以固陋辞!谨摭其大者书之,不敢隐,不敢谀。卒状如右。
美芹十论 其一 审势第一 南宋 · 辛弃疾
出处:全宋文卷六二一四
用兵之道,形与势二。不知而一之,则沮于形,眩于势,而胜不可图,且坐受其毙矣。何谓形?小大是也。何谓势?虚实是也。土地之广,财赋之多,士马之众,此形也,非势也。形可举以示威,不可用以必胜。譬如转嵌岩于千仞之山,轰然其声,嵬然其形,非不大可畏也,然而堑留木拒,未容于直,遂有能迂回而避御之,至力杀形禁,则人得跨而踰之矣。若夫势则不然,有器必可用,有用必可济。譬如注矢石于高墉之上,操纵自我,不系于人,有轶而过者,抨击中射,惟意所向,此实之可虑也。自今论之,虏人虽有嵌岩可畏之形,而无矢石必可用之势。其举以示吾者,特以威而疑我也;谓欲用以求胜者,固知其未必能也。彼欲致疑,吾且信之以为可疑;彼未必能,吾且意其或能:是亦未详夫形、势之辨耳。臣请得而条陈之。虏人之地,东薄于海,西控于夏,南抵于淮,北极于蒙,地非不广也;虏人之财,签兵于民,而无养兵之费,靳恩于郊,而无泛恩之赏,又辅以岁币之相仍,横歛之不恤,则财非不多也;沙漠之地,马所生焉,射御长技,人皆习焉,则其兵又可谓之众矣。以此之形,时出而震我,亦在所可虑。而臣独以为不足恤者,盖虏人之地,虽名为广,其实易分。惟其无事,兵劫形制,若可纠合;一有惊扰,则忿怒纷争,割据蜂起。辛巳之变,萧鹧巴反于辽,开赵反于密,魏胜反于海,王友直反于魏,耿京反于齐、鲁,亲而葛王又反于燕,其馀纷纷所在而是,此则已然之明验,是一不足虑也。虏人之财,虽名为多,其实难恃。得吾岁币,惟金与帛,可以备赏,而不可以养士;中原廪窖,可以养士,而不能保其无失。盖虏政庞而官吏横,常赋供亿,民粗可支,意外而有需,公实取一而吏七八之,民不堪而叛,叛则财不可得而反丧其资,是二不足虑也。若其为兵,名之曰多,又实难调而易溃。且如中原所签,谓之「大汉军」者,皆其父祖残于蹂践之馀,田宅罄于搥剥之酷,怨愤所积,其心不一。而沙漠所签者,越在万里之外,虽其数可以百万计,而道里辽绝,资粮器甲,一切取办于民,赋输调发,非一岁而不可至。始逆亮南寇之时,皆是诛胁酋长,破灭资产,人乃肯从,未几,中道窜归者,已不容制,则又三不足虑也。又况虏廷今日用事之人,杂以契丹、中原、江南之士,上下猜防,议论龃龉,非如前日粘罕、兀术辈之叶。且骨肉间僭杀成风,如闻伪许王以庶长出守于汴,私收民心,而嫡少尝暴之于其父。此岂能终以无事者哉?我有三不足虑,彼有三无能为,而重之以有腹心之疾,是殆自保之不暇,何以谋人?臣抑闻古之善觇人国者,如良医之切脉,知其受病之处,而逆其必殒之期,初不为肥瘠而易其智。官渡之师,袁绍未遽弱也,曹操见之,以为终且自毙者,以嫡庶不定而知之。咸阳之都,会稽之游,秦尚自强也,高祖见之,以为「当如是」矣,项籍见之,以为「可取而代之」者,以民怨已深而知之。盖国之亡,未有如民怨、嫡庶不定之酷,虏今并有之,欲不亡何待?臣故曰形与势异。惟陛下实深察之。
需象辞 南宋 · 彭龟年
出处:全宋文卷六三○八、《止堂集》卷八
《象》曰:「云上于天,需,君子以饮食宴乐」。象取云上于天,奈何?《坎》为水也,而升于天之上则为云。云方升于天,必待阴阳气和,然后成雨,故为需待之象。其曰君子以饮食宴乐,何也?云上于天,阴阳未和,则尚未能成雨,有需待之义,亦犹君子蓄其才德而未见于施为也。君子观云上于天,需而为雨之象,怀其道义,安以待时,饮食以养其气体,宴乐以和其心志,居易以俟夫命而已。夫需者,盖以其有而不用也。有而不用者,常惧夫心之不平,而气之易动。心之不平而气之易动,虽需亦何益哉!然则观需之象,而饮食宴乐真能尽需之道者也。
申制置司行下安庆府催包砌城壁事状 南宋 · 黄干
出处:全宋文卷六五三二、《勉斋先生黄文肃公文集》卷三二
照对安庆府自去年创筑城壁,至岁终土功已毕,五门并已包砌,目今见行包砌城身,别无奇□,不过用砖石并灰二匠结砌。缘目今未有正官,窃恐情弊百出,简慢怠惰,深属不便,合行画一具申者。
一、申本府权府通判董朝奉仁厚笃实,洁廉谨畏,未见其比。今来包砌城壁,支破钱物浩大,必须检防奸弊,因此易生风波,全藉上司芘护,庶几可以展布。
一、去岁所筑土城,全藉同官协力,不避寒暑,上下一意,以故费省工速。今来包砌亦全藉同官协力。如教授之笃实,书记之精审,节推之详练,察推之俊敏,皆同官之贤者。今欲委请四员逐日分头巡视监包砌,务令坚实。怀宁赵知县之公勤,去岁兴筑,用力最多,干尝以其姓名荐之于朝。今来所役民兵等人,及措置砖石并灰,多属本县管下。今欲专委赵知县措置人夫并砖石及灰,务令办集,毋致搔扰。所合支破钱物,请赵知县详酌申府支请。司法之劲特,尝专委以仓库出入,颇能检察吏奸,不避仇怨。今欲委司法专一机察诸场包砌支破物料及支请钱米,仍委司法审勘无异,即禀权府,便与支给。
一、去岁兴筑城壁,虽藉同官之力,尤藉寄居士人谙识乡风,土姓相与出力赞助。初得陈上舍、王宣教、向学宾三人监筑土城,其所用力,已占四分之一,又皆是最难用力之地,较之诸场,最为坚致,费用大省。去冬商议包砌城身,遂再委请到赵判院、陈将仕、陈宣教、三张宣教、二王宣教、胡宣教、向学宾、蒋解元、梁解元共十二员,各分认百二十丈,专一监视包砌,而以胡监岳、陈上舍提督诸场。此十四五人者皆忠实勤敏,素为乡闾所推服,朝出莫归,往来监督,不惮勤劳,如己私事。向来每员各差厢军二人随直出入,并每月支送钱米充饭食之费。州郡暇日或置酒殽,会同官并寄居士友宴集,情意欢洽,皆忘其劳。今来本府照例施行。
一、包砌城壁,全藉砖灰。安庆府寺观最多,田地山林太半皆属寺观,僧道常住优厚,亦皆肯出力为官司办事,遂委僧道分头烧办青砖,支给柴料工食钱米,并与私家价数一同。但僧道别无用心,措置皆有方法,已约定砖三百馀万片。窃虑其间间有鼓倡,不肯用心,并苟简蔑裂,合从本府勒罢住持。其用心最勤者,合从本府升差上刹,庶几各知劝戒,早得办集。
一、向来商议包砌,自上至下各用砖厚二寸。除女墙外,城高二丈,自下而上,砖约百片,每片杀入八分,自下而上共杀八尺。四重之砖又皆横直相交,谓之丁搭,言其一横一直如丁字。然多用石灰浇灌,既乾之后,合为一片,牢不可破。今恐倡为苟简之说,减省砖数,并石灰稀少,利于速成,不计久远,合请同官士友并照元包砌法,以为无穷之利。
一、兴筑包砌城壁全得池州壕寨官尹椿,并李都统申之荐到壕寨官王先二人之力,而尹椿尤为精巧,为诸军壕寨之所推服,经涉寒暑,劳苦之甚。本府虽增犒设,终未足以酬其劳,令候包砌城壁了日,欲从本府申乞劄下本军与升擢差遣,本府亦合数支犒酒食,俾之激劝。
一、本府昨委外四县烧砖约及百馀万,只缘水路遥远,无力撑载。寻常诸州筑城,例差军船载砖,至有往复千馀里者。今四县水路远者不过二三百里,昨申使司乞差江、池两军船各二只分载四县之砖。其江州既以无船为词,池州虽差到船,仅能载及一次,却乃迁延月日,又复百般需索载砖之费,与烧砖等,又且有桀骜之状,难以使令。今来欲乞劄下池州,专差两员军官部辖搬运四县城砖。除本军月有请受外,本府照例量行支犒,不许过有需索,仍不许迁延岁月。如更似前,乞从本府申举,惩治施行。
右件申述如前,欲乞制置使司劄下本府,并从所述施行,毋致违慢。伏乞照会。
与宇文宣抚画一六事 南宋 · 黄干
出处:全宋文卷六五四九、《勉斋先生黄文肃公文集》卷一六
一、江陵城壁较之襄阳,其厚薄高下仅得三分之二,所以今此人心极为皇皇。向者筑城之人务为欺诳,于低城上高为女墙,以惑外观。吴宣抚为设险之计,无所不至,独于城壁尚未暇及。今宜增之使高,至于城薄,亦须培之使厚。攻城之法,不过攻吾城脚,今纵未能尽使之厚,且培城脚高丈馀,各厚五六尺,稍有馀力,又逐旋培之。城壁既坚,则在我有可恃之势矣。鄂州军饷所聚,人物繁盛,控扼险要,乃全无城壁。去岁陈副宣欲以钱数万缗助鄂州筑城,太守不从而止。今移赵守守鄂,闻其人颇喜事,宜力赞之,此急务也。恐烧砖鸠工具器用非一日可辨,宜先以书委官属,使一面措置。
一、荆襄粮食空乏,深可为虑。盖彼中连年旱荒,决无所从出。今岁江、池人民流离,既不耕种,亦决无租赋可输。若俟到彼而旋请之,则无及矣。莫若便请于朝乞拨何处米以实荆襄,便就此委官前去催促,庶几易以办集。
一、诸军器甲全少,荆襄湖北事力已竭,责之打造,未必足用。今亦宜请之于朝,行下他路打造应副,亦合便委官前去催督。铁甲用工最多,未必便能办集。目今绵绢新熟,宜早委官于湖南收买,以备软缠之用。长鎗、弓弩,军中固不可阙,然制虏骑之冲突,则长刀巨斧叉镰尤为要切。此等器械,新招之军不教而能,不可不多置也。
一、义勇民兵只可用以守城,不可恃以野战。盖其心终是自谓百姓,未必有死敌之心也。又统之者皆是总首,不过乡里有物力之家,恃之野战,未必可用。但择其强者,教之弓弩,用之守城可也。向闻义勇至,府吏辈例有需索,总首又有诛求,故其间不无私下放免,及代名抵替之弊。此当申明约束,敢有犯者,以军法治之可也。
一、忠义军之名甚佳,其人亦可用,但其实只是相聚为盗贼。干顷在信阳,闻董达者,其下有二千人,日遣其徒劫掠平民,至官司调发,则逃匿山谷,不肯为用。是时闻其欲俟虏人之至,便先焚烧应山,其后亦闻果如其言。此曹若不早为区处,异日必聚为大盗。须是得其愿充正军,方入纪律,拔其首领,命之以官,方知自爱。
一、沿江南岸全无守备,战舰不可不早备,水手不可不早招。兵法先声,当使虏人望风而不敢犯,乃为长策。
上庄大卿论鬻盐劄 南宋 · 陈淳
出处:全宋文卷六七二三、《北溪大全集》卷四四
某伏睹判府大卿先生视事以来,爱民如子,痒疴疾痛,皆切于身,有病民者,为之辄弛,实漳民千一不可逢之幸会。然合境赤子,有久年缠饥刻骨之锢疾,日夜甚切望医救而不可得者,今正遇其时,敢为斯民一冒言之。夫鬻盐一横赋,在漳民实为锢疾,民罹斯苦馀七十年矣。盖自绍兴庚申,虔寇陆梁于西隅,陈敏一军屯于郡,林倅安宅为权宜之计,创以食盐暂鬻民间,以佐军须。民以一时桴鼓之警,义在扫除,犹未言病。后来寇靖,屯移于泉,而盐鬻如故,斯民嗷嗷,始告病矣。绍兴丙子,陆侯涣特疏请罢于朝,闰十月丙辰蒙圣旨依奏施行。奈何陆侯去,而奸吏为之复起。绍兴庚辰,乡人主簿林公宗臣,又以书谒台谏论其病,时汪参政澈为侍御,为之敷奏。四月八日,再蒙圣旨特降本州驻罢。奈何至乾道辛卯,高侯禹以少年武弁,不为民远虑,复于城中鬻之。然利门一启,岁入甚美,人非夷齐,见率动心。官府来继者,人人类欲囊橐之厚;胥徒效命者,人人类欲室家之肥。于是张皇滋蔓,流毒四出,遂为漳民之痼疾,缠肌刻骨,不可以复解矣。始者十八铺,后旋广而数倍之,遍及乡村。外邑铺有监胥一人,走卒十数辈,擅将人户编排为甲,私置簿籍,抄括姓名,分其主客,限以斤数。或父子一门而并配,或兄弟同居而均及,虽深山穷谷,无有遗漏。虽单丁孀户,无获逃免。每季,客户勒买九斤,斤十七文,该钱一百五十三足,通一岁计,六百一十二足。主户勒加三斤,为十二斤,该钱二百单四足,通一岁计,八百一十六足。又有加至六斤,为十五斤,该钱二百五十五足,通一岁计,一贯二十足。成数一定,列在私籍,更不容脱。至其俵盐,则非复有元斤数之给,但一升半合,姑以为名云耳。而盐又非复官仓故物,杂以灰泥,黪污不可食。人户多有宁空输钱,而不愿受盐者。其或与校斤秤,诘美恶,则以不肯买盐,率众甲而罪祸立至。继者懔然,更无谁何,强弱贤愚,一噤听命。间有偶他出户闭者,则撮少盐于屋檐之瓦沟,或门限上,或户外有败瓦器,倾之而去。其姓名已挂私籍,及季将终,踵门索钱,急于星火,往往鬻妻质子,卖牛解屋以偿者。亦有聚落僻处,绝无升合俵散,但持空籍,按月索钱,如数取足。稍有稽迟,则呵詈箠楚,系缚拘囚,亦有被杖殴毙者。或欠零金数十馀,其农器即径携去,更不问所直若干。农民遇有钱,欲以就赎,则季终替去,无可从得矣。一季一胥,前胥之去,必以是籍授于后胥。后胥之来,复以是籍按于前。盐既不实给,则自官仓所请而来者,俵散极少,而堆剩极多,故百户之聚,只半笼可匝;千户之乡,只五笼可均。其馀堆剩,则主胥又径作一纲,私卖与龙平、水头二铺之吏,或寄转货于商旅。每笼本价例一千七百,而客贩腾踊,则又不啻此。总之,又动以百计。漳土瘠薄,民之生理本艰,与上郡不同。主户上等,岁粟斛千者,万户中末一二;其次斛三五百者,千户中末一二;外此,大率皆仅收斗斛,不足自给,与无产业同。年间二正税所输升斗,尚不能前;正税之外,所谓二产,盐不过数斤,复不能了,况四季又重叠以鬻盐钱,所谓八百一十及一贯二十足者,夫岂易供哉!其馀客户,则全无立锥,惟藉佣雇,朝夕奔波,不能营三餐之饱,有镇日只一饭,或达暮不粒食者。岁输身丁一百五十犹不能办,则四季所谓盐钱六百一十二足者,将于何而出之?民生所最急处在饥无粮,而何阙于盐?假使官司实有按月如数给之,彼亦何用此盐为?当旰不足以代粮,当食不足以代肉,故谚者类曰:「官与盐一合,恐我饭无夹;不知我无饭,饥来不可呷。官与盐一甔,恐我肉食淡;不知我无肉,瘦来不可啖」。况胥辈于中又有需粮索酒之扰,攘鸡盗犬之殃,是以愁叹之声,穷年竟日,喧溢田里。常以所亲自松州一铺实计之,松州一铺,每季定额官仓支盐一万二千斤,为一百二十笼,敷钱二百单四贯足,而铺籍所管户眼有四千馀,无不尽数遍敷。今且就四千载数言之,以二千五百户为客户,自一户九斤,该钱一百五十三足,而积之,计三百八十二贯足。又以二千户为主户之加三斤者,自一户该钱二百单四足,而积之,计二百单四贯。又以五百户为主户之加六斤者,自一户该钱二百五十五足,而积之,计一百二十七贯五百足。合计七百一十三贯五百足。就其中以二百单四贯足纳官司元额,其馀五百单九贯五百足,则入之胥家。兼以铺内如前所谓堆剩而私货者,百二十笼中可有百笼,为钱不啻一百七十贯足,通计一季,合得六百八十贯足,则盐钱所入官府得四分之一有缩,胥家得四分之三有赢。又有纳赂得兼重两季者,合两季为得一千三百六十贯足。彼胥无故安坐,不久而骤得此横富之财,买田置屋,顿为巨室。果何理哉!即此一铺,以推其馀,皆可类见。环千里之郡,为几万户;岁之所敷,为几万缗。大抵到官五万缗,则入胥家者十五万缗;到官十万缗,则入胥家者三十万缗。正如劫盗分赃,坐家指纵者听一分,而亲操戈者三分以优之。官府何故贪恋一分,甘冒劫民之盗而不耻,乃反为胥家大作暴歛,纵与之三分,而不啬乎?绍兴辛亥,朱侯待制察其然,亟罢去沿海之铺十有一,正欲区处尽罢,迫于奉祠而去。至嘉泰癸亥甲子间,俞侯监簿又深为讨论,灼见底里,实无与乎岁计,于是一举阖郡诸铺而尽除之。载在厅壁记,可考也。时惟特存龙平、水头二铺,以此二铺者,乃卖邻郡商旅之盐,与吾郡内之民无相干。所谓诸弊亦无容作,凡其来贩,皆汀赣之民,动以千百为群,苟措置有方,俾盐皆精白上品长厚,堆铺前斤两不亏,而贸易无阻,则所货易流通,而所入易丰衍。每铺元额一年一万六千缗,合二铺为三万二千缗。其公家杂用绰然矣。自俞侯尽罢诸铺后,应经费之外,如燕飨、营缮、犒军、招卒,皆无阙用,而又代纳民丁一万七千缗。至秩满,郡帑亦无损前政交承之数。则盐之利害,自昭然可见。其或以岁计为辞,而听之存留者,用实不及,竟将何归?亦可不言而喻也。民沾俞侯实惠,二年之内,帖息安寝,吏不登门,真若痼疾脱去体而复康宁,再生为太平人。奈未几,而开禧丙寅,毛侯监丞为其子运属所迫,旧病依然再发,复缠肌刻骨,以至于今。漳民于此,抑又重不幸哉!本路濒海四州,上三州皆弛禁不鬻,漳独非王土王民乎?而独罹荼毒至根深枝蔓如此之甚!贪夫污吏顽然瞪目,固不足与语。仁人君子,见之恻然动心,岂能一日以安?而亦岂能以一日留?今大卿廉素之节,仁慈之德,盖与朱侯待制、俞侯监簿共骨骼,而同肝胆,真医国治人手也。必能仰体绍兴两罢之圣旨,而深斥高、毛再发之奸谋,一洗漳民百年之痼疾,而永贻漳民万古之遗爱。鮿生于此时,苟不为斯民出而一言,以赞其决,则进为有隐于君子,而退为抱愧于乡人矣。所以冒昧而前,并录汪侍御劄子别纸,以参照本末,而不自知其渎也。伏望台慈特赐矜察。
知泉州谕诸县官吏 其四 禁苛扰 南宋 · 真德秀
出处:全宋文卷七一六三、《名公书判清明集》卷一、政经、西山政训
一、前在任日,曾作条行下诸县,应文引只付保司,不许差人下乡。如诸色公吏辄带家人下乡搔扰者,并从条收坐,自后犯者惩治非一。又乡书等人每遇乡民收割,辄至乡村乞麦乞谷,因人户有诉,已将犯者编配,乡村人户亦屡曾惩治,是时田里间无一吏迹。今闻数年以来,此弊复作,官司未有一事,便辄差人下乡,纵横旁午,为害最甚。仰诸县截自日下,不许仍循前弊。兼本州既不专人下县,则县邑亦岂应专人下乡。若公吏非承县引,而私往村乡乞觅,委自知、佐严加觉察,务令尽绝。
一、昨曾行下在州官及诸县知、佐,不许出引,令公吏、保司买物。及因南安县丞厅出引,付保司募役人买布,因而妄行科配,致人陈诉,已将犯人断罪刺环,及将县丞取问。今来访闻诸县仍有此弊,仰知、佐厅日下一切杜绝,不许责令公吏、保司买物,以致科扰人户。
一、前在任日曾有约束,圣节锡宴在近,窃虑诸县循习成风,或于行铺科买物件,不依时价支钱,或于寺院科配钱物,并措借器皿幕帟之属,因而乾没,或妄追乡村农民充乐社祗应,或勒令良民妇女拘入妓籍,如违,许人陈诉。后因惠安人户陈诉县吏令妆束乔鼓,祗应筵会,已将犯人重断勒罢。又因永春人户陈诉县吏因上元放灯,科买油,不还价钱,亦将犯人重断身监还,并牒诸县,今后上元放灯,不许白科铺户油烛等物。今来并照前来约束,如有犯者,并从重坐。
一、昨晋江县为造军期船,敷买人户桐油、赤藤等物,不还价钱,遂将承吏断配,仍约束自今不许并缘军期,辄有科配。今来访闻诸县因本州抛下赤藤、麻皮等物,辄科保正、副收买,更不依时值还钱,甚者分文不支,致令保正陪钱买纳。入纳之时,公吏又有需乞,为保正者其何以堪。仰诸县今后遇有军期行下,宜从长区处,务令不扰而办。毋容县吏并缘广行科配,及抑令保司陪备。
一、昨因晋江重修县衙,出引监诸寺院纳修造钱,其承引人辄将三植院佃户打缚取者。已将犯人断刺,仍帖县镇,自今非甚不获已,毋辄兴土木之功,其不急兴修并仰住罢。所有合修去处,须管以见钱置场,依时价召人中卖,不许出引敷率。今恐属县或因修造,辄有敷配,仰日下除罢。
一、昨曾约束民间争讼,官司所当明辨是非,如果冒犯刑名,自合依条收坐。今闻属县乃有专事科罚者,遂使富民有罪得以幸免,贫者被罚,其苦甚于遭刑。日下各仰除罢。今恐属县有因公事而科罚民财者,截自日下并令除罢。
一、昨来约束,人户分析,当从其便,访闻诸县乃有专置司局,勒令开户者,但知利其醋钱,不顾有伤风教。自今惟法应分析,经官陈请者,即与给印分书,不许辄有抑勒。今闻诸县仍复有此,甚者差吏下乡,勒令开析,岂有此理。仰截自日下并行住罢。
一、昨尝约束,保正、长以编民执役,官司所宜存恤。访闻诸县知、佐科率多端,公吏取乞尤甚,致令破荡财产。自今除本役外,不许妄有苛扰。其初参、得替缴引展限之需,官员到任、满替供应陪备之费,并与除免。今闻诸县循习前弊,又复甚焉,非当管干公事,勒令管干,不当令出钱者勒令出钱,其害不可胜计。由此畏避,不肯充承,宁赂吏辈求免,是致都分有无保正去处。仰知、佐诸厅自今于保正、长等人,务加宽恤,除烟火盗贼及合受文引外,不许稍有苛扰。如官司已存恤保正、长,而保正、长却募破落过犯人代役,在乡骚扰,即当究治施行。
一、昨来约束,寺院乃良民保障,所当宽养其力。访闻诸县科率颇繁,致令重困,浸成不济。自今除依法供输外,自馀非泛需索,并与除免。今闻诸县视前加甚,若使管下寺院不济者多,则均敷之害必及人户,仰自今照上项约束,毋致违戾。
右开具在前。照得廉、仁、公、勤四者,乃为政之纲领,而崇风教,清狱犴,平赋税,禁苛扰,乃其条目。当职于此,不敢不勉。亦愿诸县知、佐以前四事及今四条揭之坐右,务在力行,勿为文具。其逐县公吏有犯上项约束,致招民词,当择其尤者惩治一二外,馀并许之自新,人户亦不必论愬。自今约束下日为始,少有分毫违背,断不相容,黥流断刺,必无轻恕。帖诸县知、佐、石井监镇知委,并榜本州及七县市曹晓示。
被召除礼部尚书内引奏事第四劄 南宋 · 魏了翁
出处:全宋文卷七○五八、《鹤山先生大全文集》卷一九
臣昔事先帝,正韩侂胄谋动干戈以固权位之时。臣以博士召对玉堂,尝言金虽病鞑,然地广形彊,未易猝图。惟当急于内修,缓于外攘,以俟可为之时。是时岁在乙丑,边未有隙也。而举朝附和者,皆欲收卞庄刺虎之功。距今盖三十馀年,使于是时也修纪纲,明政刑,储人才,养民力,练军实,则必月异而岁不同,正有以赴今日胡亡之机会矣。而盛夏出师,所向不利,亟纳韩元靓与之议和,手足呈露。史弥远因之以攘其位,然二十五六年间,竭天下之力,仅为淫妾騃子骄侈之资,仅供债帅贪吏渔夺之计。赖陛下因其自毙,厉精更始,观听肇新,而积垢方深,非一朝一夕所能洒濯。遇此百年所无之机,抟手无策,而二三帅臣乃欲以四十年浊乱之天下图前人未集之功,于指呼叱咤之间,或欲和戎以归境土,或欲兴师以撼关河,陛下与大臣皆勇于听从。逮丧师以来,追咎既往之言,固已日闻于庙堂,然而未有能深切著明者。臣请更为陛下一一深言之。其一,和好不可恃。且王楫以小使入见,虚吓恫疑,本无足信,而三京退师之馀,朝廷惩创太甚,撤去关防,待之过优。区区夷隶,岂知本朝所以待亡金之礼?乃执例册,妄有需求,此殆我之贼臣教之也。且南渡通和,使人往来,必自盱眙、仪真、黄天荡至镇江,历松江,望大湖,入小河、里河,以至北关,岂有自襄、荆顺流直下京口,沿涂容与,玩习长江之险,又留京师月馀,往返京口,凡七阅月,使得习闻吾事?今又盘旋黄州,恣索军需,如獭革水银漆发等物,诛求罄竭,遍及诸郡。此又岂彼之威令能如此哉?夷狄贪惏,视信义为何等物?大抵和亦来,不和亦来。以目前言之,不和而来,其害小。盖和议不成,上下戒惧,往往有以待之。既和而来,则其害大。若一和之后,众志沮矣,边备弛矣,彼以继好之名来,吾方奉承之不暇,而患伏于所忽,变生于不料,其祸可胜言哉!况楫之来也,在范葵未出师之前。今既战之后,岂可犹信前约,而不思其反也?或曰:朝廷既以礼待楫,又为之遣报使,盟誓未寒,彼恶敢叛?比以海州弃师,尝使孟珙言之王楫,楫言之布盏,各守信义,毋动干戈,彼尝退听。若目今脱有缓急,以是弭兵,则亦可以保目前之安。然而以臣愚见,使其姑示小信以怠我师,此正鞑人之狡谋。及一旦长驱深入,则宁恤一王楫?而况楫虽进妹于鞑酋,而实与鞑之用事者曰移剌楚才、曰粘合重山方为仇怨,安知不以郦食其而处王楫?此不可不察也。其一,北军不可恃。臣闻之道路,三边之地,华夷杂居,号为中原遗黎者,犹能道政宣间事,以为藉口。而其间裔夷种类包祸蓄乱者,不可胜数。如襄阳军屯,数年前正军犹是四万馀人,而北军三寨之在城外者不及三千,已有难制之忧。今正军日阙,北军已增近二万,宾主不敌,识者寒心。李藏器一军,今春以来谋害管军,制司遣人涖其众,方命专杀,军将被害者五六十人。幸而急戮范青,改命全而分其军,得以粗息。又闻淮东招纳泛滥,只如夏全叛金归我,刘琸豢之,不啻骨肉。琸受命图逆杨,而全乃通杨叛琸。山阳之民积骸如山,琸几不免。既而又归金,又归鞑。今为鞑批我彭城,缳我朐山,凶焰方伸,忽以七百家投降。以反覆多诈之人,而置之肘腋之间,此至险至危事也。国用安久为我用,一旦引我师以就死地者,不知其几。彭城之破,南军无一人得脱者。继又闻胡义挺身内附,幸而却之。夫兵威所加,凶丑詟服,则有之矣。今败于彭城而夏全降,败于朐山而胡义降,此岂人情也哉?如闻鞑人西有回鹘之变,东有万奴之扰,鞑之所以未暇南牧者,特以此。秋高之后,其势必来。吾之士马财力方耗于三京败衄之馀,而北人之在吾地者,其势必起而应之。如近日邳、徐、宿、亳之陷,皆北人从中突起,倒戈献城。此事昭然可监。而况扬为淮东冲要,襄为湖北屏翰,今降附之人居其大半,岂特可为凛凛,直可为痛哭流涕也。其一,军实不可恃。盖自近岁分阃于外者,或以贪暴,或以猜忌,或以商贩,军政之不修久矣。两淮民兵见谓骁捷,然轻进易退,不足以当坚忍之铁骑。淮西精甲数万,自去岁东附龙门两败,所失盖万五千,而他州陷没者犹不计。江上诸军稍堪行陈者,制司并其器械舟船摘取以去,今得还与否,皆未可知。而军分不明,尤为可虑。如骑司戎司之军,皆非旧来屯戍之地,将不知兵,兵不习险,缓急不可倚仗。荆襄所恃,保捷一军,十馀年来,颇已凋落。虽有新招镇北二万人,其如南军,殆如冰炭。荆鄂旧军二万馀人,粗若可用,然仅存者六七千人,虽有外五军,亦不满数千。蜀中诸军旧管九万八千、马二万,嘉定覈实,裁为八万二千、马八千,则气势已不逮昔矣。近者更加覈实,官军才六万馀人,忠义万五千,而其间老弱虚籍者又未可计。是以五六万人,当二千七百里之边面,众寡强弱,此无难见。夫外之所恃以为固者,既空虚若此,异时江淮有警,或出禁旅以为声援。今也殿步二司久为庸奴所坏,平居则冒虚籍,有急则驱市人,江北江西之行,所至辄败。况自近岁驭失其道,赏罚无章,中外之军往往相谓战不如溃,功不如过,风声相挺,小则浮言谇语以扇其类,大则拥众称兵以凌其上。而欲恃此以为守,臣知其不可也。其一,才用不足恃。盖自有贿赂公行,牧守监司歛百献十,民力彫耗。今虽禁戢苞苴,而贪吏固未尽除。重以楮币泛滥,钱荒物贵,极于近岁,人情疑惑,市井萧条。禁帑出黄白金四千馀万缗,并销两界,此非常之赐也。然徒伤公私之财,而无救于楮币之滥。重以江淮失军弃粮之后,中外空虚,公私赤立,于是权宜一切之歛,如裁半减俸、科鬻僧牒之类,虽有伤事体者,亦不暇顾恤矣。襄岘营耕,夺民间耕熟之田者居半。陈赅十年之间,非无所积,然侵移贸易已非一日。壬辰之春,鞑未涉境,自城以外一燬而尽,兹不可考。城中尚有馀粮,乃为主者博易珠金铜镪之资。夫运粮草之供,牛皮筋角之需,器甲衣袄之用,无非倚办于两路之民。官司文移,非掳舟则籍马,非夺牛则科夫,民之憔悴,至此极矣。蜀自董居义丧师蹙国,郑损弃五州并边膏腴之地,人莫敢耕,每岁官失就籴之粮七八十万斛。四大军岁给粮百五十万斛,其水运者裁三之一。自绍定五年以后,官既失籴,而关之内外七十馀仓,皆为灰烬。所谓百万斛者既无从出,所仰给者惟一分水运耳,几何不乏于供乎?而况楮贱物贵,商贩不行,二千里溯流,势难责以时至。略计总所一岁之入,大抵不至二千万,而所出几五千万,则蜀计之可忧者又如此。夫和好既不可恃,我军与北军又不可恃,吾之财力又无一可恃,不知陛下宵旰之虑,亦尝一及此乎?第见今日而遣吏朝陵,明日而命将拓境,又明日而重币以赂虏,意所欲为,风驰电奔,迅不可御。或者群臣一口附和,未有以中外空乏之状闻诸陛下者乎?况其大者无储养人才之素,诚使裔夷畏义,异类革心,军政修明,公私兼裕,犹虑人才难得,无与共事,况于无一可恃者乎?古人兴事建功,必先积思广益,岂有言脱诸口,必使人同声并谈而莫予违也?此风一成,而依阿者得志,正直者屏远,尤非国家之福。惟陛下亟图之,取进止。
〔贴黄〕臣自江淮以来,访诸道路,咸以淮东为忧。然淮东尚幸有险可守,非上流比。新旧战舰犹有千艘可用。所守之边,止是招信、淮安两城,而两城具粗备,粮道亦便,又各有旬岁之储。若得二万人守之,而泗州、涟水为之外堡,敌人虽来,未容遽渡也。其降附之人,则徙之新复州郡,俾自为守,似为两得。今必舍可守之二城,而招之不可信之降附,将为比死一洒之计,中外之人咸所未谕。愿陛下与大臣早图之。
潘世表来访临别赠二十韵 南宋 · 王迈
五言排律 押词韵第十一部
病眼缘春困,晨兴为子明。
未应谈世故,政恐累吾清。
书况近何若,襟期久不倾。
春来已多日,课办几何程。
我懒觉成惯,人怜太瘦生。
招穷诗作祟,攻闷酒为兵。
昨著僧房宿,思寻友旧盟。
时时整行李,往往叹浮萍。
一动归欤兴,长歌去矣行。
小轩频偃蹇,分物息经营。
绿爱弥墙幄,红惊糁地英。
感时愁杜宇,唤梦赏鹂鹒。
秩马来迢递,论文会合并。
匆匆为草具,郁郁有兰馨。
如许遽言别,深知不尽情。
惜花二三月,送客短长亭。
万事眼前幻,一杯身后名。
相期在忠孝,冷笑付枯荣。
问学无穷尽,文章合老成。
倘来聊尔尔,所立要铮铮。
此去逢同社,为侬好寄声。
有需新句子,此稿不妨呈。