诗文库 正文
毁庙议 西汉 · 韦玄成
出处:全汉文 卷三十三
《礼》,王者始受命,诸侯始封之君,皆为太祖。以下,五庙而叠毁,毁庙之主,臧乎太祖,五年而再殷祭,言壹禘壹袷也。袷祭者,毁庙与未毁庙之主皆合食于太祖,父为昭,子为穆,孙复为昭,古之正礼也。《祭义》曰:「王者其禘祖自出,以其祖配之,而立四庙」。言始受命而王,祭天以其祖配,而不为立庙,亲尽也。立亲庙四,亲亲也。亲尽而叠毁,亲疏之杀,示有终也。周之所以七庙者,以后稷始封,文王、武王受命而王,是以三庙不毁,与亲庙四而七。非有后稷始封,文、武受命之功者,皆当亲尽而毁。成王成二圣之业,制礼作乐,功德茂盛,庙犹不世,以行为谥而已。《礼》,庙在大门之内,不敢远亲也。臣愚以为高帝受命定天下,宜为帝者太祖之庙,世世不毁,承后属尽者宜毁。今宗庙异处,昭穆不序,宜入就太祖庙,而序昭穆如礼。太上皇、孝惠、孝文、孝景庙皆亲尽宜毁,皇考庙亲未尽,如故(《汉书·韦贤传》:玄成等四十四人奏议。)。
毁庙迁主议 西汉 · 韦玄成
出处:全汉文 卷三十三
祖宗之庙,世世不毁,继祖以下,五庙而叠毁。今高皇帝为太祖,孝文皇帝为太宗,孝景皇帝为昭,孝武皇帝为穆,孝昭皇帝与孝宣皇帝俱为昭。皇考庙亲未尽。太上、孝惠庙皆亲尽,宜毁。太上庙主宜瘗园,孝惠皇帝为穆主,迁于太祖庙,寝园皆无复修(《汉书·韦贤传》:明年玄成等奏,奏可。)。
奏文昭皇后庙乐 曹魏 · 缪袭
出处:全三国文 卷三十八
文昭皇后庙置四县之乐,当铭显其均奏次第,依太祖庙之名号,曰昭庙之具乐(《宋书·乐志一》,《通典》一百四十七)。
上瑞图告庙议 曹魏 · 秦静
出处:全三国文 卷四十
灵命瑞图,可祀天皇大帝、五精之帝于洛阳,祀南郊所祭;祭讫奉诰册文脯醢酒,告太祖庙,藏册于石函(《通典》五十五)。
丧服变除 其八 孙吴 · 射慈
出处:全三国文 卷七十三
为父既葬,日中反哭,诸侯于太祖庙;别子为卿大夫,亦于太祖庙;其非别子,为卿大夫,于皇考庙;上士于皇考庙;中士下士于王考庙。皆升自西阶,东向哭踊,虞祭于殡宫(《通典》八十七)。
奏定七庙制(景初元年六月) 魏晋 · 阙名
出处:全三国文 卷五十五
大魏三圣相承,以成帝业。武皇帝肇建洪基,拨乱夷险,为魏太祖;文皇帝继天革命,应期受禅,为魏高祖;上集成大命,清定华夏,兴制礼乐,宜为魏烈祖。更于太祖庙北为二祧,其左为文帝庙,号曰高祖昭祧;其右拟明帝,号曰烈祖穆祧。三祖之庙,万世不毁。其馀四庙,亲尽迭迁,一如周后稷文武庙祧之礼(《晋书·礼志上》。景初元年六月,群公有司奏。又见《宋书·礼志三》)。
答傅瑗难 东晋 · 徐邈
出处:全晋文
太元十六年,告移庙奠币,祠部郎傅瑗问徐邈:“应设奠否”?邈答曰:“《礼》,君出境,以迁庙主行,每舍奠焉。凡事关宗庙,非币则荐,未有不告而行。将迁主之晨,宜依告以设奠”。瑗难曰:“言依告设奠,但三荐相去近,恐犯春秋再蒸之讥。《礼》,诸侯薨及禘祫,则迎群主归太祖庙。又云‘主出庙入庙必跸’。无将行设奠之文,奠重于跸而文不及,无奠明矣。《礼》又云:‘天子诸侯将出,必以币帛皮圭告于祖祢。遂奉以出,每舍奠焉,而后就舍’。此谓虽侯王之贵,必有尊也。若徵此文,事非其喻”。邈曰:“《礼》,诸侯出朝,既告祖祢。临行,又遍告,告不嫌再。所引每舍奠者,取其疏数若随宜然,则奠不为数。今之告庙,戒出期也;至日又告,告将出也”。又曰:“新故两庙,各有其事,‘左宗人摈曰“有司具,请升”。君升,祝奉币从。祝声三,曰“孝嗣侯某,敢以嘉币告于皇考,成庙,将徙,敢告”。君及祝再拜,兴,祝导君降于阼阶’。下云‘至于新庙,筵于户牖间,祝奠币于几东,荐脯醢。君盥,酌,奠于荐西。祝声三,曰“敢用嘉荐,告于皇考”。又曰“孝嗣侯某,洁为明荐,尚飨”’。又《大戴·迁庙礼》文云:‘凡以币告,皆执币而告。告毕,乃奠币于几东。小宰升,取币,埋两阶间’。《礼》,‘天子诸侯将出,以币告庙,遂奉币以出。反告设奠,乃敛币而藏之两阶’,此则初告之币,待后告而藏之。藏之必须事讫,未讫则未藏。今何不陈于新庙邪?去旧之新,当即新以藏币。故先奠几东,乃取而藏之,非为旧庙虚告,而新庙兼设也。且初告,告将移,祝曰‘敢以嘉币’;后告而明享,祝曰‘敢用嘉荐’。寻此二祝之称,则知币也荐也,各施于一庙矣(《通典》五十五)”。
上言庙祭有神异 北魏 · 许钟
出处:全后魏文卷二十五
臣闻圣人能飨帝,孝子能飨亲。伏惟陛下孝诚之至,通于神明。近尝于太祖庙,有车骑声从北门入,殷殷䡾监䡾监,震动门阙,执事者无不肃栗。斯乃国祚永隆之兆,宜告天下,使咸知圣德之深远(《魏书·礼志》一。泰常四年,帝尝于白登庙,将荐熟,有神异焉。太常博士许钟上言。)。
配享太祖庙诏(永明十年) 南齐 · 萧赜
出处:全齐文卷四
故太宰褚渊、故太尉王俭、故司空柳世隆、故骠骑大将军王敬则、故镇东大将军陈显达、故镇东将军李安民六人,配享太祖庙庭(《南齐书·礼志》上。按:王敬则死于永泰元年,陈显达死于永元元年,今此诏为永明十年,必有误也。蒋目疑两「故」字后人妄增,此乃未死而预定配享。)。
功臣配飨坐板议 南齐 · 何諲之
出处:全齐文卷二十四
功臣配飨,累行宋世,检其遗事,题列坐位,具书赠官爵谥及名,文不称主,便是设板也。《白虎通》云:「祭之有主,孝子以系心也」。揆斯而言,升配庙廷,不容有主。宋时板度,既不复存,今之所制,大小厚薄如尚书召板,为得其衷。有司摄太庙旧人亦云见宋功臣配飨坐板,与尚书召板相似,事见《仪注(《南齐书·礼志》上,永明十年,诏褚渊,王俭、柳世隆、王敬则、陈显达、李安民六人配享太祖庙庭,祠部郎何諲之议。)》。
胡太后父庙制议 北魏 · 卢观
出处:全后魏文卷三十七
案《王制》:天子七庙,三昭三穆,与太祖之庙而七;诸侯五庙,二昭二穆,与太祖之庙而五;大夫三,士一。自上已下,降杀以两,庶人无庙,死为鬼焉。故曰尊者统远,卑者统近。是以诸侯及太祖,天子及其祖之所自出。《祭法》曰:「诸侯立五庙,一坛一墠,曰考庙,曰王考庙,曰皇考庙,皆月祭之。显考庙,祖考庙,享尝乃止。去祖为坛,去坛为墠,去墠为鬼」。至于禘祫,方合食太祖之宫。《大传》曰:「别子为祖」。《丧服传》曰:「公子不得祢先君,公孙不得祖诸侯」。郑说不得祖祢者,不得立其庙而祭之也;世世祖是人者,谓世世祖受封之君;不得祖公子者,后世为君者,祖此受封之君,不得祀别子也;公子若在高祖以下,则如其亲服,后世迁之,乃毁其庙耳。愚以为迁者迁于太祖庙,毁者从太祖而毁之。若不迁太祖,不须发祖是人之文;明非始封,故复见乃毁之节。何以知之?案诸侯有祖考之庙,祭五世之礼。五礼正祖为轻,一朝顿立。而祖考之庙,要待六世之君,六世以前,虚而蔑主。求之圣旨,未为通论。《曾子问》曰:「庙无虚主」。虚主唯四,祖考不与焉。明太祖之庙,必不空置。
《礼纬》曰:「夏四庙,至子孙五;殷五庙,至子孙六;周六庙,至子孙七」。见夏无始祖,待禹而五;殷人郊契,得汤而六;周有后稷,及文王至武王而七。言夏即大禹之身,言子谓启、诵之世,言孙是迭迁之时。禹为受命,不毁亲;汤为始君,不迁五主;文、武为二祧,亦不去三昭三穆。三昭三穆,谓通文、武,若无文、武,亲不过四。观远祖汉侍中植所说云然,郑玄、马昭,亦皆同尔。且天子逆加二祧,得并为七。诸侯预立太祖,何为不得为五乎?今始封君子之立祢庙,颇似成王之于二祧。孙卿曰:「有天下者事七世,有一国者事五世」。假使八世,天子乃得事七;六世,诸侯方通祭五;推情准理,不其谬乎!虽王侯用礼,文节不同,三隅反之,自然昭灼。且文宣公方为太祖,世居子孙,今立五庙,窃谓为是。《礼纬》又云:诸侯五庙,亲四,始祖一」。明始封之君,或上或下,虽未居正室,无废四祀之亲。《小记》曰:「王者禘其祖之所自出,以其祖配之,而立四庙」。此实殷汤时制,不为难也。聊复标榜,略引章条。愚戆不足以待大问(《魏书·礼志》二。神龟初,灵太后父司徒胡国珍薨,赠太上秦公。时疑其庙制,博士卢观议。)。
颁六官诏(正月戊辰) 北周 · 宇文邕
出处:全后周文卷二
履端开物,实资元后,代终成务,谅惟宰栋。故周文公以上圣之智,翼彼姬周,爰作六典,用光七百。自兹厥后,代失其绪,俾巍巍之化,历千祀而莫传;郁郁之风,终百王而永坠。我太祖文皇帝禀纯和之气,挺天纵之英,德配乾元,功侔造化,故能舍末世之弊风,蹈隆周之睿典,诞述百官诏厥用允集。所为乾坤改而重构,岂帝王洪范而已哉。朕入嗣大宝,思扬休烈。今可班斯礼于太祖庙庭(《周书·武帝纪上》)。
献懿二祖宜藏夹室议 唐末 · 李嵘
出处:全唐文卷五百十六
王制。天子七庙。三昭三穆。与太祖而七。周制也。七者。太祖及文王武王之祧。与亲庙四也。太祖后稷也。殷则六庙。契及汤与二昭二穆也。夏则五庙。无太祖。禹与二昭二穆而已。晋朝博士孙钦议云。王者受命太祖及诸侯始封之君。其以前神主。据以上数过五代。即毁其庙。禘祫不复及也。禘祫所及者。谓受命太祖之后。迭毁上升。藏于二祧者也。虽百代。禘祫及之。伏以献懿二祖。则太祖以前亲尽之主也。据三代以降之制。则禘祫不及矣。代祖神主。则太祖以下毁庙之主也。则公羊传所谓己毁庙之主。陈于太祖者是也。谨按汉元帝下诏。议罢郡国庙及亲尽之祖。丞相韦元成议。太上孝惠庙皆亲尽宜毁。太上庙主宜瘗北园。孝惠神主迁于太祖庙。奏可。太上则太祖以前之主。瘗北园。禘祫不及故也。则今献懿二祖之比也。孝惠迁于太祖庙。明太祖以下子孙。则禘祫所及。则今代祖元皇帝神主之比也。自魏晋及宋齐陈隋相承。始受命之君。皆立六庙。虚太祖之位。自太祖之后至七代君。则太祖当东向位。乃成七庙。太祖以前之主。魏明帝则迁处士主置于园邑。岁时使令丞奉荐。代数犹近故也。至东晋明帝崩。以征西等三祖迁入西除。名之曰祧。以准远庙。至康帝崩。穆帝立。于是京兆迁入西除。同谓之祧。如前之礼。并禘祫所不及。国朝始飨四庙。宣光并太祖代祖神主祔于庙。至贞观九年。将祔高祖于太庙。朱子奢请准礼立七庙。其三昭三穆。各置神主。太祖依晋宋以来故事。虚其位待递迁。方处之东向位。于是始祔宏农府君及高祖为六室。虚太祖之位而行禘祫。至二十三年。太宗祔庙。宏农府君乃藏于西夹室。文明元年。高宗祔庙。始迁宣皇帝于西夹室。开元十年。玄宗特立九庙。于是追尊宣皇帝为献祖。复列于正室。光皇帝为懿祖。以备九室。禘祫犹虚太祖之位。祝文于三祖不称臣。明全庙数而已。至德二载剋复后。新作九庙神主。遂不造宏农府君神主。明禘祫不及故也。至宝应二年。祔玄宗肃宗于庙。迁献懿二祖于西夹室。始以太祖当东向位。以献懿二祖为是太祖以前亲尽神主。准礼禘祫不及。凡十八年。至建中二年十月。将祫飨。礼仪使颜真卿状奏。合出献懿二祖神主行事。其布位次第及东面尊位。请准东晋蔡谟等议为定。遂以献祖当东向。以懿祖于昭位南向。以太祖于穆位北向。以次左昭右穆。陈列行事。且蔡谟当时虽有其议。事竟不行。而我唐庙祧。岂可为准。臣嵘伏以尝禘郊社。尊无二上。瘗毁迁藏。礼有义断。献懿以为亲尽之主。太祖以当东向之尊。一朝改移。实非典故。请宜效先朝故事。献懿二祖藏于西夹室。以类祭法所谓远庙为祧。去祧为坛。去坛为墠。坛墠有祷则祭。无祷则止。太祖既昭配天地。位当东向之尊。庶上守贞观之定制。中奉开元之成规。下遵宝应之严式。符合经义。不失旧章。
驳三后祔享太庙议 唐 · 殷盈孙
出处:全唐文卷八百十六
臣谨按三太后。宪宗穆宗之后也。二帝已祔太庙。三后所以立别庙者。不可入太庙故也。与帝在位皇后别庙不同。今有司误用王彦威曲台礼。禘别庙太后于太庙。乖戾之甚。臣窃究事体。有五不可。曲台礼云。别庙皇后禘祫于太庙。祔于祖姑之下。此乃皇后先崩。已造神主。夫在帝位。如昭成肃明元献昭德之比。昭成肃明之崩也。睿宗在位。元献之崩也。玄宗在位。昭德之崩也。肃宗在位。四后于太庙未有本室。故创别庙。当为太庙合食之主。故禘祫乃奉以入飨。其神主但题云某谥皇后。明其后太庙有本室。即当迁祔。帝方在位。故皇后暂立别庙耳。本是太庙合食之主。故禘祫乃升。太庙未有位。故祔祖姑之下。今恭僖贞献二太后。皆穆宗之后。恭僖会昌四年造神主。合祔穆宗庙室。时穆宗庙已祔武宗母宣懿皇后神主。故为恭僖别立庙。其神主直题云皇太后。明其终安别庙。不入太庙故也。贞献太后大中元年作神主。立别庙。其神主亦题为太后。并与恭僖义同。孝明咸通五年作神主。合祔宪宗庙室。宪宗庙已祔穆宗之母懿安皇后。故孝明亦别立庙。是懿宗祖母。故题其主为太皇太后。与恭僖贞献亦同。帝在位后先作神主之例。今以别庙太后神主。禘祭升享太庙。一不可也。曲台礼别庙皇后禘祫于太庙仪注云。内常侍奉别庙皇后神主入置于庙庭。赤黄褥位。奏云。某谥皇后禘祫祔享太庙。然后以神主升。今即须奏云某谥太皇太后。且太庙中皇后神主二十一室。今忽以皇太后入列于昭穆。二不可也。若但云某谥皇后。即与所题都异。神何依凭。此三不可也。古今礼要云。旧典周立姜嫄别庙。四时祭荐及禘祫于七庙皆祭。惟不入太祖庙为别配。魏文思甄后明帝母。庙及寝依姜嫄之庙。四时及禘皆与诸庙同。此旧礼明文。得以为證。今以别庙太后禘祫于太庙。四不可也。所以置别庙太后。以孝明不可与懿安并祔宪宗之室。今禘享乃处懿安于舅姑之上。此五不可也。且祫合祭也。合犹不入太祖之庙。而况于禘乎。窃以为并皆禘于别庙为宜。且恭僖贞献二庙。比在朱阳坊。禘祫赴太庙。皆须备法驾。典礼甚重。仪卫至多。咸通之时。屡遇大飨。耳目相接。岁代未遥。人皆见闻。事可询访。非敢以臆断也。或曰。以三庙故禘祫于别庙。或可矣。而将来有可疑焉。谨按睿宗亲尽巳祧。今昭成肃明二后同在夹室。如或后代宪宗穆宗亲尽而祧。三太后神主其得不入夹室乎。若遇禘祫。则如之何。对曰。此又大误也。三太后庙若亲尽合祧。但当閟而不享。安得处于夹室。禘祫则就别庙行之。历代巳来。何尝有别庙神主复入太庙夹室乎。禘祫礼之大者。无宜错失。
请详定太祖太宗昭穆奏 北宋 · 宋湜
出处:全宋文卷一三三、《太常因革礼》卷九二、《宋会要辑稿》礼一五之二六(第一册第六六四页)、《群书考索》前集卷二九、《文献通考》卷九三
伏以百王之制,以功德为祖宗;七庙之中,以父子为昭穆。圣贤垂范,典礼具存。恭维太宗以上圣之资,缵下武之运,圣德大业,垂于无穷,百代不迁,盖其宜矣。然令定昭穆之位,则太祖皇帝之弟也。窃详三代而下,至于唐朝,兄弟相继则多,昭穆之位,未之见也。况古之鸿儒贺循、温峤之徒,议其事者甚众,历代遵守,以为定规。今详所议,皇帝有事于太祖庙室,称孝孙,凡此二事,臣窃疑焉。欲望重下有司,审加详定。如前代帝王,有兄弟相继而昭穆异位,及天子于伯父有称孝孙者,即依据遵行;如其不然,则望并依历代之议,庶无差失。
曹武惠王彬行状 北宋 · 李宗谔
出处:全宋文卷一九八
曹彬字国华,真定灵寿人。父芸,成德节度都知兵马使。彬幼沈厚谨愿,汉乾祐中,承父籍补牙职。节帅武行德见其端悫,甚异之,尝指彬谓左右曰:「此远大之器,非常流也」。周太祖贵妃张氏,即彬从母。周祖受禅,世宗致书镇帅何福进,召彬归京师,隶帐下,从镇澶渊。及嗣位,补供奉官,擢客省副使、河中都监。蒲帅王仁镐以彬帝戚,尤加礼待。彬奉仁镐益恭,公府宴集,必危坐终日,未尝转眄。仁镐语从事曰:「老夫自谓夙夜匪懈,及见监军矜严,始觉己之疏怠」。显德三年,移潼关监军,就迁西上閤门使。五年,代还,奉诏赐吴越王铠甲、弓弩、鎗剑,及中吴军节度钱文奉国信。既致命,即日遽还,私觌之礼,一无所受。吴人趣舟追及,因与之,犹不纳,至数四。彬曰:「吾终拒之,是近名也」。归籍其数,悉上送官。世宗谓之曰:「前使浙中者,取求无厌,其辱君命;汝独能如此廉洁,甚可嘉也。尽以所输还之,彬始拜赐,分遗亲党。明年,判四方馆事,出为晋州兵马都监。时刘钧盗据并、汾,晋为敌境,彬昼则训师,夜则巡警,以勤瘁闻。廷璋节制平阳,颇推服之。一日,廷璋率彬及宾佐游郊外,方环坐笑语,会邻道王将走单介驰书诣彬,询于左右曰:「孰是曹监军」?有指彬示之,使人以为绐也,笑曰:「岂有国亲内职,而衣弋绨袍、坐素胡床者乎」?转引进使。初,太祖典禁旅,尤器重彬,彬非公事,未尝上谒,平居宴会,亦罕预,太祖奇之。建隆二年,趣召归阙,谓之曰:「我畴昔欲亲汝,汝何故疏我」?彬顿首谢曰:「臣事周室为近亲,历职禁近,安敢交结尊贵」?上益嘉奖。转客省使,俄命与王全斌、郭进领步骑万馀攻河东之乐平县,降其将王超、侯霸荣等千八百人,又获千馀人。俄而贼进,悉汉兵来救,三战皆败之。诏廷尉为平晋军,又降静阳等十八寨。乾德初,改左神武将军,充内客省使。河东来攻平晋军,命彬与郭进、张彦进、陈万通援之。未至一舍,贼遁去。时初克辽州,河东召契丹五押骑六万馀来攻,又命彬与李继勋、罗彦环、郭进、武怀节援之,大败虏骑于城下。俄兼枢密承旨。二年冬,遣将两路伐蜀,诏马军刘光义为归州行营前军副部署,以彬为都监。峡中郡县悉下,又降遂州。时诸将咸欲屠城杀降以逞,惟彬申令戢下,所至悦服。太祖闻之,诏书褒美,使谓彬曰:「汝能约束将士,禁暴恤民,吾任得其人矣」。两川平,会益州,王全斌、崔彦进、王仁瞻等昼夜宴,不恤军士,因而部下渔夺货财,蜀人苦之。彬屡请旋师,全斌辈逗留不发。俄而全师雄等搆乱,复与光义破之于新繁,擒万馀人,与彦通协力剪灭。及还京师,上尽得全斌辈事状,因面诘仁瞻。仁瞻历诋诸将为奢纵不法事,冀以自解,且曰:「清廉畏慎,不辜陛下任使者,惟曹彬一人耳」。乃以全斌等属吏。即日授彬宣徽南院使、检校太保、领义成军节度。彬入见,上奏曰:「征西将皆以获罪,臣独受赏,何以宁处?不敢奉诏」。上曰:「卿有功无过,又不自矜伐,茍有纤介之累,仁瞻岂为汝隐邪?惩劝,国之常典,可勿让」。六年,遣李继勋、党进率师征太原,命彬为行营前军马步军都监,战洞过河,斩一千馀人级,夺人马甚众。开宝二年,太祖将亲征,复为前军都监,率兵先赴太原,次团柏谷,降贼将陈廷山。又战城南,薄于濠,擒夺千馀级。太祖至城下,分置寨于四面,命彬主其北。六年,进检校太傅。江南李煜违诏,称疾不朝,完城垒,缮甲兵,渐失藩臣礼。七年九月,诏彬与马军都虞候李汉琼、判四方馆使田钦祚率兵先赴荆南,大发舟舻。上连日幸迎春苑,登汴堤,观战棹东下。又命潘美发步士总十馀万,水陆齐进。太祖御长春殿宴饯,语彬曰:「南方之事,一以委卿。慎勿暴掠生民,惟示以威令,使自归顺,不须急击也」。十月,诏以彬为升州西南路行营马步军战棹都部署。彬分兵甲荆南,顺流而东,破峡山口寨,杀守卒八百人,生擒二百七十人,获池州牙校王仁震、王晏、钱兴,进克池州。又战铜陵,生擒八百人,获战舰二百馀艘,连克当涂、抚城二县,驻军采石矶。十一月,又击败吴兵二万馀众,生擒伪兵马副部署杨收、都监孙震,获马三百馀匹。诏作浮梁,跨大江以济师。彬等进师,破江南军数千人于新陵寨,获舰三十馀艘。十二月,破其军五千众于白鹭洲,生擒百馀人,获战舰百五十艘。八年正月,破其众万馀于新林港口,斩二千级,焚战舰六十馀艘。二月,军次秦淮。吴人水陆十万阵于城下,大败之,俘斩数万计,获兵器数万,印数十钮。及浮梁成,吴人进师出御,大败其众,获伪将卫军都头郑宾七辈、及军器万馀。又攻其城南水寨,杀戮千馀,破数千众于白鹭洲,俘朝千计于江中。三月,破吴兵数千众于江中,俘五百人。破关城,悉焚其庐舍,杀千馀众,溺死者又千计。守陴者皆遁,伪天德军都知兵马使张进等九人来降。俄又破其军二千众于秦淮北。六月,又破其二万众于城下,夺战舰数千艘。八月,丁德裕与两浙军克润州,部送降卒数千人赴军前,卒多道亡,遂发檄招诱;稍皆集,又虑其为变,尽杀之。自长围金陵,历春夏至秋,凡三时,而居人樵采路绝,频经败衄,城中丧气。李煜危迫既甚,遣其大臣徐铉奉表诣阙,乞缓师。太祖不知省,号令诸将,促煜之降。煜迁延未能决,夜出锐卒数千人,构炬鼓噪,犯潘美之壁。先是,本军列三寨,美居其北,分道攻城,画其地形曲折来上,太祖指寨谓其使曰:「此宜深沟以自固,吴人必夜出兵来寇。尔亟去,令曹彬自督促,并力速成之,无堕其计中」。彬等昼夜督丁夫掘堑,成,果出兵来袭,美驱帐下精甲依新搆拒之,吴人大败,破五千馀于城下,又获伪印十馀钮,杀戮殆尽。奏至,上笑曰:「果如此」。彬等率士卒晨夜攻城。长围中,彬每缓师,冀煜归服,煜尚为左右所惑。十一月,凿城将陷,彬又使人入谕煜曰:「事势如此,则所惜者一城生聚。主能归命,策之上也」。煜犹豫不决。翌日,城陷,彬申严禁暴之令,兵不血刃。煜与其臣百馀人诣军门请罪,彬慰安之,待以宾礼,请煜入宫治装,尽以其族归京师,彬殿数骑待于宫门外。煜既入,左右密启彬曰:「纵煜入宫,或致不测,为之奈何」?彬笑曰:「煜甚愞,素无断,既已降,必不能自引决」。果如彬言。伪朝文武官吏,赖彬保全,各得其所,亲属为军士所掠者,即遣还之。因大搜军中,无得匿人妻女。仓廪府库,委转运使按籍检视,彬一不问。师旋,舟中惟图籍衣衾而已。以功拜枢密、检校太尉、领忠武军节度。太宗即位,加同平章事。太平兴国三年,进检校太师,从平太原,加兼侍中。八年,为弭德超所谮,出为天平军节度。旬馀,太宗悟其事,待之愈厚,俄进封鲁国公。雍熙三年,大议北伐,命彬为幽州道行营前军马步水陆都部署,河阳节度崔彦进为之副,内客省使郭守文为都监,日骑天武四厢都指挥使傅潜为都指挥使,龙卫右厢都指挥使李延斌、神卫右厢都指挥使马正分为马步都指挥使,马步军都军头范廷召、文思使薛继昭为先锋,都军头田绍斌、荆罕英、宫苑使李继隆策先锋,光州刺史陈廷山、隰州刺史史圭、左神武将军刘知信、六宅使符昭寿押阵。以侍卫马军都指挥使米信为幽州西北道行营都部署,沙州观察使杜彦圭副之,蔚州观察使赵延溥、内衣库使张昭勍、引进使董愿为都监,亳州刺史蔡玉为排阵使,马步军副都军头韩彦卿、窦晖为先锋,曹美策先。侍卫步军都指挥使田重进为定州路行营都部署,蕲州刺史谭延美、西上閤门使袁继忠为都监。上召彬等,授以方略。又以忠武军节度潘美为云、应、朔州都部署,云州观察使杨业副之,令分路进讨。三月,破虏固安南,斩首千馀级,克其城。又下新城、涿州。戎人来援,大破其众于城南,获马五百疋,杀奚酋贺思相公。四月,又与米信破虏于新城东北,斩首二百级。五月,与虏战,攻沟关,王师不利,收馀师宵涉巨马河,退屯易州,临易水营焉。宫苑使王继恩驰驿奏其事,上至,令分屯边城,追诸将归阙。先是,贺令图及其父怀浦,薛继昭、刘文裕、侯莫陈利用相继上言:「虏母专政,宠倖用事,请乘其衅,以取幽蓟」。遂遣彬、彦进与米信自雄州,田重进趣飞狐,潘美出雁门,约从齐举。将发,上谓之曰:「潘美之师但先趣云、应,卿等以十万众声言取并州,且持重缓行,不得贪利。虏闻大兵且至,必悉众救范阳,不暇援山后矣」。既而美之师先下寰、朔、云、应等州,重进之师又取飞狐、灵丘、蔚州,多得山后要害之地,而彬之大军亦联下州县,军势大振。每捷奏至,上已讶彬进军之速,而忧虏断粮道。彬次涿州,旬日食尽,因退师以援饷馈。上闻之曰:「岂有敌人在前,返退军以援刍粟,何失策之甚也」!亟遣使止彬勿前,急引兵缘白沟河与米信军会,按兵养锐,以张西师之势;待美等尽掠山后之地,会重进之师东下,合势以取幽州。时彬部下诸将,闻美、重进攻城野胜,累获其利,以为己握重兵,不能有所攻取,谋画锋起,更相矛盾。彬不能制,乃裹五十日粮再往攻涿州。虏大众当其前,且行且战,去城裁百里,二十日始至焉,频克捷。而时方炎暑,军士乏困,粮且尽,彬退兵,无复行伍,为虏所蹑,遂至于败。彬等至,诏鞫于尚书省,令翰林学士贾黄中、右谏议大夫雷德骧、知杂御史李巨源杂治之。彬、守文、潜具状违诏失律,士多死亡。信、彦进违部署节制,别道回军,为虏所败。彦圭不容军士晡食,设阵不整,致亡失军士。玉遇敌畏懦不击,易服潜遁。廷山涿州会战失期,继昭临阵先谋引退,军情挠惑。刑部大理寺上言:「彬等奉辞出征,大失辎重,准律,主将守备不设,为贼掩覆,临阵先退,皆坐死」。又下其事,工部尚书扈蒙等议,如有司所定。彬素服待罪,深自引咎,责授检校太保、右骁卫上将军,彦进为右武卫上将军,信为右屯卫上将军,仍皆削爵,馀皆以次降黜。四年,起彬为检校太傅、兼侍中、武宁军节度。耕籍恩加检校太尉。召还,会上元侍宴观灯,上顾,历数前朝将相,皆有评品。徐州民数百,诣阙求彬还本镇,优诏褒谕。淳化五年,徙平庐军节度。真宗嗣位,复检校太师。数月,召入拜枢密使。咸平二年,被疾。上趣驾临幸,手和药饵之,赐白金万两。供奉医僧供蕴宿其第诊视,中使抚问。六月卒,年六十九。上亲临哭之恸,甚震悼,言必流涕,废朝五日。赠中书令,追封济阳郡王,谥曰武惠;又赠其亡妻高氏为韩国夫人,录其亲族、门客、校尉,拜官者十馀人。八月,又诏与赵普同配享太祖庙庭。彬性仁恕清慎,逊言恭色,在朝廷未尝抗辞忤旨。博览强记,美谈论,被服清素,有同儒者。尤疏财,未尝聚蓄,伐二国,秋毫无所取。位兼将相,不以等威自异。造其门者,皆为揖客,不名下吏,每白事,不冠不见。局量宽博,喜愠不形,未尝言人过。平蜀回,太祖因从容问以官吏善否,彬曰:「臣止监军旅,至于采察官吏,非所职也」。及固询之,惟荐随军转运使沈沦廉谨可任。其为藩帅,遇朝士于涂,必引车避。过市,则戒驺御,不令传呼。北征之失律也,赵昌言表请行军法。及昌言自延安还,因事被劾,未得入见,彬在近密,遽为上请,乃许朝。彬归休闭閤,门无杂宾。保功名,守法度,近代良将,称为第一,真宗屡对近臣称叹其名德。子璨、珝、玮、玹、玘、珣、琮。珝娶秦王女兴平公主,至昭宣使、恩州团练使。玮至彰武军节度,赠侍中。玹至左藏库副使。玘至虞部员外郎。珣至东上閤门使、宜州刺史。琮今为西上閤门副使。
按:《名臣碑传琬琰之集》中集卷四三,台湾文海出版社宋史资料萃编本。
赵普配飨太祖庙庭制 北宋 · 宋真宗
出处:全宋文卷二一四、《宋大诏令集》卷一四○、《古今合璧事类备要》后集卷六、《宋史》卷二五六《赵普传》、《渊鉴类函》卷五六
朕听政之暇,观书益专,遂见国初始经王业,我太祖皇帝将膺帝箓,已肇人谋。当或跃之秋,属艰难之际,周微吕望,安能定不拔之基?汉匪萧何,无以佐勃兴之运。时则有故太师、赠尚书令、追封韩王、谥忠献赵普,蕴负鼎之雄才,蓄经邦之大略,首参密画,力赞沉机。识冠人彝,才高王佐,翊戴兴运,光起鸿图。虽吕望四伐之勋,萧何指踪之效,殆无以过也。辅弼两朝,出入三纪,茂岩廊之硕望,分屏翰之剧权。正直不回,始终无玷,播为巨美,勒在丰碑。实千载之伟人,庶九原之可作。烈魄未陪于严祀,彝章曷称于有知?宜预飨于大烝,永同休于宗祏,兹为茂典,以答旧勋。遂俾缙绅,详求典故,考行既闻于馀裕,出纶必叶于通规。义著幽明,道符今古。宜以普配飨太祖庙庭,仍遣官奏告本室。
按:《宋会要辑稿》礼一一之一(第一册第五五五页)。又见同书又礼一一之二(第一册第五六一页)、礼五九之一二(第二册第一六七五页)。
册曹皇后文 北宋 · 宋绶
出处:全宋文卷三九九、《宋大诏令集》卷一九、《文献通考》卷二五六
维景祐元年岁次甲戌,十一月丁亥朔,三日己丑,皇帝若曰:天地定位,阴阳相成。人道贯之,以纲大伦。后德配之,以熙内治。圣人有以端其本也,故造舟之迎言乎备;诗人有以美其化也,故《周南》之风著乎始。粤朕冲昧,祗若丕构。深惟承荷之重,辅佐攸艰,用简纳贤明,以叶于人神之望。咨尔赠尚书令、冀王、配享太祖庙庭曹彬孙女,惟乃祖克有武略,勤劳王家,保勋不伐,荣享厥终。庆流后昆,薰然慈和,善祥凭积,生此邦媛。其渐渍醇醲,发闻馨香,所从来远矣。起居闲习,不待姆师之勖;风容矩度,自为宗党之宪。长秋旷位,阴教未序,咨求训范,统正六列。宗公鼎臣,诵言于朝,愿即嘉时,聿申典礼。朕以《春秋》之义,必娶大国,挚畴之家,乃称福偶。谋及秦筮,聘以谷圭,惟吉之从,有命既集。今遣使工部尚书、同中书门下平章事李迪,副使户部侍郎、参知政事王随,持节册命尔为皇后。钦哉!夫惟肃恭可以事上,夫惟谦裕可以接下。泰而能约则骄弗至,动而慎思则悔弗萌。懋及攸德,修乃嫔职,奉承宗庙,仪刑家国,永绥无疆之祉,不其祎欤!
立曹皇后制 北宋 · 宋仁宗
出处:全宋文卷九五七、《宋会要辑稿》礼五三之二(第二册第一五六三页)、《宋大诏令集》卷一八
门下:王者握符御宇,继体守文,保于万方,允资外辅,率乎六列,实籍中闱。是以涂山之兴,协禹功而弥远;有莘之娶,赞汤祚以滋昌。朕受命昊穹,居尊夷夏。念长秋之虚位,览上宰之敷言,且曰皇王之猷,必端天地之本。明《关雎》之风化,美《螽斯》之众多。欲正邦基,在求德阀。询于壸范,敦此人伦。诞告彤庭,庸彰懿烁。赠尚书令、冀王、配飨太祖庙庭曹彬孙女,生于鼎族,教自公宫。眷乃祖之孙谋,著元勋于庙祀。庆流令淑,望蔼高华。而性禀柔闲,体含仁厚。援图史以自鉴,节环佩而有容。宜登金屋之荣,用表玉衣之瑞。祎褕无阙,龟筮协从。于戏!立后之规,建国所系,上承宗祏之重,内凭辅佐之勤。思进贤才,以昭阴教。修纮紞而降礼,执圭瓒而训恭。肃奉徽章,钦惟永命。可立为皇后。所陈嘉会,仍俟吉辰,所司择日备礼册命。
详定礼文二 其一 告朔谓之月祭 北宋 · 陈襄
出处:全宋文卷一○八三
《玉藻》曰:诸侯「皮弁,以听朔于太庙」。《注》:「皮弁,下天子也」。《正义》曰:「郑必知告朔与朝庙异者」。按,天子告朔于明堂,其朝享从祖庙下至考庙。故《祭法》一曰考庙,曰王考庙,皆月祭之是也。又诸侯告朔在太庙,而朝享自皇考至考。故《祭法》云:诸侯自皇考以下,皆月祭之。听朔又谓之视朔,文十六年「公四不视朔」是也。告朔又谓之告月,文六年闰月「不告月」是也。行此礼,天子于明堂,诸侯于太祖庙,讫,然后祭于诸庙,谓之朝享,《司尊彝》云「朝享」是也。又谓之朝庙,文六年「不告月,犹朝于庙」是也。又谓之月祭,《祭法》云「皆月祭之」是也。《论语》「子贡欲去告朔之饩羊」注,郑曰:「牲生曰饩。礼,人君每月告朔于庙。有祭谓之朝享。鲁自文公始不视朔,子贡见其礼废,故欲去其羊」。《正义》曰:「礼,每月告朔于庙,有祭谓之朝享者,按《周礼·大史》:『颁告朔于邦国』。郑玄云:『天子颁朔于诸侯,诸侯藏之祖庙,至朔朝于庙,告而受行之』。此云子贡欲去告朔之饩羊,是用生羊告于庙,谓之告朔。人君即以此日听视此朔之政,谓之视朔,文十六年『公四不视朔』、僖五年《传》曰『公既视朔』是也。视朔者,听治此月之政,亦谓之听朔,《玉藻》云『天子听朔于南门之外』是也。其日又以礼祭于宗庙,谓之朝庙,《周礼》谓之朝享,《司尊彝》云『追享、朝享』是也。其岁首为之,则谓之朝正,襄二十九年正月『公在楚』《传》曰『释不朝正于庙』是也。告朔、视朔、听朔、朝庙、朝正、朝享,二《礼》各有三名,同日而为之也」。「然则朝庙、朝正、告朔、视朔,皆同日之事,所从言异耳,是言听朔,朝庙之义也」。「朝享即月祭是也。《祭法》云:『王立七庙,曰考庙、王考庙、皇考庙、显考庙,皆月祭之。二祧享尝乃止』。『诸侯立五庙,曰考庙、王考庙、皇考庙,皆月祭之。显考庙、祖考庙,享尝乃止』。然则天子告朔于明堂,朝享于五庙;诸侯告朔于太庙,朝享自皇考以下三庙耳。皆先告朔后朝庙,朝庙小于告朔」。《国语》:日祭(日祭,祭于祖考,谓上食也。近汉亦然。月祀。月祀于曾、高。 《古灵先生文集》卷一九。),
朝庙:原脱「庙」字,据《十三经注疏·论语注疏》卷三补。