关键词
位置
作者
标签
唐说 北宋 · 尹源
 出处:全宋文卷四三六、《宋史》卷四四二《尹源传》、《皇朝文鉴》卷一○七、《历代名臣奏议》卷三四、《经济类编》卷六、《文章辨体汇选》卷四二八、《四续古文奇赏》卷四一、《奇赏斋古文汇编》卷一八七、卷二三五
世言唐所以亡,由诸侯之彊,此未极于理。
夫弱唐者,诸侯也;
唐既弱矣,而久不亡者诸侯维之也。
燕、赵、魏首乱唐制,专地而治,若古之建国,此诸侯之雄者,然皆恃唐为轻重
何则
假王命以相制则易而顺,唐虽病之,亦不得而外焉。
河北顺而听命则天为乱不能遂其乱;
河北不顺而变,则奸雄或附而起。
德宗世,朱泚李希烈始遂其僭而终败亡者田悦叛于前,武俊顺于后也。
宪宗讨蜀平夏、诛蔡、夷郓,兵连四方而乱不生,卒成中兴之功者,田氏禀命王承宗归国也。
武宗将讨刘稹之叛,先正三镇,绝其连衡之计,而王诛以成。
如是二百年,奸臣逆子专国命者有之,夷将相者有之,而不敢神器,非力不足,畏诸侯之势也。
广明之后关东无复唐有,方镇侵伐者,犹以王室为名。
及梁祖举河南刘仁恭轻战而败,罗氏内附王镕请盟于时河北之事去矣。
梁人一举而代唐有国,诸侯莫能与之争,其势然也。
向使以僖、昭之弱,乘巢、蔡之乱,而田承嗣守魏,王武俊朱滔燕、赵,彊相均,地相属,其势宜莫敢先动,况非义举乎?
如此虽梁祖之暴,不过取霸于一方耳,安能禅天下?
故唐之弱者,以河北之彊也;
唐之亡者,以河北之弱也。
或曰:「诸侯彊则分天子之势,子何议之过乎」?
曰:「秦、隋之势无分诸侯,而亡速于唐,何如哉」?
或曰:「唐之亡其由君失道乎」?
曰:「君非失道,而才不至焉尔,其亡也,臣实主之。
极其说:唐太宗艰难天下,其用臣也,听其言而尽其才,故君相亲至治安。
以及后世,视太宗由兹而兴,虽其圣不及,而任臣纳谏之心一也。
君有太宗之心,臣非太宗之臣,上听其下,或不能辨其奸,下惑其上,无所不至所以败也。
何哉
夫君一而臣众,大圣之君不相继而出,大奸之臣则世有之。
大圣在上,则奸无所容,其臣莫不贤;
茍君之才不能胜臣之奸,则虽有贤者不能进矣。
如是,然未至于失道,犹失道也。
明皇非不天下贞观之治,而驭臣之才不能胜林甫之奸,于是禄山之祸。
德宗非不平暴乱、安四方,而君人之术不能卢杞之邪,于是朱泚之变。
以至于僖、昭,其心皆欲去乱而即治也,而才不逮明皇德宗辅臣奸邪过于林甫、卢杞求国不亡,安可得已
然迹其事,君岂有失道乎?
于时天下非无贤,由君不能主听也。
至贤之主与夫失道之主,其兴其亡,皆自取之,此系乎君者也;
中才之主,其臣正胜邪则治而安,邪胜正则乱而亡,此系乎臣者也。
然则唐之亡非君之为,臣之为也」。
背景地图 当代地名
文中地点一览(电脑自动提取,难免有误,仅供参考)