叙燕 北宋 · 尹洙
出处:全宋文卷五八六、《河南先生文集》卷二、《皇朝文鉴》卷一○二、《东都事略》卷一二四、《宋史》卷二九五《尹洙传》、《文章辨体汇选》卷一九六、《右编》卷三三、《四续古文奇赏》卷一一、《奇赏斋古文汇编》卷一五○
战国世,燕最弱。二汉叛臣,持燕挟虏,蔑能自固。以公孙伯圭之彊,卒制于袁氏。独慕容乘石虎乱,乃并赵。虽胜败异术,大概论其彊弱,燕不能加赵,赵、魏一,则燕固不敌。唐三盗连衡百馀年,虏未尝越燕侵赵、魏,是燕独能支虏也。自燕覆于虏,虏日炽大。显德世虽复三关,尚未尽燕南地。国初,虏与并合,势益张,然止命偏师备禦。王师伐蜀伐吴,泰然不以两河为顾,是赵、魏足以制虏明矣。并寇既平,悉天下锐,专力于虏,不能攘尺寸地。顷尝以百万众驻赵、魏,讫敌退莫敢抗,世多咎其不战。然我众负城,有内顾心,战不必胜,不胜则事亟矣,故不战未当咎也。原其弊,在兵不分。设兵为三,壁于争地,掎角以疑其势,设覆以待其进。边垒素固,驱民以守之,俾其兵顿坚城之下,乘閒夹击,无不胜矣。盖兵不分,有六弊:使敌畜勇以待战,无他支梧,一也;我众则士怠,二也;前世善将兵者,必问几何,今以中才尽主之,三也;大众傥北,彼遂长驱,无复顾忌,四也;重兵一属,根本虚弱,纤人易以干说,五也;虽委大柄,不无疑贰,复命贵臣监督,进退皆由中御,失于应变,六也。兵分则尽易其弊,是有六利也。胜败兵家常势,悉内以击外,失则举所有以弃之,苻坚淝水、哥舒翰潼关是也。是则制敌在谋,不在众。以赵、魏、燕南,益以山西,民足以守,兵足以战,分而帅之,将得专制,就使偏师挫衄,他众尚奋,讵能系国安危哉?故师覆于外而本根不摇者,善败也。昔者六国有地千里,师败于秦,散而复振,几百战犹未及其都,守国之固也。陈胜、项梁举关东之众,朝败而夕灭,新造之势也。以天下之广谋其国,不若千里之固,而袭新造之势,徼幸于一战,庸非惑哉!兵既久弭,士大夫诵习,谓百世不复用,非甚妄者不谈。然兵果废则已,傥后世复用之,鉴此少以悟世主,故迹其胜败云。
背景地图
当代地名