臣伏睹熙宁敕并元丰四年条贯，内地知州、通判、知县，并以三年为一任。此正合《舜典》三载考绩之义，甚为稽古之美法。盖亲民之官久于其任，则民安其政。故汉唐以来，郡太守或有善政，则增秩赐金，留以久任。近睹元祐元年四月初敕旨，知州、通判并以三十个月为一任。臣以谓三年为一任，不惟稽古之美法，乃先朝之定命，施于官政，极以为便。此必是吏部以在部守待知州、通判待阙之官甚多，少得近阙差注，遂欲促其年限。殊不知虽时下差注，得一番待阙之官即替回者却多，待阙者却众，徒有更张，并不济事，又非三载考绩之义。臣欲乞且遵用三年一任之法。取进止。

若通判以三十个月为一任，即五年成两任，便皗入知州，则知州之阙转多。