臣窃闻熙河边帅有请，欲令赵醇忠遥领青唐节度，以代鄂特凌古，如其拒抗，则进兵入讨而禽之，以威夏国者。臣伏惟太皇太后陛下、皇帝陛下自临御以来，日务安边息民，以惠天下，常程法式之事犹须谨重，循理而行，至于控禦四夷八蛮，未尝轻易举动，岂听此狂谋，以开边衅，自贻后悔？鄂特凌古尝被诏书恩数，酋长一国，夫羌戎荒忽，叛服去来，固其常事，是以自古帝王知其如此，皆不臣之，而以禽兽畜焉，使不为中国叛臣也。今若谓鄂特凌古本无向化之心，其下族属率多怨叛。如其丑类自相残贼，并来求哀，犹当从而绥之，以示中国恩信，此乃天子守在四夷之道，岂谓遣人刺探，得其徒党离贰，便可选置得力蕃官而使代之耶？此计诚行，彼鄂特凌古者安肯听顺而受代乎？彼必拒抗，则吾即举兵，彼既知此举兵，岂不先事点集作过，以犯吾边鄙乎？议者若以比昨来禽致果庄之易，则恐亦思之未审。臣窃闻往者朝廷许令便宜进兵，指挥至彼未久，遂能密切举事，掩袭果庄，出其不意，因以成禽。窃料自此后来，彼方酋长虽甚庸谬，安得不以果庄之故各自警戒，岂肯更如前日令我边吏出其不意而生禽之乎？事非万全，何可妄动？臣窃意庙堂皆耆儒硕画，必不以之为然。万一不择，尝试为之，臣恐边臣之功未可必望毫发，徒启夏国唇齿疑叛之隙、狼子不服之心，为国生事，虽悔无及。臣愚不自量，辄敢先事言之，宁冒僭狂之罪，若知而不言，臣实耻之。干浼宸听，惶恐万死。欲乞置臣此章于禁中，以参考群言，特出圣断，天下幸甚。

〔贴黄〕臣窃闻昨来诸路奏，探得夏国主母皆被戕害，以至朝廷信之。比下别路审细保明，及以永乐回归生口照验，元无此事。盖从来报探之人多虚少实，徒规贿利，终无罪责，何可轻信？今来探得鄂特凌古丑类怨叛，何以辨其真虚？而欲望一旦仓卒内应，悉为我用，谁能保其必然乎？若万一指挥行下后，鄂特凌古未能成禽，即赵醇忠遥领之命如何了当？自古以来有此措置，传之四裔则招侮一时，书之史册则贻笑久远。国家置帅，所寄非轻，敢乞圣裁，更赐详酌。汉武帝时匈奴来请和亲，上下其议，韩安国曰：「和亲便」。王恢曰：「不如勿许，举兵击之」。于是恢首为马邑之谋，因听恢用兵，敌觉遁去，无功，遂诛恢以谢天下。是后兵连祸结馀三十年，武帝悔之，终下哀痛之诏，亦无及已。盖议兵不谨也如此。