臣伏睹近制，升朝官各举进士经明行修一人及升等推恩、理为举主、过犯同罪等事。臣窃原朝廷之意，患程试考校徒得文词，故更立此制以进实行。天下幸甚！臣退而熟计及考学士大夫之议，以谓法则善矣，然使升朝官举之，不若使州郡以上举之便。臣谨条上利害。按国朝旧制，臣僚任通判、知州乃得举官。盖知人实难，非行己谨、阅事久，诚未可责以保任。今陛朝官无职罪，若私罪重。此外不计资任，不察能否，诸科刀笔之吏一切得荐士。此不可一也。经术深浅，问而可知也。至于行义污洁，非乡里庠序、群居久处、毁誉素著，谁能知之？不拘路分，但非有服亲，皆得奏举。臣恐流离之人虚伪见售。此不可二也。天下升朝官无虑几二千人，则所荐士亦如之。积累岁月，不被荐者无几矣！人人升等推恩，无以示劝。此不可三也。议者谓朝士固皆选择可任使之人，然入流不一，员品猥众。今势利相市，必有受赇造讼以挠陛下之法者。臣诚浅薄，不敢臆度朝士大夫以为必然，亦不敢以为不然。然则举选之利未见而奔竞之俗先成。此不可四也。《传》曰：十室之邑，必有忠信。计今天下之士，一郡一邑，随其众寡，必有善士。考乡里之行，询庠序之论，其势亲，其事察，无如州郡之吏。至于监司则朝廷所任以按察，台谏、侍从亦朝廷所倚以议论。故臣愿每遇科场诏下，委逐州长吏奏举经明行修进士一名，仍以应举实数二百人为率，不满二百人听举一名，每二百人加一名，至三人止。监司转运司判官以上于本路，在京台谏以上于开封府、国子监各许奏举一名。非乡贡及不经学校，或无可应诏，并听勿举。自馀升等推恩、理举主、同罪犯等事并依元降朝旨。

臣愚以谓三代乡举之制未易遽复，欲少仿古，则诸侯岁贡之法莫此为近。伏望详酌施行。