论不当于耳目之官置党附之疑奏 北宋 · 孙升
出处:全宋文卷二○二○、今从《长编》、《国朝诸臣奏议》卷五四、《续资治通鉴长编》卷三九四、《宋史》卷三四七《孙升传》、《历代名臣奏议》卷一九九
臣闻古人有言曰:「武王谔谔而昌,桀、纣默默而亡」。夫以一士之謇谔,岂足致成周之昌?一人之循默,安能速夏商之亡?积累然也。何则?謇谔之言达,则壅蔽之患除;壅蔽之患除,则忠言日闻;忠言日闻,则变止于未然,祸消于未兆。《诗》曰:「济济多士,文王以宁」。则其昌也,不亦宜乎!循默之风长,则壅蔽之患成;壅蔽之患成,则忠言不闻;忠言不闻,则变生于不测,祸至于已然。《诗》曰:「虽无老成人,尚有典刑。曾是莫听,大命已倾」。则其亡也,不亦宜乎!壅蔽之伤国,其患如此。是以秦之盛强,金城千里,子孙帝王,万世之业;而赵高咫尺,以鹿名马,则四海九州之以乱为治,以危为安,以白为黑,以贤为愚,固无足怪。是以民穷而主不恤,下怨而上不知,俗已乱而政不修,此壅蔽之极,而秦之所以亡也。夫世之治乱,系乎君子、小人消长内外而已。天下君子寡而小人众,君子常患乎在外,而小人常患乎居内,是以自古治世少而乱世多也。然则朝廷之有君子,可不贵哉!恭惟二圣临御以来,首开言路,登用正人,天下所谓忠信端良之士,豪杰俊伟之才,俱收并用,无有弃遗。近世得人之盛,未有如今日者也。君子日进,而小人日退,忠正日长,而邪慝日消,在廷济济,有成周之风,此首开言路之效也。臣愚不肖,遭遇明时,获在言职,尝蒙赐对,亲承德音,使尽言无间,虽有过差,圣慈为之主张。臣佩服训辞,以谓自古圣帝明王欲治求言之意,不过如此而已。伏惟皇帝陛下恭默不言,太皇太后陛下帘听庶政,一日万几之微,四海九州之远,深居房闼与共事者,元老、执政大臣尔。令此数人者皆至公而无私,处事无一不当于理,犹广达耳目,杜渐防微。况未能皆至公而无私,处事无一不当于理,而陛下乃于耳目之臣,论议之际,置党附之疑,开小人之隙。疑间一开,谗巧必作,则君子不可胜诛,而言者不安其职矣。言者不安其职,则朋党比周之说胜,卖直掠美之言入,则虽圣听,不能无惑。听惑则其弊必至于厌言,言厌则循默之风作,壅蔽之患生,忠言不复闻矣。臣窃恐非朝廷之福也,臣不胜大惧。愿陛下深思往古之明戒,无替前日之训词,除党附之疑心,待端良之君子,无使循默之风作,壅蔽之患生,则天下幸甚!
〔贴黄〕御史中丞傅尧俞历事四朝,白首一节,端方重厚,中外共知,必不党谏官以负陛下,自污平生操履也。侍御史王岩叟刚劲不回,超擢进用,皆出圣知,必不党谏臣以负陛下,自取弃绝也。
《国朝诸臣奏议》于文末注曰:「元祐元年正月上,时为殿中侍御史。」《长编》系于元祐二年正月甲戌,注云:「《编类章疏》系二年正月二十一日。」按《长编》卷三八九,孙升由监察御史除殿中侍御史,在元祐元年十月丙戌,则《诸臣奏议》系年显误。
背景地图
当代地名