渊再拜覆：行在虽去庐陵不远，然此地迂僻，绝无所闻，邸报动经数月不到，不审淮南贼盗已平，百姓安堵否？诏音宽大，而实惠不及民，此弊根源深远，未能遽革。若朝廷号令，议之既审然后发，庶几必行，则不至失信，信则民知所趋赴矣。郡邑之官绝少淘汰，顷者临轩遣使，俾察吏之廉污勤惰，若务为姑息纵舍太甚，则此行果何为耶？祖宗之法，民闻其将复，未尝得利，而已喜不自胜。所以安反侧，息斗讼，绝觊觎，镇远服，盖已有其效。然小吏怀疑贰而不举，长吏乐因循而不察，督责之政不施于其间，欺蔽沮隔，甚于前日。只如止科率，平税赋，正官名，募民兵，此数事，州县今如何奉行？监司、郡守曾遵朝廷之意否？他处不可得知，江西一路则亲见闻也。无名之取以备缓急，加耗之征未减常岁，冗员虽去而案籍仍旧，游手蠹财而教阅无法。朝廷之意非不美也，而千里之外亦已如此，欲使实惠及民，不亦难乎！夫号令不行，徒为文具，则朝廷不尊而纪纲日以不振。民犹饥之待食，旱之望雨，而积日继月，曾无毫发之利以慰其心，欲民心之不离，不可得矣。夫民心，宗社之根本也。今天下有叛兵，无叛兵则民心信若可结矣。若必守祖宗之法，而以爱民之意行之，不为虚文，专求实效，则民将相率同归，胶固而不释矣，中兴之功岂不可济乎！不然，西北卒未可复，东南又无以守之。积薪之下，其火已燃，而暴风不已，天下之势、安危之机判矣。谓宜精求博访有用之才，凡有意于斯民而通知祖宗致治之意者，俾当监司、郡守之选，计东南所用之员，略更置之。去者不必深究其罪，来者责其见效，岁月之间，稍有可观，则黜陟劝沮之政加焉，其谁敢不勉？若乃邑之有令，其数实繁，不能遍察。傥监司、郡守真得其人，间有可委以除授移易者，听其择才，不拘以法，则贪污残刻、顽钝疲软之人将无所容，而积弊之害民者庶乎其可革矣。其略如此，其详不待多言也。且行祖宗之法在得人，而人材之乏，莫甚于今日。为上者常患乏材，又不思所以收拾储养，激厉而旌劝之。往者无及，又将因之，顾何以善其后乎？此甚可虑也。夫东南之势，如孙权之于吴，刘备之于蜀。观当日所用之人，所行之事，与今果如何？然仅足以解纷排难，而不能合天下为一。由是知汉光武之再造为甚难，而唐肃宗虽能削平僭乱，使明皇复归京师，而不能使后世子孙以天下之势取河北，此亦不足怪也。如救焚，如拯溺，奋不顾身，犹惧不济。而朝廷大臣方且持禄保位，朋党比周，以蔽君子，玩寇启侮，莫此为甚。此而可忍，其如宗庙社稷何，其如二圣何！计已在思虑之内，何待晚进之言。但因论东南今日之弊，不觉缕缕及此，幸勿以僭易为罪也。