伊周论 宋 · 郑厚
出处:全宋文卷四二一○、艺圃折衷
伊尹、周公,非纯臣也,非经行也,不可为后世法也。蹠犬吠尧,各护其主,臣无二心,天之致也。伊尹去汤就桀,丑桀归汤,去就之险,迹同奸谋。使兵家得引为反间,伊尹自取之也。桐宫之放,与夷羿唯阿耳,此岂人臣所当为者哉!冢宰居摄,召公不悦,非谓敢遂有之也,亦意其启当时之衅,开后世之端尔。是以效伊尹而不得尽其心者为霍光,效周公而不得尽其心者为王莽。董卓、曹氏代汉,司马代魏,刘裕代晋,纷纷至于五代,未尝不托迹伊、周以阶乱。故曰伊尹、周公非纯臣也,非经行也,不可以为后世法也。万章之于伊尹,曰:「贤者之为人臣也,其君不贤,则固可放欤」?愚于周公亦曰:「贤者之为人臣也,其君不任,固可代欤」?