臣于二月初得探报，虏帅拘留胡昉等，尝于初五日奏虏必不敢执我使人。已而又报大酋取昉往燕山，臣心实笑之。今据探报，二月十一日自燕山发回昉等，相传以为大酋不欲和，必至于战。臣窃有二疑：若虏庭君臣果不欲和，何不执我使人，即日发兵，尅期会战？今二小介且不敢留，发之使归，当是有相就之意。于文移中或有大言，亦是用弱之势当如此。其不出于战一也。春今已三月，若和议不成，境上之虏必整龊会合，分道窥边。自旬日来方且于界首置摆铺，每铺三十骑，以伺我动息，又画淮河、汝河阔狭处为图，再劄量步口浅深，又驱旁边居民使之内徙，皆是反为防我之计。其不出于战二也。使其耻于怯名，便出忿兵，侥倖一战，我徐以兵应之，主客劳逸之势分，曲直之理著，官军破之必矣。况迫于暑月，虏无深入久留之便。要是四州之地必不可弃，当如陛下神谟圣断无疑也。臣比遣官团结邓州人丁，得一万三千七百九户，凡三万七千五百六十一口，选壮丁及一万四千六百五十二人，而中丁之数又三千七百一十四人，视襄阳户口丁数乃三四倍，果可轻弃之乎？先正司马光尝论三晋者，「齐楚藩蔽以媚盗，曰盗将爱我而不攻，岂不悖哉」！臣窃于今日海、泗、唐、邓之势亦云。伏惟陛下运独断之明，下不移之令，以就大功。或群言一摇，弃地请和，臣闻命之日，即挂衣冠而去，决不敢先负陛下。冒昧再三，伏用震恐。