前书诸喻，读之惘然。季随学有家传，又从南轩之久，何故于此等处尚更有疑？向见意思大段宽缓，而读书不务精熟，常疑久远无入头处，必为浮说所动。今乃果然。《艮》、《复》之义正当思惟，方见亲切。别纸诸疑正当解释，方得分明。今乃曰「才涉思惟，便不亲切」，又云「非不能以意解释，但不欲杜撰耳」，不知却要如何下工夫耶？夫子言「学而不思则罔」，《中庸》说博学、审问、谨思、明辨，圣贤遗训明白如此，岂可舍之而徇彼自欺之浮说耶？来书讥项平父出入师友之间不为不久，而无所得，愚亦恐贤者之不见其睫也。日月逝矣，岁不我与。愿深省察，且将《大学》、《论语》、《孟子》、《中庸》、《近思》等书子细玩味，逐句逐字不可放过，久之须见头绪。不可为人所诳，虚度光阴也。荆门《皇极说》曾见之否？试更熟读《洪范》此一条详解，释其文义，看是如此否。君举奏对，上问以读书之法，不知其对云何也？