文帝论 其二 南宋 · 蔡戡
出处:全宋文卷六二五七、《定斋集》卷一二
文帝宽仁恭俭,为汉贤君,惜乎君人之量不洪,未免为盛德之累。诸吕既诛,惠帝无子,所当立者高帝子耳。高帝见在子,唯帝与淮南王。帝长而贤,天命人心不约而合,故平、勃定策迎帝者,岂私也哉?顺天命、因人心也。且楚汉相攻,平、勃身履目击之。高亡屡矣,卒并天下,韩、彭、英、卢一有非觊,相继菹醢。高后擅朝,诸吕用事,寻亦诛灭。天命归汉,殆不容释,平、勃尚何望耶?帝可以判,然而犹豫不决者,盖高后杀赵王,齐王几及于难;燕王早世,又杀其子;后欲徙帝王赵,患将及矣。帝逊辞以谢之,仅乃得免。帝惩诸王之祸,惴惴然朝不谋夕,一旦人以天下与之,非意所及,且喜且惊,故谋及群臣,谋及卜筮,迟疑而不敢进。先之以薄昭以察其情,继之以宋昌以观其变。当是时,帝之心何如哉!即位之夕,夜拜宋昌为卫将军,张武为郎中令,何乃匆匆如此?数月之间,又封昌为壮武侯。朱虚、东牟尝有立齐王之意,帝追恨而黜其功,章以失职,怏怏而死,兴居遂有不轨之谋。夫昌以劝进而得封,章、兴居以欲立齐王而被黜,帝之所存,亦可见矣。昔晋侯赏从亡之功,介之推曰:「天未绝晋,必将有主,主晋祀者,非君而谁?天实置之,二三子以为己力,不亦诬乎」?盖天之所命,非人力所能为,岂以昌一言之劝,章、兴居一言之异,而为得丧乎?帝于此切切焉,是不知有天道也。或谓夜拜昌、武,非遽欲贵之。帝自代有天下,疑汉大臣皆不附己,故以亲信代处要任,盖所以虑患于未然。此文帝私忧过计耳。绛、灌始诛诸吕,握玺将兵,呼吸之间,有关存亡,不以此时图危社稷,帝已正位,君臣之分定矣,欲何为哉?夫君人者当以天下为量,汉臣即代臣也,帝乃畏忌大臣,宠任亲信,而预防之,自分畛域,示人以疑,使人有危惧之心,亦非自全计也。唐魏徵尝劝建成早除秦王,薛万彻尝帅东宫兵以攻秦府,二人者罪不容诛,太宗不惟赦之,又复用之,位极将相,不以为疑。至于秦府旧人迁官,反出东宫、齐府之后,惟才是择,不以新旧为间。如太宗,可谓有君人之量也。若夫文帝恭俭爱民,有非太宗所能及者;傥以大体责之,视太宗有间矣。故曰,君人者当以天下为量。
背景地图
当代地名