郊庙歌辞 仪坤庙乐章 肃和(太子洗马昭文馆学士张齐贤作) 唐 · 张齐贤
四言诗 押真韵
祼圭既濯,郁鬯既陈。
画幕云举,黄流玉醇。
仪充献酌,礼盛众禋。
地察惟孝,愉焉飨亲。
明堂告朔议 唐 · 张齐贤
出处:全唐文卷二百八
礼官状云。经史正文无天子每月告朔之事者。谨按谷梁传曰。闰月天子不告朔。是知他月天子告朔矣。又按左氏传。以鲁侯不告朔为弃时政也。则诸侯闰月亦告朔矣。又按周礼。太史职颁告朔于邦国之中。礼记玉藻。天子听朔于南门之外。皆有闰月王居门之事。是天子亦以闰月告朔矣。非是天子不告而诸侯亦告也。谷梁子去圣尚近。虽闰月告朔之义。与左氏不同。然皆以天子诸侯每月当行告朔之事。两礼之设。其文甚著。不可谓经史无正文也。又礼官状以周礼天官太宰职云。正月之吉。始和布治于邦国都鄙。乃县象法于象魏。使万人观之。浃日而敛之。即是谓礼记玉藻之听朔。因此遂谓王者唯以岁首元旦一告朔。此说非也。何者。太宰所云布治于邦国都鄙者。布其所掌太宰之典也。故地官司徒职则布教典。春官宗伯职则布礼典。夏官司马职则布政典。秋官司寇职则布刑典。唯冬官司空职亡。以五官之职言之。则其职亦当布事典也。此乃六官各以正月之吉。宣布其职之典。非告朔也。干宝之注。以经所云正月之吉者。即是正月之朔日也。故解云吉是朔日也。今云告朔日者。即传写之误。不可据以为说也。又礼官状云。每月告朔者。诸侯之礼。故云左氏传云。既视朔。遂登观台。今王者行之。非所闻也。又云。以天子之尊而用诸侯之礼。非所谓颁告朔令诸侯使奉而行之谓。此大谬也。何者。左氏所言视朔者。犹玉藻之听朔也。今礼官据左氏有鲁侯行视朔之礼。即谓诸侯每月当告朔。玉藻亦有天子行听朔之礼。亦有闰月王居门之事。即天子唯岁首一告朔。何其一取而一舍也。又孝经云。昔者明王事父孝。故事天明。又云。明王以孝理天下。岂有王者设教。使诸侯尊祖告朔。而天子不告也。非所谓以明事神训人事君之义。又礼官状云。郑所谓告其时帝者。即太皞等五人帝。此又非也。何者。郑注惟言告其时帝及其神以配文王武王。不指言天帝人帝。但天帝人帝并配五方。时帝之言包天人矣。但以文王武王作配。则是并告天帝人帝。诸侯受朔于天子。故但于祖庙告而受行之。天子受朔于上天。理宜于明堂告其时之天帝人帝而配以祖考也。故玉藻疏载贺玚义。亦以时帝为灵威仰等五天帝。且圣人为能飨帝。孝子为能飨亲。今若但告人帝。则圣人之道未备。非所谓能飨也。又礼官状云。若天子每月朔旦告祭。然后颁之。则诸侯安得受而藏之。告而行之。是明太宰以岁首宣布一岁之令。太史从而颁之。令既颁矣。政既行矣。而王犹月月告朔。复欲何所宣布者。春官太史职云。颁朔于邦国。是总颁一岁之朔于天下诸侯。故诸侯得受而藏之。告而行之。而王犹月月告朔。颁之于官府都鄙也。此谓畿内。彼谓畿外。事不相关也。又礼官状云。汉魏至今。莫之用者。秦人灭学。经典不存。汉祖马上得之。未能备礼。自魏以下。丧乱宏多。岂可以汉魏废礼。欲使朝廷法之也。又礼官状云。礼论等及祠令。并无天子每月告朔之礼。崔灵恩三礼义宗庙祭服义亦载天子视朔之服。不可言无也。又贞观显庆礼及祠令。非徒无天子每月告朔之文。亦无天子岁首告朔之事。今礼官何以言天子岁首一告朔乎。借矛击楯。昭然易了。每月告朔。在礼不疑。尊祖配天。于义为得。若乃创制垂统。损益旧章。或欲每月听政。或欲孟月视朔。此则断在宸极。事关执政。固非偫议所得参详。谨议。
七庙议 唐 · 张齐贤
出处:全唐文卷二百八
昔孙卿子云。有天下者事七代。有一国者事五代。则天子七庙。古今达礼。故尚书称七代之庙。可以观德。祭法称王立七庙。一坛二墠。王制云。天子七庙。三昭三穆。与太祖之庙而七。莫不尊始封之君。谓之太祖。太祖之庙。百代不迁。祫祭之礼。毁庙之主陈于太祖。未毁庙之主皆升合食于太祖之庙。太祖东向。昭南向。穆北向。太祖者。商之元王。周之后稷是也。太祖之外。更无始祖。但商自元王巳后。十有四代。至汤而有天下。周自后稷巳后。十有七代。至武而有天下。其间代数稍远。迁庙亲庙。皆出太祖之后。故合食有序。尊卑不差。其后汉高受命。无始封祖。即以高皇帝为太祖。太上皇之父立庙。享祀不在昭穆合食之列。为尊于太祖故也。魏武创业。文帝受命。亦即以武帝为太祖。其高皇太皇处士君等并为属尊。不在昭穆合食之列。晋宣创业。武帝受命。亦即以宣帝为太祖。其征西豫章颍川京兆府君等亦为属尊。不在昭穆合食之列。历兹巳降。至于有隋。宗庙之制。斯礼不易。故宇文氏以文皇帝为太祖。隋室以武元皇帝为太祖。国家诞受天命。累圣重光。景皇帝始封唐公。实为太祖。中间历数既近。列在三昭三穆之内。故皇家太庙。唯有六室。其宏农府君宣光二帝。尊于太庙。亲近则迁。不在昭穆合食之数。今皇极再造。孝思匪宁。奉二月二十九日敕。七室巳下。依旧号尊崇。又奉三月一日敕。既立七庙。须尊崇始祖。速令详定者。伏寻礼经。始祖即是太祖。太祖之外。更无始祖。周朝太祖之外。以周文王为始祖。不合礼经。或有引白虎通义云。后稷为始祖。文王为太祖。武王为太宗。乃郑元注诗雍序云太祖谓文王以为说者。其义不然。何者。彼以礼王者祖有功而宗有德。周人祖文王而宗武王。故谓文王为太祖尔。非祫祭偫主合食之太祖。今之议者。或有欲立凉武昭王为始祖。斯为不可。何者。昔在商周。稷卨始封。汤武受命。汤武之兴。祚繇稷卨。故以稷卨为太祖。即皇家之景皇帝是也。凉武昭王勋业未广。后主失国。守土不传。景皇始封。实基明命。今乃舍封唐之盛烈。崇西凉之远构。考之前古。实乖典礼。魏氏不以曹参为太祖。晋氏不以殷王卬为太祖。宋氏不以楚元王为太祖。齐梁不以萧何为太祖。陈隋不以胡公杨震为太祖。则皇家安可以凉武昭王为太祖乎。汉之东京。太议郊祀。多以周郊后稷。汉当郊尧。制下公卿。议者佥同。帝亦然之。唯杜林正议。独以为周室之兴。祚繇后稷。汉室特起。功不缘尧。祖宗故事。所宜因循。竟从林议。又传云。欲知天上事。问长人。以其近之。武德贞观之时。主圣臣贤。其去凉武昭王。盖亦近于今矣。当时不立者。必不可立故也。今既年代浸远。方复立之。是非三祖二宗之意也。实恐景皇失职而震怒。武昭虚位而不答。非社稷之福也。宗庙事重。禘祫礼崇。先王以之观德。或者不知其说。既灌而往。孔子不欲观之。今朝命惟新。宜应慎重。祭如神在。理不可诬。请敕加太庙为七室。享宣皇以备七代。其始祖不合别有尊崇之议。谨议。