上监判郎中书 北宋 · 穆修
出处:全宋文卷三二二、《穆参军集》卷中
月日,具官某谨拜手书于监判郎中执事:某为儿童岁,多依外门祖氏家,由是得服执事之名久矣。逮十岁许。从先君官南北,则不常其居。年已长,即入举子场,干时求进,为人事羁束,皇皇汲汲,至于今,不获一拜盛德于左右。往年见先君,闻执事拜官,宠泽优渥,时谓某曰:「昔日汝外王父屡与吾言及其僚友家子弟,敦伟可器量者,独曰邢君,久远职位,不同吾辈,幸记之。今诚验其语。汝外王父可谓知人。吾为太学生时,亦尝辱邢君游。他日汝见之,必修子侄礼」。小子奉是言不敢遗忘。于时某方再举于有司,虽一名似失所望,其后选授泰州司理参军,区区曹掾,未终秩而衅祸继作。所天奄丧,艰苦无诉。去冬适自南归,一家贫寄京师,薪水不给,老幼数口,嗷嗷待哺。相视未定,旋奔走于外以谋其食,越春涉夏,无时少息。所以未遑进见于执事者,盖此也。近日思京城都会之地,茍无俸入储蓄之备,未易久居,方谋今秋将家迁汶上乡里,葺先人故田,以奉老母之膳,因自为息身之计。既如此,即望执事之门愈将无及矣。重念先人忝执事畴昔之旧,不能当此时一请见门下,是自取疏外于长者,而不行先君往岁之命也。前数日窃不度量,遂造于门馆,既获以名通,伺命迁延间,蒙执事辞以他故,彷徨引退,愧生于颜。归自思之曰:执事所以拒而不见者,责其进谒之晚故也。执事其实未尽察之,亦宜乎责其已晚也。某又岂敢以必见望于执事!虽然,茍默而不以言自解其所以进谒之晚之故,则是终得罪于长者,足以为耻。今盘桓忸怩数日而复进其言,庶几执事览其言而尽赐察知。或哀以故人之子而命见,则复敢以见;如不命以见,则终不敢见。惟执事谅之。不宣。某再拜。
送李秀才归泉南序 北宋 · 穆修
出处:全宋文卷三二二
景德四年,与泉州进士李君相识于京师,游处且久。于时予与李君俱少年,有壮心,操纸笔入都省,应主司之试,跃跃有矜负之色。窥科级,跂仕进,自待期者甚锐。明年春,不幸则皆无成以罢,后月馀,遂各去京师而归。其居地既远且绝,不相闻知。如是别者十一年,复会于京师,得一举酒而相欢对。一语及往旧事,愰焉不啻如梦。面老而心衰,则相与皆然也。予中间虽仅成一名,今又失其禄食,子则犹举于进士场中。嗟乎,予与子向之志愿,百莫从其一二,而意态度十已亡其六七。信乎人物于天地间,甚易老且死耳。别十一年而一相聚,顾昨日之少壮忽已凋耗,今聚未久而复别,别聚茍又加如是,知他日之相视,复不如今辰之视昔也必矣。今子别我而归,我眷眷而不已者,其以故人也,其俱不得志也,其相远而难相闻也,其会之或赊于前也,其将为之奈何!请且序情而歌事以为子送。诗云:闽越子所家,告以归期征。行语黯将发,愤气郁以盈。男儿志未就,口腹常不营。胡为京城中,日与刍豢争。隋河二月路,柳色伤远行。十千大梁酒,金罍为君倾。酒酣微悲歌,众坐皆耸惊。去矣丈夫别,安事儿女情(《穆参军集》卷中。)。
行:刘抄本、傅校本作「别」。
送鲁推官赴南海序 北宋 · 穆修
出处:全宋文卷三二二、《穆参军集》卷中、《皇朝文鉴》卷八五
为人之佐,其难矣哉!夫令而行之者,其长之所专也;从而辅之者,其佐之所守也。凡政有害于公,有悖于理,知而必言,此己所可为尔;言而必从,岂己之所能哉?苟上无必从之势,则政有必失之患,为之佐者罪先及之,故曰:「为人之佐,其难矣哉」!然则如何其可也!曰:尽其职而已矣。居上者贤己,当公而正之;不贤己,当直而辅之。辅与正,非己之职欤?正之而不从,则虽获罪,乃有之矣,于其职也,实无愧也。今之从事于二者或莫率是道,不涉于欺则陷于随。居上者其人果贤,其政果明,是宜顺之于下以成其美,己则曰:「我为人佐,遂能无一为之损益,吾何以食其官」?即强白黑以纷乱之。此非欺而何?居上者其人果不贤,其政果不明,是宜直之于下以救其过,己则曰:「我为人佐,言不吾取,事不吾专,力与为敌,徒速悔累,曷若附离倡和,取容免责,苟全吾位而去」?此非随而何?予谓士之居其位,事其人,既不可欺,亦不当随,不欺不随,惟职所宜而已矣。鲁君以词学中选,自邑佐而游郡幕,皆有所称。今将复佐于南海。南海,际南之钜府也。方闻其长则天子谏臣,宾接僚属,当奖正与直。用是知志必上行。茍上下协公,以从于理,予见南海之政独追于古,而荒夷之民大浃其惠也。
送李秀才应陈州举序 北宋 · 穆修
出处:全宋文卷三二二、《穆参军集》卷中
陈、许于京师,犹唐之视同、华,实四方藩辅之府。来镇其地者,常自大官出。故每贡士岁,进士获名送于书者,其荣与王府偕。今上之四年,太傅陇西公领陈之四年也,陇西公之贤,时莫不闻,礼才接善,博收而广纳,不以位望骄物。四方之士走陈而献艺,求愿日伏于门。进士李生讽,前一年尝自蔡往,以其业修请谒礼,一见获遇甚厚,自是复归探学尤至,益有闻焉。今兹岁,会辟选举,生将韫挟其技举于陈。同侪辈欲生留于斯者,或解以他语。予谓李生是举往得宜者三焉;陇西公喜能乐善,固材骏所归;地首藩辅,其名躅易发而光;且复闻旧贯在焉。有是三者,可无行乎?其戒子仆,其秣子驹,吾将饯子以壶,而送子于涂。
送吕公初序 北宋 · 穆修
出处:全宋文卷三二二、《穆参军集》卷中、《国朝二百家名贤文粹》卷一六四
为善汲汲于报,报未至则更而去之,末哉!学者能显穷一致,蹈道自乐而不变,庶几君子之志者耶!与其达而安,不若困而固之之难也。公初生于儒门,趋庭闻道,为名进士十五年,仅能获一第。后数岁始选得州参军,日趋走尘土执下贱事,充充乎貌言未尝为可怜之意。予知其道固于内,外物不得间而入也。不然,岂免诽怨呻呼,駴跃发于中而表之也欤?居职踰年,以家艰去之苏。予重其别,先行以告曰:慎无中废,则丰报且将及,岂惟宽裕于贱用哉!
送崔伯盈序 北宋 · 穆修
出处:全宋文卷三二二
士困穷而笃于学,庶民困穷而笃于利,学与利亦久且博哉!或泰于交,或数世而弗斩焉。庶民日赢日陷,若坳坎聚潦,不注则涸,故少息则怠。及学之利也,盖异于是焉。伯盈,笃于学者也,三十年而益困,未知所以为利。今岁诏罢举,妻死,身病,子单,母寄海上,思侍以孝之道,困不能往。因射他州之有无者居诸橐,将自颍以之伊洛,走中都,浮筤荡波龙藏泊,过姑苏,入吴兴,出谷水,宁省于东安,少进于越,扺句漏,图庶民之利者。将行,予虑君干于货而落于学,故序庶民之道以告焉(《穆参军集》卷中。)。
「走」下原有「秦」字。按四部丛刊本、傅校本作「奏」,为小字置右侧,此是后人注「走」之音读,传刻遂讹为「秦」且搀入正文,今删。
唐柳先生集后序 北宋 · 穆修
出处:全宋文卷三二二、《皇朝文鉴》卷八五
唐之文章,初未去周、隋五代之气,中间称得李、杜,其才始用为胜,而号雄歌诗,道未极浑备。至韩、柳氏起,然后能大吐古人之风。其言与仁义相华实而不杂,如韩《元和圣德》、《平淮西》、柳雅章之类,皆辞严义密,制述如经。能崒然耸唐德于盛汉之表蔑愧让者,非先生之文则谁与?予少嗜观二家之文,常病《柳》不全见于世,出人间者残落才百馀篇;《韩》则虽目其全,至所缺坠,亡字失句,独于集家为甚。志欲补其正而传之,多从好事访善本,前后累数十,得所长辄加注窜。遇行四方远道,或他书不暇持,独赍《韩》以自随,幸会人所宝有,就假取正。凡用力于斯,已蹈二纪外,文始几定。而惟柳之道,疑其未克光明于时,何故伏真文而不大耀也?求索之莫获,则既已矣于怀。不图晚节,遂见其书,联为八九大编,夔州前序其首,以卷别者凡四十有五,真配《韩》之钜文与?书字甚朴,不类今迹,盖往昔之藏书也。从考览之,或卒卷莫迎其误脱,有一二废字,由其陈故劘灭,读无甚害,更资研證就真耳。因按其旧录为别本,与陇西李之才参读累月,详而后止。呜呼!天厚予者多矣,始而餍我以《韩》,既而饫我以《柳》,谓天不吾厚,岂不诬也哉!世之学者如不志于古则已,茍志于古,则求践立言之域,舍二先生而不由,虽曰能之,非余所敢知也。天圣九年秋七月河南穆修伯长后叙。
按:《河南穆公集》卷二,四部丛刊本。
张当字序 北宋 · 穆修
出处:全宋文卷三二二、《穆参军集》卷中
《春秋》之法,书字为褒,有以知君子之尚其字也。然则古之君子,名与字相配,配字者所以表名也。清河张君当,始字友直,犹以其取义未安也而访之仆,辱其久游,不获让为。徐思之,因请更字曰元膺。方前字于义为洽,而又正与名会。且元为长善,则仁义统称;士能膺之,行孰大矣。张君以辞学累举进士,始得明之定海尉,位虽卑,才不踰职,与其位甚尊而才甚愧者,孰贤愚焉?予既为述其字,又以勉其行,故为之序。
任氏家祠堂记 北宋 · 穆修
出处:全宋文卷三二三、《穆参军集》卷下
今上之元年,尚书康懿公由参知政事出领太平郡。居一年,以齐国太夫人春秋益高,至陈恳言,以求本州,以便其养,诏寻从之,于是复自郓而即曹。既至未期岁,属齐国艰忧,公遂去位而以私馆居,则尽斥绝粮肉弗视,惟菜茹食以终日。公魁硕人也,至是顿被瘠毁,体躯不支,家人忧其惫甚,争谏止之,乞稍进荤茹以是持助。公曰:「吾顷服从王事,有家靡居,左右承颜,情至阙违。今日得请以终养,尚敢不率尽子道耶」?皆不听。越三月,竟以毁瘠而不起。呜呼!公其可谓孝德有闻也矣。将终,顾谓其弟都官员外郎中师曰:「吾年踰六十,寿不为少;官至开府,位不为轻。今得收其躬以获没于先人之庐,亦幸矣。然独所恨者,不克及吾之存,毕先茔事耳。吾俸赐之馀力足以举,尔其勉之,惟速无缓」。都官念康懿戒付刻切,时虽齐国在殡,求欲苫庐守礼,斯亦不得,即以缞服画而从事于外,始卜其阡于曹之南近郭,未及葬也。日往自视,树墓柏或数千,疲心瘁躬,事以遽立。既而治其第之侧隅起作新堂者,敞三室而辟五位,前后左右,皆有宇以引掖之,华以丹刻之饰。六年春,某东行见同年都官兄于曹,一日目是宇而言:「顾我无以致孝爱于先亲先兄,将以是升画像而荐岁时焉。茍无述也,其何以贻厥闻?请以是属诸子」。某辱兄之命不敢让,乃言曰:兹宇之设,其近于家庙者邪。惟家庙事,自唐人修尚旧礼,粗复其制,时衣冠家袭行之始著。唐德而既往,旋又废于五代之兵兴。自是以来,将相文武之家,无复有言之者。增筑第产之盛,则始患其不崇且广,终莫患其先庙之阙而不立。古君子不敢以私亵交于神明,故制器服、立宗庙以祀其先,示诚洁也。今人既用常所器服而又祭之于寝,盖亦不知事神之道,使士君子之祭疑于匹庶人之祭久矣。倘非世蹈名矩、率礼敦教之族,其孰克思之。其族维何?其在康懿公之门乎。康懿公姓任氏,自唐后五代晋、汉、周,传官不息,以入国朝是兴。赠开府仪同三司、太师、尚书令兼中书令讳载。仪同高才伟识,籍闻当世,德丰以约,委羡厥后。实有贤子五人,皆齐国太夫人白氏之出。兵部尚书、赠左仆射谥康懿,讳中正,其长子。次中孚,西头供奉官、閤门祗候。次中行,尚书兵部员外郎。次今都官郎中也。最季中立,左侍禁、閤门祗候。供奉逮兵部皆先康懿并终,今从享于仪同、齐国左右。仪同特立于中室,以东室为齐国之坐。康懿位西室,而清河郡夫人张氏陪焉。兵部、供奉各处二侧位。其严慈之尊,长幼之序,煌煌遗像,堂堂如生。宗属以之视瞻,精爽以之冯附,烝祀有所不溃。其虔斯肃,其神斯飨,孝之至也。《礼》称:「有其财,有其礼,无其时,君子不为也」。庙祀之事不作已久,求矫行之,必取世让,时所牵制,礼不独伸,则家庙之名,既罔得而有,其昭穆之位,固无因而列。是以显考王父神次不敢尽陟,而时享合叙,抑有常焉。矧案前代私庙,并置京师,今本不从庙称而复设于居里,敢请号曰家祠堂者,信适事中而允时义矣。噫,家庙者,岂可不复矣乎!茍复之则已,如未之复,则斯堂也,于奉先之道,得一时之礼矣。
蔡州开元寺佛塔记 北宋 · 穆修
出处:全宋文卷三二三、《穆参军集》卷下
西佛氏法唱中夏,为寺宇于中夏。先王之遗民,乐闻其法尊雄,一旦从而和之,弃世守常义弗顾,而为其徒者,靡然倾天下。西人之业,胡其如是之盛耶?岂佛氏之法,为能本生人恶欲之情而导之耶?不然,何以能鼓动群俗之心如趋号令之齐一也?夫生民之情大矣,圣人知其不可充也,为之著礼明义以节养之,使不流不窘。安其分、尽其常以生死焉,而不及他道者,三代之民也。今佛氏之法,后三代而作,极其说于圣人之外,因斯民所恶欲而喻以死生祸福之事,谓人享有于其身者,皆由死生往复而取之。方于植物者,根夫善,善以之而生于今;种夫恶,恶以之而出于后。其为贵、为富、为寿、为康宁,皆根夫善者也,而统谓之福;为贱、为贫、为疾、为夭,皆种夫恶者也,而统谓之祸。福祸之报不移也。世闻其说甚惧,谓死且复生,则孰不欲其富贵康寿而恶其贱贫疾夭?虽君子小人,一其情也。然何如即可以违所恶而获所欲?曰:非去而为佛之徒,读佛之书,则不可。人所以悦其法而归其门者,为能得己欲恶之心乎,佛亦安能强使人附之哉!如死生祸福之说,使禹、汤、文、武、周公、孔子亦尝言之,则人亦必从此六圣人而求之。如其圣人所不及,惟佛氏明言之,则人焉得不从佛氏而求之也?予谓世有佛氏以来,人不待闻礼义而后入于善者,亦多矣,佛氏其亦善导于人者矣。呜呼!礼义则不竞,宜吾民之皆奉于佛也,宜其佛之独盛于时也。佛日益盛,徒日益繁,则当有异行之士奋臂而出,力树塔庙,以广弼其法之兴。就其实而言之,则隆塔庙,诚佛事之末;茍以时观之,能恢赫显灼,使人见之,起恭生信,则无如塔庙助佛之大。故虽穷远僻阻、川涂所在,必有佛之塔庙以瞻向于俗也,矧中州近壤之冲会乎!然而佛塔与庙抑有其说。中藏像事而旁栖徒众者,实为庙,惟佛塔之设,当必亲得佛所遗爪发齿骨一种,或积精力所成如珠玑类者,释氏皆所谓舍利是也,然后函以金石,竁地而藏焉,因起浮图于上以表识之,是曰佛塔耳。诸所立者靡不然。蔡州开元佛寺,其踊甓成七级浮屠者,是谓葬佛项骨舍利焉。其始自雍熙四年,故相太子太师吕公为郡日,其佛骨自京师降。吕公寻而去郡,以属僧志者,俾后兴塔于寺以葬奉之。后志方肇心,会卒,曰僧荣者复上承之。自是迄大中祥符初,荣始再议所举,得乔、张二豪吏归入资用,仅获就事,于时浮屠才基一级而已。荣终度力难以竟,即又罢去,于是州耆释叟众惜其迹已植而止,相与谋其可以终事于塔者,复得寺僧海微而请之。微起应请,实堪其任,今塔之所以获立,自海微力。塔既立,未致备饰而微殁,时天禧二年也,付其事于门人永昌纂之。永昌绍成师志,罔有暂懈,悉心募力,未几而阙饰云具。其范铁涂银、颖然而擢立其端者,是曰相轮;其栋石甍瓦、翼然而周蔽其址者,是曰散水。计二事役费,于浮屠亦三之一焉,皆永之为也。永其可谓善继师之勤矣。较三四释之功,是则肇于志而基于荣,克成于微而大备于永,虽经始营为,殊先后钜细,其因作之迹,则皆有力于塔者,其所谓异行之士欤!塔始于大中祥符初,讫于天圣之六年,出入二十年之际,厥有成绩,其糜用财力积剧亦至矣。永师列其本末来请,得以著成于记。
养正堂记 北宋 · 穆修
出处:全宋文卷三二三、《穆参军集》卷下
韩君尧言,登进士第九年,始再任为泗州录事参军。到官之五月,以廨舍促狭,由视事厅达乎寝,他无晏休之地。附厅西北隅,先有屋数楹,已故败就摧,因令堂而新之,以备其所为晏休。于时河南穆修访君淮上,目其始立。君曰:「为我命以名而记之」。即从而言曰:尧言少年以文辞上第,其视富贵为朝夕事。今十年间乃犹盘回效州县职,屑屑以斗石禄为急,著公衫,把手板,旅进退郡庭下,瞻望上官颜色,非为计之得矣。不独如是,复为谗狡小辈走谤议其间,諠譊不已。所以古人愤悒脱官,委印绶不顾而去,盖此也。尧言曾不以是动其心,汩汩随波上下,无所可否,独何欤?将有其说。人抱蓄才识,凡得以施用者,不有高位,当遇知己;去是,则才之与识,或不可使以外发,发辄受攻于物。知乎此者,近《易》之《蒙》,「蒙以养正」之谓焉,非变通之才孰取之?今尧言居是职,其有以几乎!予与尧言交旧,而复同年登科,不谓不知,其平昔放逸豪伟,真无顾避,坐有论说,不轻以气语抵人。至是乃能刓锋棱,藏戢崖岸,约束若纤谨男子为者,终日挈挈守其曹事,不少为俛眉动容,起倦怠意,真可尚也。尧言既为斯堂,将施名而属予,予悦尧言所守,从而得堂之名,即命其堂曰「养正」。既命之,沿其名以为记。
亳州法相禅院钟记 北宋 · 穆修
出处:全宋文卷三二三、《穆参军集》卷下、《皇朝文鉴》卷七七
古之为钟,其用大矣,《乐记》称黄钟、大吕,又《春秋传》称「师有钟鼓曰伐」,则是钟为礼乐之备,又为征伐之具。其用之大乐,可以调阴阳,感人神,导天地之和;用之军旅,可以詟不轨,惧不庭,振邦国之威。考是二者,则钟为礼乐之器久矣。三代之际以及秦汉,皆不变其用。今是钟也,专为释氏之器,亦从可知也。东汉之运将季,西域之法聿来,流晋、宋而益崇,涉齐、梁而大盛。率天下而从其教,拟王者而辟其居。无王公,无士民,无高卑贵贱,岂不从而信奉之,不从而依皈之,以求其福报乎?如是则盛矣大矣。佛之为法也,既与中国圣人之道并行于时,则所谓礼乐征伐之器,安得不入于佛之宫哉!佛之宫,其徒群栖而旅集,多者数百人而居之,其朋既繁,不常厥处,将齐彼众,非言得通,则必声物以齐之。求物声宏达而及远者,莫踰于钟。是知钟为佛宫之用,其在兹乎!亳州法相禅院有主院僧海宣者,谨行之僧,乃勤以募众,崇揭土木门堂殿庑总百馀间,多宣师所及也。聚徒侁侁,资膳悉备,警旦暮者,其阙惟钟。州人时氏丰财,好佛之士也,一日诣宣而谋曰:「一钟之费,其用几何?愿输其赀,独营斯善」。师即计其用度告之,遂以铜若干斤。师复谓曰:「钟之成也,匪高弗居,则并请为居钟之楼」。以此土不产美材,因命僧海真南扺于舒,鞭其材木,匠为成器而离之。自舒及谯,使以舟力,虽皆出时氏,然能减费便事者,盖二师心计运度之谋也。天圣元年春,始召钟人兴其鼓铸,液彼金锡,一冶而成。钟事既立,楼材亦至,建于殿南东偏,居钟于上。层甍翚飞,双栾鲸震,嶷嶷崇构,上凌烟空,琅琅洪音,远落霄外。于以壮观精宇,于以号令群缁。且叩焉使知所以息,晦明风雨,不迷厥时。据释氏言,钟之声,扣之可以上极天界,下洞幽泉,导死者冥昧之魂,出地狱沈沦之苦,故死者之家,尝赂金帛衣物求击其响。若如其说,则非独用之节昏晓、戒食寝而已,又复能售极苦之资,助释氏之费焉。钟不可阙于佛,亦明矣。
静胜亭记 北宋 · 穆修
出处:全宋文卷三二三、《穆参军集》卷下、《皇朝文鉴》卷七七
州郡有兵马监押职设,今代专督州中奸事、火盗,洎军籍、库兵、商征、酒榷之事,则皆与守同管署。自政赋、财币、刑罚、狱讼之烦,则一不及。其职位优,其务守简,盖士之阶武而升者,非力劳久十馀年,不被兹命。凡尸之者能持谨常,不失局事,钜细笔不阙,可否归之州,足为称任。虽材且无所施,顾或每每好用自扰,以昭权树威而病其职者多矣。颍川陈君永锡,始以公侯裔縻迹落武,一再迁为右侍禁,盖汉之郎将类也。来监蔡之郡戎。为人力文服古而雅任阔达,乐所守无事,惟比旦一过厅,还则拥书自娱。常言:「吾职甚逸,吾性加疏,思得洒然空旷一宇为寄适之地,尽粪除耳目俗哗,而休吾心焉」。廨中旧有亭,其制卑而久,为之易去故材,俾丰宏之。前数十步间夹树畹蔬蹊果之外,先峙射堋。堋岂清趣中宜有哉,然于亭甚远,不大与亭害,故亦不废,姑存之。亭成,陈君谋予以名,予请以「静胜」命亭。陈君之饰是亭,岂志于静者邪?夫静之阃,仁人之所以居心焉,在心而静,则可以胜视听思虑之邪。邪斯胜,心乃诚,心诚性明,而君子之道毕矣。惟陈君能有是道,故有是亭。人茍不果其道,名无益也,是无实而守空器也,不与夫盗名而居者比欤?后之縻斯职、据斯亭者,亦复能悦静而思胜乎?苟能善矣,无为自扰而病其职,以守亭之名为亭之愧也。
明因院罗汉像新殿记 北宋 · 穆修
出处:全宋文卷三二三
去县治之东南越三十里,有浮屠居曰「明因」,本淳化中之锡名也。浮屠师业者绍居之,能勤饬其躯靡懈,以裒力于民之里,召塑工为五百像,释谓之罗汉者,加新其殿构而纳之。辛亥岁夏五月告毕工师,求记之以文。予儒者,称浮屠之法惧非所能,请以目所尝睹浮屠者,并缘土木佛事终依之为奸,以幸其身而败污其类者言之,亦足以昭师之善矣。予行天下,往见山墟林野间有级砖以为佛塔者,其址之丰,若将为百寻之高,或不数寻而罢;有植木以为佛庙者,其基之博,若将为百楹之广,或不数楹而止。其委甓馀材,犹弃积于下,访之其侧,则曰:「始,佛之徒也将欲有为于是,张其势甚盛,苦其行甚笃,至能黜衣退食尽用于佛。初,人大为倾信而悦助之。赀斯萃,欲斯至。自是每十其获不一入于佛,常私其九以自取。人复觉之,信遂以衰,以故卒无有立而亡去之」。予谓此无他也,由始信而终欺也,宜其无成效焉。凡倡事之道,己必先信,犹惧人之莫应,矧己为不信而欲人之应,世未之闻,又独释氏哉!今师营是像、作是殿,必有得于信之术矣,不然,何能遽有就之如是也!尝闻东南人尤嗜于佛,至有倾赀举产以为奉而无爱者。师向后能益谨其术而待之,庸知里人之有力者不尽为师之奉也(《穆参军集》卷下。)!
四部丛刊本「县治」前有「常熟」二字。
亳州魏武帝帐庙记 北宋 · 穆修
出处:全宋文卷三二三
谯东有祠,岿然宅于衍之上者,粤魏武帝之祠欤。呜呼,帝实此土人。始以诸生去仕为吏,则图大略雄伟不世之量。属炎运衰息,皇纲紊绝,海内震扰,群雄并争,帝于时得乘机奋策,啸吒驰骛乎其间,用能建休功,定中土,垂光显盛大之业于来世焉。当帝之经营征伐也,袁绍父子据兵河朔,吴权蜀备内窥中夏,帝挟持汉室,抗力三方。慷慨兴言,则失彼匕箸;从容计事,则走人头颅。卒灭袁而沮权、备之强者,惟帝之雄。使天济其勇,尚延数年之位,得徐图成败,其伐谋制胜料敌应变之才,岂江吴庸蜀而足平哉!至今千年下,有观其书,犹震惕耳目,耸动毛发,使人懔其馀风遗烈。矧谯之旧邦,祠堂在目,像貌如生,里人事之,敢弗祗畏?前代帝王,莫不皆有祠庙。秦汉以还,首事之主得庙祀乡里、事著于时者,惟高祖之于丰沛,光武之于南阳,庙貌咸存,威德勿泯。其次则谯庙也,赫然有丰沛、南阳之迹焉。此三君者,皆由微时仁恩长者,为乡里人所爱,后思怀其德,共自尊祀之,遂传于今不息也。真宗皇帝车驾有事于亳宫之岁,诏增帝故庙而新之,容像载严,有焯有耀。以帝之明灵,加吾宋振显其迹,德用益兴矣乎。乾兴元年春,今枢密右丞相清河公来抚于亳。至之三日,谒于祠下。既退,命左右使谓邦人曰:「武帝庙享于此土久矣,庇于尔民厚矣。水旱灾害,尔民请焉,疾病疫疠,尔民祷焉,亳之土徼帝之福,不既多乎?今其庙与像则诏修之,顾惟殿内廊庑帷帐之敝,使埃壒及座,延于冠冕,为阙孰甚?吾将自出私俸,尽为具武帝洎文、明三殿之帐,诚无为艰,如彰尔民慢帝之咎。以吾临此州,不能导尔民心知所奉,是亦吾过,故遂使告于尔民」。众闻公言,惭且喜曰:「亳民闇鄙,蔑有所知,蒙帝之休,罔识攸报,为罪大矣。今我公有言,始克知过,俾获逃罪于帝之灵,繄我公之恩,是赐是赖,敢不闻命」。即众人请曰:「幸公皆许民营之,愿不烦公也」。公曰:「我本率将自具,既思同尔民,于欲不可尽专,吾当与尔民共其事」。即以俸缗合民之用,命工偕作,未岁而三帐成,即置其殿内。有帐之号,非缯帛是制而成以木者,图其久也。其年十一月,公承诏归机密之地。公在亳不满岁而去,既去之日犹始至之辰。是岁亳人饥,公至阙即上言,得徙淮南数州廪米来贻亳人。噫,公之爱人甚矣,使寻常有位者得间入为天子近密,委其民而去之,虽草莽之不若,又暇顾其饥哉。公前居一州,犹且勤勤为州人求福于前代帝王不懈,今君为朝廷亲近大臣,其赞帝王治以福于天下之人,肯又懈乎?天圣元年二月日记(《河南穆公集》卷三,四部丛刊本。)。
东海徐君墓志铭 北宋 · 穆修
出处:全宋文卷三二三、《穆参军集》卷下、《皇朝文鉴》卷一三九、《文翰类选大成》卷一五五
进士徐君孝山丧其父,执丧之三日,得友张生道卿所录父事,拜且泣复授之张生,并继以语俾来请曰:「孝山未即殒生,尚惟丧事不可缓,将卜葬以某日。期日且迫,敢迹其实托铭于先生,用刻而纳之,以光永幽穸」。予既受而阅其始卒,乃谓曰:是葬也,盖得其礼矣,比今贵家富族,将葬其先,必惑葬师说,拘以岁月畏忌,大至违礼过时,久而不克葬者多矣。生能葬以其道,至合士礼逾月之制,此独可尚,又安得拒请而勿铭也!按,君讳文质,字处中,其先祖父尝寓籍并土之文水,逮君之考犹为晋人。考生未龀而孤,见教育于季父氏。既而复会朝廷以兵取太原,大徙并民入处之京辅。考于时与其族来京师,遂家焉。自是得游太学为生徒,治《春秋》经传,前后四举有司,竟不及禄而终。考始娶颍川陈氏女,亡,再娶清河张氏。生男子二人,女子二人。次子曰文蔚,少卒,独君为前陈氏所生。二女今皆适京师良族。由君而下,始为京师里人。凡并人,其俗刚厚而勤啬,能自节损以立衣食,诸来徙之户,初虽贫剧者,居久而皆为富屋,矧其宿有赍者益可知。故考亦用是而殖其家。考之殁,贻其规法于君,君于此益为之善守者也。君常念陈氏早世,又伤父之不逮,故事后亲弥尽其力。无何数年,张氏又终。初,君亦尝受经于儒官马龟符,有慕仕进心,至悼亲之继丧,顾门中时无强子弟可任,惟惧覆先人遗业,则为不肖子,因刻力事生于家,非时节庆吊不出门,如此盖有年。天圣八年适五十,忽得疾,医累月弗愈,以是年七月十七日卒于居。君凡四娶室,辄先丧。有三男五女,初室季氏无子,长子孝山实出次室李氏,次景山、德山皆未及娶。五女子亦幼在室。孝山及诸弟妹合族谋葬,得其年八月之二十一日藏君于东京之祥符县开封乡西韩村先墓之次,以次室李氏为合,初季氏、次苗氏、李氏三室皆同穴而异棺,斯实礼也。铭曰:
惟古之葬,等杀异宜。日月有数,无越厥期。末代不然,惑于葬师。阴阳拘忌,率常过时。其孰警此,伊徐氏子。以时而葬,顺礼之轨。既合既祔,有铭有纪。如君之藏,民亦鲜矣。
祭第二子文 北宋 · 穆修
出处:全宋文卷三二三、《穆参军集》卷下
月日,阿爹以果子饮食弄具祭于第二男道子之灵:呜呼!汝生而慧嶷,体质粹奇,举家爱怜,保养甚厚。始三岁则微有知见,见诗书能举能视,吾与汝母其喜可胜,谓汝他日必大吾门。如何不永,四岁而夭!呜呼哀哉!汝殁之辰,我客京师,家避吾惊,不以时告。我之既还,闻于中途,延道哀呼,知无及矣,但与家仆,相持殒绝。呜呼!生人之理,有幸不幸。惟彼顽塞,辄践遐年,念汝丰完,反成殇子。嗟乎!天道既使之育,育而不长,孰如勿生,免此大痛。呜呼!汝舍我去,无期复还;我思汝悲,何时而已!汝王父王妣,旅榇未葬,俟毕先垄,以归汝骨。草瘗郊次,祖母俯近,此魂有依,无至惊怖。父临祭汝,汝其享之。号厥终天,相期泉壤。尚飨!